Приговор № 1-215/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-215/2018

Дело № 1-215/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 16 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Бардинова Г.А.,

защитника – адвоката НО «МКА» ФИО2, представившей удостоверение № от 24.06.2010 и ордер № от 16.10.2018,

рассмотрев в судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 17.01.2013 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства;

- 05.06.2013 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 16.01.2014 Октябрьским районным судом г. Мурманска, с учетом апелляционного определения от 06.03.2014, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 05.06.2013, в силу ст. 70 УК РФ, с учетом приговоров от 17.01.2013 и 05.06.2013, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожденного 10.11.2017 по отбытию срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 августа 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО3, находясь у дома <адрес> в городе Мурманске у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме 1000 рублей, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество, массой 0,5752 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере.

Затем, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение вещества, массой 0,5752 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропного вещества в значительном размере, ФИО3, в период времени с 20 часов 05 минут 15 августа 2018 года до 17 часов 45 минут 17 августа 2018 года, удерживая при себе и передвигаясь по городу Мурманску, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, массой 0,5752 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере.

17 августа 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у второго подъезда дома <адрес> в городе Мурманске, а указанное психотропное вещество в значительном размере было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 17 августа 2018 года в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 54 минут в кабинете № 339 отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит. На учете у врача психиатра не находится.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (т.1, л.д. 213).

Согласно информации, представленной 17.09.2018 ООО «<данные изъяты>» и сведениям, полученным от коммерческого директора данного общества, ФИО3, подрабатывая в ООО «<данные изъяты>» неофициально, с 01 августа 2018 года проходит испытательный срок ***. За прошедшее время зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1, л.д. 202, 204-205).

Мать подсудимого – ФИО1, также характеризует сына с положительной стороны (т.1, л.д. 214-215).

<данные изъяты>

Согласно результатам медицинского освидетельствования № от 04.09.2018, <данные изъяты>.

Как следует из сообщения от 12.09.2018, ФИО3 состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области с 26 июня 2013 года по приговорам от 05 июня 2013 года и 17 января 2013 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, снят с учета 07 мая 2014 года в связи с осуждением за совершение нового преступления (т.1, л.д. 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

При этом, вопреки мнению защитника, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, в качестве такового данное обстоятельство в обвинительном заключении не указано, суду подтверждающие его сведения не представлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд, принимая во внимание личность подсудимого, ранее судимого за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>, не имеющего социально устойчивых связей, учитывает характер и обстоятельства аналогичного преступления, совершенного в условиях рецидива спустя менее, чем через год после освобождения из мест лишения свободы, принимает во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно, и, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и не имея оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая возможным исправление ФИО3 только в условиях изоляции от общества.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>, принимает во внимание наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд также не усматривает.

Учитывая, что ФИО3, ранее отбывавший лишение свободы, вновь совершил преступление в условиях рецидива, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности ФИО3 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 16 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 17 августа по 19 августа 2018 года.

Вещественные доказательства:

- пакет с остаточной массой вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящийся, согласно квитанции № 1074 от 06.09.2018, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (т.1, л.д. 62, 63, 64);

- пакет с первоначальной упаковкой к справке об исследовании, находящийся, согласно квитанции № 550 от 31.08.2018, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (т.1, л.д. 72, 73-74, 75);

- мобильные телефоны «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и «Samsung» с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», переданные на ответственное хранение ФИО3, - считать возвращенными ему по принадлежности (т.1, л.д. 67, 68, 69).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин