Решение № 2-23/2018 2-23/2018 (2-879/2017;) ~ М-723/2017 2-879/2017 М-723/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-23/2018

Дело № 2- 23/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 05 февраля 2018года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.

с участием истца ///

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /// к Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В 2015 по достижении им 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), он, как работающий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обратился к ответчику за назначением пенсии по старости и предоставил все необходимые для этого документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим решение отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен, считает его незаконным. Данным решением в «северный», т.е. льготный стаж не были засчитаны периоды его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4г.5 мес.), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 11 мес.). В местности приравненной к районам крайнего севера, таким образом ему не засчитан стаж в размере 11 лет 4 мес., хотя в эти периоды его трудовая деятельность осуществлялась в <адрес>, непрерывно, он никуда не переезжал из <адрес> с момента его регистрации как индивидуального предпринимателя и по настоящее время. Кроме того, его периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес.) в кооперативе «Книга – Сервис» в <адрес> не были засчитаны в страховой «обычный стаж» со ссылкой на то, что в трудовой книжке не указана должность при приеме на работу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был прописан по адресу: <адрес>, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ он, как индивидуальный предприниматель, как плательщик страховых взносов, был зарегистрирован в УПФР в <адрес>, одна его работа продолжалась в <адрес>, где он проживал. В период времени с 2002 по 2013 он сдавал налоговые декларации, платил налоги в ИФНС России по <адрес>, отчислял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, по месту нахождения своего предприятия на территории <адрес>, в <адрес> он в этот период не работал, был только формально там зарегистрирован в связи с изменениям законодательства. Просит обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к крайнему Северу, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ.2002 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Книга – Сервис» <адрес>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его обращения к ответчику, обязать ответчика выплатить ему пенсию с этой даты, с учетом всех компенсаций и единовременных выплат к пенсии по настоящее время, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика не прибыл, был извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что с иском не согласны по основанием, изложенным в решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу в назначении пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее - Закон № 400-ФЗ) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 6 п. 1ст. 32 Закона № 400-ФЗ органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуются Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (Далее - Правила), Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) Верхнебуреинский район Хабаровского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как установлено в судебном заседании, 22.06.2015 ///, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в Верхнебуреинском районе Хабаровского края с заявлением о назначении ему в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ - досрочной страховой пенсии.

Решением ответчика от 04.08.2015 N176463/15 /// в назначении пенсии отказано, мотивом отказа послужило отсутствие необходимого «северного» стажа требуемой продолжительности.

Согласно названному решению представленными истцом документами подтвержден страховой стаж более 25, при требуемом 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районом Крайнего Севера, составил - 07 лет 09 месяцев 29 дней, что менее требуемых - 20 лет.

Периоды с 18.07.2002 по 31.12.2006 и с 01.02.2007 по 31.12.2013 в качестве индивидуального предпринимателя не засчитаны в «северный» стаж, так как согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства г. Хабаровска, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в указанные периоды страховые взносы уплачивались по месту осуществления предпринимательской деятельности в <адрес>, в УПФР по <адрес>.

В страховой стаж не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Книга - сервис», так как не указана должность, на которую состоялось принятие на работу. Как следует из архивной справки № 2.1-4/С -3315у от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу указанного кооператива на хранение не поступали. В «северный» и «обычный» стаж не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, так как согласно справки Управления ПФР в <адрес>, уплата взносов за данный период не производилась.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 года N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 7 указанного Перечня, для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера необходимы документы, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены "Порядком подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости", утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года N 258н, в соответствии с п. 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п. 4 указанного Порядка, когда необходимы данные о выполнении работ в определенном месте, для подтверждения периодов работы принимаются справки работодателя, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими органами.

В силу части 1 статьи 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение части 4 этой же статьи постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Ст. 8 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Однако, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельности может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Следовательно, для подтверждения факта ведения деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Такими документами могут быть: справки налоговых органов, содержащих сведения о дате регистрации предпринимателя (лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой), и о месте осуществления его деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также о наличии у указанного лица доходов или расходов, отраженных в налоговой отчетности за соответствующий период; копии деклараций, представленных в налоговый орган, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельности свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (при условии содержания сведений о месте деятельности индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях); договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; ведомости на выплату заработной платы или иного дохода при работе в торговых точках; договор на выполнение работ или предоставление услуг предприятиям и организациям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; журналы учета выполнения работ, содержащие сведения о выполнении работ в указанных местностях; иные документы, содержащие сведения о ведении деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При этом документы налоговых органов (декларация, свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход) принимаются только в совокупности с другими подтверждающими место осуществления предпринимательской деятельности документами.

Как установлено в судебном заседании, /// с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.(л.д.25)

/// ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован администрацией Верхнебуреинского района в качестве индивидуального предпринимателя, основная деятельность торгово – закупочная №. (л.д.22)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /// зарегистрирован в системе Пенсионного фонда по Верхнебуреинскому району Хабаровского края в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы.

С ДД.ММ.ГГГГ /// зарегистрирован в качестве в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в городе Хабаровске в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 27:23 – ИП 009609. (л.д.23, 24)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /// зарегистрирован в системе Пенсионного фонда по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /// зарегистрирован в системе Пенсионного фонда по Верхнебуреинскому району Хабаровского края в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Истец поставлен на учет в налоговом органе Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю (ТОРМ в рп Чегдомын) с 01.11.2004.

Из налоговых декларации об уплате единого налога в спорные периоды работы (с 2002-2006, с 2007 по 2013) (л.д.48-52, 54- 89, 96-143), следует, что истцом было указано место осуществления деятельности – <адрес> (ТОЦ 2) и <адрес> 40, в магазинах «Факел» и «Заря».

ДД.ММ.ГГГГ ИП /// был привлечен налоговым органом ИФНС по <адрес> по ст. 14.5 КоАП РФ к административному штрафу, по факту неприменения контрольно – кассовой техники в торговой точке, расположенной по адресу: торговый центр «Факел», <адрес>(л.д.150-152)

Также ответчиком – УПФР в <адрес> принимались от истца расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР от истца за 2006, 2010, 2011 (л.д.90-95, 142-148)

УПФР в <адрес> истцу направлялись требования по уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в 2010, 2013, по адресу: <адрес>. (л.д. 44, 45).

В 2012 году УПФ в <адрес> дважды принимались решения в 2012 году о привлечении /// к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования. (л.д.190-196).

Кроме того, истцом предоставлены договоры арендуемых им помещений для осуществления предпринимательской деятельности, расположенных по адресам: <адрес> 40, в магазинах «Факел» и «Заря», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28 -41, 42).

Истом также предоставлены свидетельства о праве собственности на жилые помещения, расположенные по адресу <адрес>, ул.60 лет октября <адрес>, а также <адрес>, а также на нежилые помещения по адресу <адрес> пом. 1(39-41). (л.д.199-204), которые истцом приобретались в период времени с 2007 по 2012 годы.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, /// имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (л.д.205)

Свидетели ///, /// в судебном заседании пояснили, что знают /// давно, с 90-х годов, он все время занимался предпринимательской деятельностью, они приобретали у него разный товар, являются постоянными покупателями, /// вначале своей предпринимательской деятельности торговал на рынке, затем его магазин стал расположен в магазине «Факел» в <адрес>, где он и находится по настоящее время.

Свидетель /// суду пояснила, что является женой /// Они в 90-х годах приехали жить в Чегдомын, муж занялся предпринимательской деятельностью, зарегистрированы были в <адрес>, так как не хотели терять квартиру там, после приватизации квартиры зарегистрировались в <адрес>. Все эти годы постоянно проживают и работают в Чегдомыне, вначале жили у родителей мужа, затем купили свою квартиру.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что /// в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) занимался предпринимательской деятельностью в <адрес>, где проживает, отчитывается в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионного фонда по месту жительства и фактического осуществления предпринимательской деятельности.

Страховые взносы в бюджет ПФ РФ за спорные периоды осуществления предпринимательской деятельности истцом уплачены, что никем не оспаривается.

В связи с чем суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком. Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов осуществления истцом предпринимательской деятельности (с 18.07.2002 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.12.2013) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данные доказательства в совокупности подтверждают факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и неотражение в лицевом счете истца сведений об осуществлении им предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не может служить основанием для отказа в иске.

В части требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период его работы с 26.03.1991 по 27.12.1993 в кооперативе «Книга – Сервис» г. Хабаровска, суд приходит к следующему.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" N 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Ответчик не включил в страховой стаж период его работы с 26.03.1991 по 27.12.1993 в кооперативе «Книга – Сервис» г. Хабаровска, в связи тем что, трудовая книжка истца не содержит полных сведений об осуществлении трудовой деятельности - не указана должность, (л.д.17-19).

Из ответа МКУ «Центр хранения документов» от 15.07.2015, следует, что документы по личному составу (приказы, личные карточки (ф. Т-2), личные дела, лицевые счета, расчетные ведомости) кооператива «Книга-сервис» на хранение в МКУ «Центр хранения документов» не поступали.

Согласно справке, предоставленной председателем кооператива «Книга – Сервис» Объединение «Хабаровскгофото» от ДД.ММ.ГГГГ, /// был принят переводом ДД.ММ.ГГГГ в кооператив «Книга - Сервис» Объединение «Хабаровскгофото» <адрес> на должность юрист – консультанта приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Само по себе неправильное либо неточное оформление трудовой книжки работодателем при наличии соответствующей следующей записи о переводе, не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем, в связи с чем решение ответчика в части не включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не может быть признано законным и обоснованным.

Таким образом, суд полагает возможным включить указанный период в страховой стаж истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку на момент обращения в пенсионный орган – на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206) истец имел необходимый «северный» стаж работы не менее 20 лет и, следовательно, имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по пп. 6 п. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, то решение пенсионного органа об отказе ему в назначении пенсии досрочно по указанным выше основаниям незаконно и подлежит отмене.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить /// досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на пенсионное обеспечение, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента его обращения) в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права истца, то требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина за обращение с данным иском в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования /// к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении /// досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием северного стажа требуемой продолжительности.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления ///, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в страховой стаж работы ///, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Книга – Сервис» Объединение «Хабаровскгорфото» <адрес> в должности юрист – консультанта.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить /// досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения), выплатить ДД.ММ.ГГГГ пенсию с учетом всех компенсаций и единовременных выплат.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в пользу /// уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2018г.

Судья Костина Е.В.