Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-575/2017

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-575/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк,

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

установил:


ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 28.08.2013 заключил с банком кредитный договор №. В соответствии с указанным договором заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. Срок действия договора установлен до 28.08.2019 с уплатой за пользование кредитом 20,55% годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО2 Заемщик систематически не исполняет свои обязанности, нарушая условия сроков платежа. Банк направил требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, расторжением кредита. Требование не исполнено. По состоянию на 01.09.2017 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2013, досрочно взыскать в пользу банка с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов признал полностью. Ему разъяснены условия и порядок признания иска, предусмотренные ст.ст. 98,173 и 198 ГПК РФ. Просит принять признание иска, так как оно заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов признал полностью. Ему разъяснены условия и порядок признания иска, предусмотренные ст.ст. 98,173 и 198 ГПК РФ. Просит принять признание иска, так как оно заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

Статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иски признали. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и потому принимается судом.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2013.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк долг по кредитному договору № от 28.08.2013 в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)