Постановление № 22-6637/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019

Судья Егорова С.В. Дело № 22-6637/2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 23 декабря 2019 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горетой Л.П.

при секретаре Торсуновой О.Ф.

с участием прокурора Богера Д.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 декабря 2019 года апелляционную жалобу адвоката Белоногова Н.А. на приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 21 ноября 2019 года, которым

ВАВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.

Новосибирске, гражданин РФ, ранее судимый:

1). 8 апреля 2014 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 сентября 2016 года освобожденный условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 13 сентября 2016 года;

2). 30 августа 2017 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 8 мая 2018 года освобожденный условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 24 апреля 2018 года, с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 7 месяцев 25 дней, с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Освобожденный по отбытии наказания 10 декабря 2018 года.

Осужденный:

1). 30 октября 2019 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 30 октября 2019 года, окончательно ВАВ назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 ноября 2019 года.

Зачтено ВАВ в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 30 октября 2019 года с 19 августа 2019 года по 20 ноября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

ВАВ взят под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ВАВ под стражей с 21 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прекращено производство по иску БАМ

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Установил:

Приговором суда ВАВ признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем БАМ

Преступление совершено им в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ВАВ вину в совершении преступлений признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Адвокат Белоногов Н.А. в защиту интересов осужденного ВАВ подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ВАВ наказания.

Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

ВАВ признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, добровольно возместил ущерб потерпевшему, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. На его иждивении находятся дети, он имеет заболевания.

Государственный обвинитель МИИ направила возражения, в которых просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката БНА– без удовлетворения.

Рассмотрение по существу апелляционной жалобы адвоката БНА на приговор суда от 21 ноября 2019 года было назначено в апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда на 23 декабря 2019 года.

Однако 6 декабря 2019 года от адвоката БНА, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в судебном заседании, поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, оснований для рассмотрения материалов уголовного дела в отношении ВАВ в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката БНА на приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 21 ноября 2019 года в отношении ВАВ прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: