Приговор № 1-54/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.,

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Нероновой Н.Е., представившей удостоверение № 446 от 16.12.2002 г. и ордер № 199 от 24.10.2017 г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 5 классов, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

1). Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 6.1 УК РФ, ст. 82 ч. 1 УК РФ отбывание назначенного приговором суда наказания отсрочено до достижения дочерью ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста, то есть до 07.10.2022 года;

2). Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.09.2012 г. по ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.02.2010 г. общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.06.2017 г. освобождена УДО на 1 год 5 месяцев 21 день из Ик-50 г. Юрга

зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 октября 2017 года в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с розничной торговлей наркотическими средствами, стала заниматься сбытом наркотических средств. С целью реализации своего преступного плана ФИО1 изучила способ и механизм, совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых без контакта покупателя и продавца, путем тайников, так называемых «закладок» и получения незаконных доходов от сбыта наркотических средств на электронные счета платежной системы «Qiwi Wallet».

В осуществление своего преступного умысла ФИО1 осуществляла приобретение наркотических средств на территории г. Прокопьевска, фасовку наркотических средств на разовые дозы и последующее хранение с целью сбыта наркотических средств по <адрес>, размещение расфасованного наркотического средства в «закладках» на территории г. Прокопьевска, распространение наркотического средства среди покупателей посредством «смс-сообщений» и телефонных звонков с сотового телефона и безналичных денежных переводов на счета электронной платежной системы «Qiwi Wallet», последующие переводы денежных средств с расчетных счетов электронной платежной системы «Qiwi Wallet» на банковские счета, которые осуществлялись с использованием мобильных телефонов и сети «Интернет», перевод безналичных денежных средств аккумулировавшихся на расчетных счетах электронной платежной системы «Qiwi Wallet» на другие расчетные счета электронной платежной системы «Qiwi Wallet» и на счета банковских карт контролируемых ФИО1, контакт с потребителями наркотических средств посредством смс-сообщений и телефонных звонков с мобильного телефона с абонентским номером №.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 октября 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,352 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017), относится к наркотическим средствам.

19 октября 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приняла посредством сотовой связи, телефонный звонок на сотовый телефон с абонентским номером № от покупателя наркотических средств ФИО25 о количестве необходимого наркотического средства, пояснив в ответ номер расчетного счета № зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi Wallet», на который необходимо перевести денежные средства за наркотики.

Отследив поступление денежных средств в размере <***> рублей на расчетный счет №, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств сделала на территории г. Прокопьевска 1 «закладку», располагавшуюся в мусорном баке <адрес> с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,352 гр. После чего перезвонила ФИО26 и сообщила адрес «закладки» наркотического средства, располагавшейся в мусорном баке у входной двери <адрес>, которую ФИО27 обнаружила. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, сбыла путем «закладки» ФИО28 3 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от 25 октября 2017 года, заключения эксперта № от 06 декабря 2017 года является наркотическим, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,352 гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017), относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

19.10.2017 в 16 часов 00 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,352 гр. было изъято сотрудниками полиции у ФИО29. при добровольной выдаче, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,352 гр.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 20 октября 2017 года в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приняла посредством сотовой связи, телефонный звонок на сотовый телефон с абонентским номером № от покупателя наркотических средств ФИО30 действующего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о количестве необходимого наркотического средства, пояснив в ответ номер расчетного счета № зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi Wallet», на который необходимо перевести денежные средства за наркотики. Отследив поступление денежных средств в размере 1500 рублей на расчетный счет №, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств сделала на территории г. Прокопьевска 1 «закладку», располагавшуюся в мусорном баке <адрес> с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,334 гр. После чего сообщила ФИО31 адрес «закладки» наркотического средства, располагавшейся в мусорном баке <адрес>, которую ФИО32 обнаружила. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно сбыла путем «закладки» ФИО33 3 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от 24 октября 2017 года, заключения эксперта № от 06 декабря 2017 года является наркотическим, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,334 гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017), относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,334 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 20 октября 2017 года в 14 часов 00 минут, так как ФИО34. являлась лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,334 гр.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства «героин» в период времени с 19 октября 2017 года по 20 октября 2017 года путем возмездной передачи, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,686 гр. которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017) относится к наркотическим средствам, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2017) является значительным размером.

Кроме того, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 24 октября 2017 года ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного лица незаконно приобрела 22 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от 06 декабря 2017 года, заключению эксперта № от 06 декабря 2017 года, справки эксперта № от 25 октября 2017 года и заключения эксперта № от 06 декабря 2017 является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой - 2,24 гр. (0,212 + 1,560 + 0,468), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017) относится к наркотическим средствам, являющимся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2017) значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, с целью последующего сбыта хранила при себе. После чего в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 24 октября 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поместила 4 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от 25 октября 2017 года и заключению эксперта № от 06 декабря 2017 является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой - 0,468 гр., в тайник, расположенный в мусорном баке при входе <адрес> с последующим оповещением о месте расположения «закладки» с наркотическим средством потенциального покупателя - ФИО35 А оставшееся, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой - 1,772 гр., что является значительным размером умышленно незаконно хранила его при себе и <адрес> до 15 часов 20 минут 24 октября 2017 года, тем самым ФИО1 совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако ФИО1 преступление до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом - 0,468 гр. было изъято сотрудниками полиции 24 октября 2017 года в 17 часов 35 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,212 гр. было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 при проведении осмотра места происшествия - <данные изъяты> по <адрес>; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 1,560 гр. было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 24 октября 2017 года в 16 часов 20 минут при проведении личного обыска.

Таким образом, ФИО1 умышленно покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 2,24 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 24.10.2017 г. данные ею в качестве подозреваемой на л.д. 45-48 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что она занимается продажей наркотических средств, а именно героина путем раскладывания закладок в разных местах. Созванивается с покупателями по своему телефону с номером №, через платежную систему «Киви» ей переводят деньги на ее номер телефона, которые она потом переводит свою карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя, с которой она снимает деньги. 24.10.2017 г. около 14 час. около <адрес> оставила закладку для девушки с которой она созванивалась, номер ее не помнит, она положила 3 отреза полиэтилена с героином, девушка ей перевела <***> рублей на «Киви кошелек». Ее отвозил ее двоюродный брат ФИО36 на ее автомобиле <данные изъяты> ФИО37 не знал, что она занимается продажей героина. Затем она и ФИО38 поехали в кафе <данные изъяты> чтобы поесть, где их задержали сотрудники полиции, осмотрели машину и в машине обнаружили 2 отреза полиэтилена с героином для продажи, которые она ложила в пустые спичечные коробки и делала закладки. Затем из машины изъяли спичечные коробки. Затем ее доставили в отдел полиции «Центральный», где следователь-женщина стала проводить ее личный обыск и ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги добытые преступным путем, и иные запрещенные к свободному обороту вещества, на что она ответила, что у нее при себе есть героин в полиэтиленовых отрезах около 12-16 штук, точное количество не помнила. При ней также находится принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с номером № и кошелек, в котором находится договор об оказании услуг связи на ее сим-карту с номером № Из бюстгалтера она достала пластмассовое яйцо из под «Киндер-Сюприза», в котором находилось 16 отрезов полиэтилена с веществом кремового цвета, в которых она пояснила, что находится героин для дальнейшей продажи, которые были упакованы в конверт № 1, который был оклеен тремя фрагментами бумаги с оттисками печати № 4 для пакетов Отдела МВД России по г. Прокопьевску, на конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи понятые, она, следователь. Из ее рук был изъят ее сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета, который был упакован в конверт № 2, который был оклеен тремя фрагментами бумаги с оттисками печати № 4 для пакетов Отдела МВД России по г. Прокопьевску, на конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи понятые, она, следователь. Из кошелька, который находился у нее при себе был изъят договор об оказании услуг связи <данные изъяты> с номером №, который был упакован в конверт № 3, который был оклеен тремя фрагментами бумаги с оттисками печати № 4 для пакетов Отдела МВД России по г. Прокопьевску, на конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи понятые, она, следователь. Также она поставила подпись и на постановлении о проведении личного обыска. Она была одета: платье вязаном серого цвета, куртку темно-зеленого цвета, бюстгалтер черного цвета, плавки черного цвета, ботинки черного цвета. Кроме того, она 20.10.2017 в дневное время продавала героин в количестве 3х отрезов незнакомой девушке, которая созвонилась с ней и она ей оставила закладку, используя тайник в урне во <адрес>, после того, как ей перевели на «киви кошелек» деньги в сумме <***> рублей, которые она позднее переводила на свою карту и снимала их. Так 24.10.2017 ее карта «ПАО Сбербанк» находилась у ФИО39 карту она 24.10.2017 ему дала, чтобы тот заправил машину, потом она не успела карту забрать. Где и у кого приобретала героин, она говорить не будет согласно ст. 51 Конституции РФ. Она понимает, что она совершила преступление, что занималась продажей героина с целью выгоды через платежную систему с помощью тайников, где она делала закладки. Деньги тратила на личные нужды.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 24.10.2017 г. данные ею в качестве обвиняемой на л.д. 52-53 том 1 в соответствии с которыми она от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила показания данные ранее.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 07.12.2017 г. данные ею в качестве подозреваемой на л.д. 137-138 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что 18.10.2017 г. ей позвонила женщина на ее телефон на № и они договорились о том, что она продает три отреза полиэтилена с героином, сказала, перезвонив, что она оставила закладку в урне около <адрес>, после этого женщина ей закинула деньги в сумме <***> рублей на Qiwi-кошелек. Так она продала женщине 3 отреза с героином.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 05.12.2017 г. данные ею в качестве подозреваемой на л.д. 177-178 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что 20.12.2017 г. она у неизвестного лица приобрела наркотическое средство героин в количестве 2х грамм для реализации, собиралась его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды, за героин она отдала 2 000 рублей, приобретала через Киви-кошелек, у нее телефон с номером № в тот же день ей позвонила девушка, сказала, что ее зовут ФИО40 и что она хочет купить героин. Откуда у девушки ее номер телефона, она не знает, она сказала девушке, чтобы она положила на телефон <***> рублей, и сказал ей адрес, а именно в урне у входа в <адрес>. В тот день девушка ей деньги не перевела, позвонила ей 24.10.2017 г., она ей дала ту же информацию и поехала к <адрес> в урну положила спичечную коробку, в которую положила 4 упаковки целлофановых пакетиков с героином. После через некоторое время ее задержали сотрудники полиции в тот же день. Не помнит, перечисляла ли ей деньги девушка, которая звонила. В содеянном раскаивается, вину признает. Уточнила, что 20.10.2017 г. девушка ФИО41 ей деньги не перечисляла, поэтому 20.10.2017 г. она ей наркотики не продавала, продала 24.10.2017 г.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 21.12.2017 г. данные ею в качестве подозреваемой на л.д. 189-190 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что 3 отрезка героина были приготовлены на сбыт, то есть не 3, а 4 отреза, которые она положила в закладку на <адрес> в урне, но она не успела сбыть, так как покупатель закладки не пришла, она была изъята сотрудниками полиции, а еще при ней было изъято 16 отрезов героина, которые были изъяты у нее при личном обыске, приготовленные тоже для сбыта, а еще два отреза с героином были изъяты в машине, которые она положила, чтобы продать. Героин был с одной партии 24.10.2017 г.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии от 21.12.2017 г. данные ею в качестве обвиняемой на л.д. 99-100 том 2 в соответствии с которыми она поясняла, что вину признает полностью, а именно она продает героин по закладкам, раскладывая в тайниках. Она не хочет называть человека у которого она приобретала героин согласно ст. 51 Конституции РФ. Она продавала героин с одной партии. 19.10.2017 г. она сделала тайник в мусорном баке около <адрес> положив туда 3 отреза с героином, потом 20.10.2017 г. она сделала тайник на детской площадке в мусорном баке около <адрес> и еще сделала тайник, положив туда 4 отреза с героином около <адрес>. Еще два отреза с героином были изъяты в машине и 16 отрезов с героином были изъяты при ней. Она хранила их для последующего сбыта. Она признает и осознает полностью свою вину, подтверждает все показания данные ранее в качестве подозреваемой. Ей переводили деньги на номер №. Она сама представлялась разными именами, а звонившая ей женщина «рыбой».

Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Факт своего участия в качестве понятых при проведении оперативно розыскного мероприятия «контрольная закупка», и последующей выдачи закупщиком ФИО42 трех свертков полиэтилена с порошкообразным веществом внутри подтвердили свидетели ФИО43 и ФИО44 в своих показаниях, данных в судебном заседании, а также данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании пояснила, что она принимала участия в качестве понятой при проведении следственных действий в октябре или ноябре 2017 года. Ей разъяснили, что девушка должна приобрети наркотические средства. Они поехали за девушкой, как ее звали, не помнит, девушка вышла из машины и пошла за деньгами. Она, вторая понятая, сотрудник полиции - женщина, сидели в машине. Сотрудник полиции с девушкой вышли, зашли в арку, во дворы, вернулись обратно. Девушка позвонила по номеру, сказала, что она заплатила и готова приобрести, поясняла девушка или нет, каким образом оплатила, не помнит, девушка сообщила это по телефону. Женщина перезвонила, по обращению она поняла, что с девушкой по телефону разговаривает женщина, сказала, что она <адрес> в мусорном баке оставит наркотические средства. Номер телефона, по которому она звонила, не знает, никто его не говорил. Она, ФИО46, сотрудник полиции, девушка подъехали в задний двор <адрес>, сидели в машине. Сотрудник полиции с девушкой вышли, через некоторое время они вернулись, обсуждали между собой, что им оставили в мусорном баке спичечный коробок. Они все поехали в отдел полиции. Девушка достала из кармана спичечный коробок, положила на стол, сотрудник полиции вытащил от туда 3 маленьких свертка, в них был завернут белый порошок. Поясняла ли женщина, откуда у нее вещество, не помнит. Вещество им показали, упаковали, прошили, составили акт, они расписались.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО47 на предварительном следствии от 28.10.2017 г. на л.д. 141 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что 19.10.2017 ее пригласили в качестве понятой в отдел полиции, где в присутствии второй понятой, девушка, которая представилась ФИО48, добровольно выдала спичечный коробок, в котором находятся три свертка полиэтилена с порошкообразным веществомФИО49. пояснила, что добровольно выданные ею три свертка с порошкообразным веществом, она купила сегодня у неизвестной женщины, связавшись с нею по номеру телефона №, и переведя ей на этот же номер Киви-кошелька деньги в сумме <***> рублей, через терминал оплаты. После этого, неизвестная женщина позвонила ей с вышеуказанного номера и сообщила адрес «закладки»: <адрес>, возле входной двери в урне. Выданное было упаковано в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, который был прошит с биркой, на бирку нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи она, вторая понятая, ФИО50 и сотрудник полиции. После чего пакет с биркой оклеена оттиском печати № 4 «для пакетов Отдела МВД России по г. Прокопьевску». Был составлен акт добровольной выдачи, где я поставила свои подписи.

Оглашенные показания свидетель ФИО51. подтвердила полностью, пояснила, что раньше помнила лучше. Пояснила, что присутствовала при том, как ФИО52 забирала наркотические средства, когда ФИО53 выходила из машины в руках у нее были деньги. При ней ФИО54 деньги не вручали. Они сидели в машине, девушка с сотрудником полиции пошил к магазину, как они переводили деньги, она не видела.

При вынесении приговора суд учитывает показания свидетеля ФИО55., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО56. в части того, что она была свидетелем приобретения ФИО57 наркотических средств, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО58 второй понятой ФИО59 а также показаниями свидетеля ФИО60 из которых следует, что после добровольной выдачи ФИО61. наркотических средств, он повез ее, а также понятых ФИО62 и ФИО63. по домам и по пути следования ФИО64. показывала ему, где она закидывала деньги и где она подобрала закладку с наркотиками, которые впоследствии решила добровольно выдать. Данную информацию он выяснял у ФИО65 лично для себя, никаких оперативных мероприятий в данный момент он не проводил, поэтому понятых он не привлекал.

Свидетель ФИО66 в судебном заседании пояснила, что сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в контрольной закупке в качестве закупщика. Она согласилась, подписала бумаги. Сотрудники полиции пригласили двух понятых девушек, в присутствии понятых ее досмотрели, при ней ничего обнаружено не было. Поменяли ей телефон, сим-карту, объяснили, что разговор будет прослушиваться. Вручили деньги в сумме <***> руб., сделали с них копии, записали номера. Она позвонила, номер не помнит, спросила - можно приобрести, ей ответили, что можно. Приобретала путем закладок. Поехали, она перевела денежные средства на номер, на который звонила, чек при себе сохранила. После она звонила на этот номер, спросила - где. Минут через 15-20 ей перезвонили, сказали в урне в пачке из-под сигарет за детской площадкой, по адресу <адрес> – пачка сигарет. Они приехали, она подошла к урне, достала эту пачку, села в машину, показала сотрудникам полиции, там лежало 3 отреза полиэтилена. Они поехали в отдел, она выдала наркотики, все описали, опечатали, все расписались. 19 числа она также созвонилась, закинула деньги, сказала, где находится. Пошла на бывшее <адрес> подняла из урны. Возвращалась назад, около заправки стояли сотрудники полиции, так как она их знает, то подумала, что это ее ждут. Спросили ее, что она делает, она сказала, что приобрела наркотики, решила добровольно выдать. Они поехали в отдел криминальной полиции, в отделе пригласили понятых, при них она выдала 3 отреза, их упаковали, все расписались. Все было в присутствии понятых. 19 октября она приобретала наркотики для личного употребления, на тот период она употребляла наркотики 2 года. В протоколе указан номер телефона № по этому номеру она созванивалась. 19 и 20 она покупала по 3 отреза.

Факт своего участия в качестве понятой при проведении 19.10.2017 г. личного досмотра ФИО67 и добровольной выдачи ФИО68 трех свертков полиэтилена с порошкообразным веществом внутри подтвердила свидетель ФИО69 в своих показаниях, данных в судебном заседании.

Факт своего участия в качестве понятых при проведении 24.10.2017 г. личного досмотра ФИО1 и изъятии у нее телефона <данные изъяты> черного цвета, договора об оказании услуг связи <данные изъяты> и 16 отрезов полиэтилена с веществом кремового цвета, а также при изъятии четырех отрезов полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом внутри из урны около <адрес> подтвердили свидетели ФИО70 и ФИО71 в своих показаниях, данных в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО72 в судебном заседании пояснил, что 24.10.2017 г. он возил ФИО1 по магазинам на ее автомобиле <данные изъяты>. Макарова указывала куда ехать. Ездили в <адрес>» и в другие магазины. Макарова заходила в магазины, покупала что-то. Потом поехали <адрес>, чтобы поесть, там их остановили сотрудники ГАИ, он вышел из машины, сотрудники зафиксировали ему руки скотчем, объяснили, что Макарова - делала закладки, т.е. осуществляла незаконный оборот наркотиков. Макаровой также зафиксировали руки скотчем, после чего в машине был обыск. В салоне автомобиля, сзади, под ковриком были обнаружены наркотики 2 или 3 целлофановых отреза, в них находился белый порошок. Макарова поясняла, что это ее. Его досматривали в отделе полиции, при нем была обнаружена банковская карта, которая принадлежит Макаровой. При производстве всех действий были понятые. Также ему известно, что Макарову досматривали, при ней обнаружили героин, после этого Макарову арестовали. До этого ему не было известно о том, что Макарова имеет при себе наркотические средства, что делает закладки. Макарову характеризует с положительной стороны, на ее иждивении находится малолетний ребенок, у которого двусторонняя косолапость.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО73 на предварительном следствии от 09.12.2017 г. на л.д. 210а-210б том 1 в соответствии с которыми он пояснял, что 19 октября 2017 года в вечернее время он находился в <адрес>, где совместно с другими сотрудниками проводили оперативные мероприятия по установлению и задержанию лиц незаконно приобретавших и сбывавших наркотические средства. Время было около 16 час, когда к автомобилю, в котором они находились, подошла ФИО74 Ему известно, что ФИО75 ранее употребляла наркотические средства. ФИО76 сказала, что у нее с собой имеется 3 отреза с героином, которые она хочет добровольно выдать. Он предложил ФИО77 проехать в отдел полиции, чтобы составить акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. ФИО78 согласилась. Совместно с ФИО79 они приехали в отдел полиции по ул. Прокопьевская, 121 г. Прокопьевска. В служебный кабинет были приглашены двое понятых - женщин, в присутствии которых он составил акт добровольной выдачи ФИО80 запрещенных к свободному обороту предметов, в данном случае наркотических средств. ФИО81 добровольно выдала 3 отреза полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета. Изъятые 3 отреза полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, в присутствии понятых и ФИО82. были упакованы в пустой бумажный конверт № 1. Конверт был заклеен и опечатан оттисками печати, на конверте была сделана пояснительная надпись, где расписались понятые и ФИО83. ФИО84. пояснила, что героин она купила путем «закладки» через Qiwi-кошелек. У ФИО85 также была изъята квитанцией об оплате Qiwi (Киви) № от 19.10.2017. Изъятая квитанция об оплате в присутствии понятых и ФИО86 была приклеена им на чистый лист бумаги и приложена к Акту выдачи. После этого им было взято объяснение с ФИО87. и понятых. Изъятое у ФИО88. вещество было отправлено на исследование, а материал о добровольной выдачи с конвертом, в котором находилась квитанция об оплате был направлен в отдел полиции «Центральный» для принятия законного решения. Кроме того, в отдел ОБНОН ОУР Отдела МВД России по г. Прокопьевску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 бесконтактным способом, путем «закладки» сбывает наркотическое средство на территории г. Прокопьевска, преимущественно Центрального района. 20 октября 2017 года было принято решение о проведении проверочной закупки, для участия в качестве проверочного закупщика была приглашена ФИО89 Когда та прибыла в криминальную полицию, была разъяснена суть проводимого мероприятия, она дала свое согласие на участие в качестве проверочного закупщика. Так же ФИО90 добровольно дала свое согласие на ограничение ее конституционного права на тайну телефонных переговоров и иных сообщения по абонентскому номеру телефона, принадлежащему и зарегистрированному на ее имя №. Далее были приглашены 2 понятых женщины, которым были разъяснены их права и обязанности. А также суть мероприятия. Затем у ФИО91 был проведен с ее согласия личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к обороту не было. Затем ФИО92 были вручены деньги в сумме <***> рублей, для проведения проверочной закупки, составлен акт вручения денег и иных средств, в том числе технических, в который вписал денежную сумму в размере <***> (одна тысяча пятьсот) рублей, сняв с них ксерокопию и сотовый телефон смартфон, <данные изъяты> при этом пояснил, что в данный сотовый телефон-смартфон будет установлена сим-карта ФИО93, сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, с целью аудио записи телефонных переговоров ФИО94. Вручил ФИО95 денежную сумму <***> (одна тысяча пятьсот) рублей и телефон. Далее около 13 часов 00 минут ФИО96 позвонила ФИО1, по абонентскому номеру 8№ и спросила все ли нормально и можно ли приобрести наркотики, на что ФИО97 получила положительный ответ и сказала, что будет переводить деньги на ее КИВИ-кошелек, номер которого совпадает с ее номером телефона № пояснив, что у ФИО98 на три условные разовые дозы наркотика. ФИО99 и участвующие лица и он на автомобиле проехали до <адрес>, где ФИО100 в присутствии участвующих лиц, и сотрудника полиции по средством платежного терминала с платежной системой КИВИ-Банка, перевела на КИВИ-кошелек №, денежную сумму в размере <***> (одна тысяча пятьсот) рублей, получив из банкомата квитанцию об оплате. После чего около 13 часов 15 минут она со своего номера телефона позвонила ФИО1 на абонентский номер № и сказала, что перевела той деньги. Далее в течение 15 минут еще несколько раз созванивалась с Макаровой, спрашивала, долго ли еще ждать. Макарова позвонила ФИО101 около 13 часов 35 минут со своего, абонентского номера, который та скрывает, и он не определяется телефоном при входящем соединении и сообщила местонахождение тайника с закладкой наркотического средства: «За судом, где садик детская площадка, в пачке от «ЛД» шоколадная помятая», ФИО102 сразу поняла, что это место находится во дворе <адрес>, так как именно в этом здании находится суд, а сразу за ним расположен детский садик. Около 13 часов 45 минут он, ФИО103 участвующие лица приехали к месту нахождения тайника, во двор <адрес>, где ФИО104 вышла из машины и прошла на детскую площадку, там, в урне ФИО105 обнаружила смятую пачку из под сигарет, забрав её она вернулась в автомобиль пояснила что именно забрала из тайника и показала содержимое пачки ему и участвующих лицам, после чего положила в карман куртки одетой на ФИО106. Приехав в Отдел МВД России по <...> в служебном кабинете № 3 ФИО107 выдала ему в присутствии двух понятых одну смятую пачку из под сигарет внутри которой находились три свертка полиэтилена белого цвета, перевязанные на узел с порошкообразным веществом внутри, героином, также выдала квитанцию об оплате на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и сотовый телефон - смартфон <данные изъяты> врученный ей перед оперативно-розыскным мероприятием с установленной в него сим-картой ФИО108. Сотрудник полиции упаковал в два разных пустых прозрачных полиэтиленовых пакета: 1 - пачку из под сигарет с тремя свертками полиэтилена с порошкообразным веществом внутри; 2 - сотовый телефон-смартфон. Квитанцию об оплате приклеил на чистый лист бумаги и приложил к Акту выдачи. Пакеты были прошиты нитью белого цвета, концы которой оклеили между двумя отрезами белой бумаги, на одной из которых сделали пояснительную записку к содержимому пакета, на другом оттиск круглой печати № 4 ОМВД России по г. Прокопьевску. Был составлен Акт выдачи, и пояснительные записки к содержимому пакетов, на которых расписались он, ФИО109 и понятые. После чего с нее были взяты объяснения. При проведении проверочной закупки была применена видеозапись, которая была перекопирована на CD диск. Далее результаты ОРМ были предоставлены в СО отдела полиции «Центральный» для возбуждения уголовного дела.

В ходе дополнительного допроса ФИО110 пояснил, что после того как ФИО111 выдала наркотические средства, он отвез понятых по домам. По ходу следования ФИО112 показывала, где она закидывала деньги и где она подобрала закладку с наркотиками, которые впоследствии решила добровольно выдать. Данную информацию он выяснял у ФИО113 лично для себя, никаких оперативных мероприятий в данный момент он не проводил, поэтому понятых он не привлекал.

Факт своего участия в качестве понятых при проведении 24.10.2017 г. осмотра автомобиля <данные изъяты> и изъятии 2 отреза полиэтилена с героином., 7 спичечных коробков и заявления на получение карты, а также при проведении личного обыска ФИО115 и изъятии у него карты «Сбербанк», подтвердили свидетели ФИО116 и ФИО117 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

Кроме показаний вышеназванных свидетелей, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 г. в соответствии с которым был осмотрен участок местности около <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, где были изъяты 2 отреза полиэтилена с героином, заявление на получение карты «Сбербанк», 7 коробков спичек (л.д. 22-23 том 1);

протоколом личного обыска от 24.10.2017 г. в соответствии с которым был произведен личный обыск ФИО1, при обыске у ФИО1 были изъяты 16 отрезов полиэтилена с наркотическим средством, сотовый телефон <данные изъяты> договор об оказании услуг (л.д. 26-27 том 1);

протоколом личного обыска от 24.10.2017 г. в соответствии с которым был проведен личный обыск ФИО118, при обыске у ФИО119 была изъята пластиковая банковская карта Сбербанк на имя ФИО1 (л.д. 31 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены: сопроводительное письмо, рапорт об обнаружении признаков преступления от 27.10.2017 г., рапорт № от 20.10.2017 г.; постановление № от 20.10.2017 г.; заявление ФИО120 акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке от 20.10.2017 г.; акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей) предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от 20.10.2017 г.; акт добровольной выдачи покупателем предметов (средств, веществ и т.п.) в том числе запрещенных к свободному обороту от 20.10.2017 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.10.2017 года; постановление о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 24.10.2017 г.; объяснения ФИО121 от 20.10.2017 г.; объяснения ФИО122 от 20.10.2017 г.; объяснения ФИО123 от 24.10.2017 г.; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток от 21.10.2017 г.; отношение от 20.10.2017 г. о направлении на исследование вещества, выданного ФИО124 справка об исследовании № от 24.10.2017 г.; полимерный пакет типа клип-бокс, содержащий три отреза полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета добровольно выданный ФИО125 квитанция «киви» № бумажный конверт содержащий телефон <данные изъяты> (л.д. 60-61 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены: конверт, содержащий сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой Теле-2 с номером №; конверт с порошкообразным веществом, изъятым в автомобиле <данные изъяты>; конверт с порошкообразным веществом кремового цвета, изъятым у ФИО1 при личном обыске; конверт, содержащий банковскую карту Сбербанка № №, изъятую у ФИО126 конверт, содержащий договор об оказания услуг <данные изъяты> номера №, изъятый у ФИО1; конверт, содержащий копию заявления на получение карты Сбербанка от имени ФИО1, изъятая в автомобиле <данные изъяты>; пакет типа клип-бокс, содержащий 7 коробков спичек, изъятых в автомобиле <данные изъяты> (л.д. 63-64 том 1);

Справками эксперта № от 25.10.2017 г., и № от 25.10.2017 г. установлен первоначальный вес наркотического средства 0,468 гр. и 0,352 гр. соответственно (л.д. 117-118, 161-162);

заключением эксперта № от 15.12.2017 г. в соответствии с которым представленные вещества, выданные ФИО127 и находящиеся в трех полимерных свертках, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в список I «наркотические средства» «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,304 гр. (0,99 гр. + 0,100 г8р. + 0,105 гр. (л.д. 68-71 том 1);

заключением эксперта № от 19.12.2018 г. в соответствии с которым представленные вещества, «изъятые у ФИО1» содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацтилморфин, включенные в список I «наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,212 г. (0,097 г. + 0,115 г.) (л.д. 75-78 том 1);

заключением эксперта № от 15.12.2017 г. в соответствии с которым представленные вещества, изъятые у ФИО1 содержат в своем составе героин (диацетилморифн), 6-моноацетилморфин, включенные в список «Наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы, составила 1,560 гр. (0,090 г. + 0,099 г. + 0,082 г. + 0,110 г. + 0,091 г. + 0,112 г. + 0,089 г. + 0,097 г. + 0,080 г. + 0,094 г. + 0,085 г. + 0,121 г. + 0,082 г. + 0,120 г. + 0,101 г. + 0,107 г.) (л.д. 82-85 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены: рапорт от 25.10.2017 г.; постановление о выделении материалов в отдельное производство от 25.10.2017 г.; рапорт от 19.10.2017 г.; копя акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от 19.10.2017 г.; копия объяснения ФИО128 от 19.10.2017 г.; копия объяснения ФИО129 от 19.10.2017 г.; копия объяснения ФИО130 от 19.10.2017 г.; копия отношения от 20.10.2017 г.; копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток от 21.10.2017 г.; копия справки об исследовании № от 25.10.2017 г.; полимерный пакет типа клип-бокс, содержащий три отреза полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета; квитанция «киви» № (л.д. 122-123 том 1);

заключением эксперта № от 17.12.2017 г. в соответствии с которым представленные вещества, выданные ФИО131 и находящиеся в трех полимерных свертках, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в список I «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,322 г. (0,090 г. + 0,112 г. + 0,120 г.) (л.д. 127-130 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены: сопроводительное письмо от 24.10.2017 о направлении материалов от 24.10.2017; рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.10.2017; постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25.10.2017; рапорт от 24.10.2017 г.; распоряжение № от 24.10.2017 г.; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.10.2017; полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством (л.д. 163-164 том 1);

заключением эксперта № от 21.11.2017 г. в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, находящееся в четырех полимерных свертках в спичечном коробке содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, которые включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с последними изменениями от 29.07.2017 № 903. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,428 г. (0,100 г. + 0,134 г. + 0,090 г. + 0,104 г.) (л.д. 169-171 том 1);

протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2017 г. в соответствии с которым обвиняемая ФИО1, указала места где делала закладки с героином, указав на мусорные баки, расположенные около <адрес>, во дворе <адрес> и около <адрес> (л.д. 197-201 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2017 г. в соответствии с которым был произведен осмотр: сопроводительное письмо от 13.12.2017 г.; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 12.12.2017 г.; информация об аккаунте № (л.д. 20-22 том 2);

справкой-меморандумом по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка» с применением сотового телефона-смартфона <данные изъяты> с целью аудио фиксации телефонных переговоров по абонентскому номеру: № (л.д. 25-26 том 2);

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2017 г. в соответствии с которым осмотрены: сопроводительное письмо от 26.10.2017 г.; постановление о предоставлении результатов орд органу дознания, следователю или в суд от 26.10.2017 г.; справка-меморандум (л.д. 27 том 2);

детализацией предоставленных услуг (<данные изъяты> номера № за период с 01.10.2017 04:00:00 – 01.10.2017 03:59:59 (л.д. 31-63 том 2);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2017 в соответствии с которым были осмотрены: сопроводительное письмо от 18.12.2017 г.; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.12.2017 г.; детализация <данные изъяты> номера № (л.д. 64-65 том 2);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.12.2017 г. в соответствии с которым был осмотрен и прослушан компакт-диск без номера с записью телефонных переговоров телефонного номера № (л.д. 73-76 том 2);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.11.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены сотовый телефон <данные изъяты> в котором установлена сим-карта <данные изъяты> с номером № и прослушаны файлы находящиеся в данном телефоне (л.д. 78-80 том 2);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с номером №; карта «Сбербанк» с номером № на имя ФИО1; заявление от имени ФИО1 на получение карты «Сбербанк»; договор об оказании услуг связи <данные изъяты> от имени ФИО1; 7 коробков спичек (л.д. 82 том 2, л.д. 83 том 2 – ксерокопия карты сбербанк; л.д. 84 том 2 – ксерокопией заявления на получения карты; л.д. 85 том 2 – ксерокопией договора об оказании услуг связи).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, а также вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступлений подсудимой, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, либо о которых им известно от других очевидцев преступлений, и подтверждаются показаниями друг друга и показаниями самой подсудимой. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд полагает необходимым исключить из описания преступных деяний, совершенных ФИО1 указание на совершение преступления с использованием электронных или информационных, телекоммуникационных сетей, поскольку в данном случае не установлено, что именно распространение наркотических средств происходило через указанные сети, в судебном заседании установлено, что данные сети использовались только для информирования покупателей об условиях сбыта наркотического средства.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 19.10.2017 г. в период времени с 15-20 час. до 16-00 час., умышленно, незаконно сбыла путем «закладки» ФИО133. 3 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, весом 0,352 гр., которое 19.10.2017 г. в 16 часов 00 минут было изъято сотрудниками полиции у ФИО134. при добровольной выдаче, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, а также 20 октября 2017 года в период времени с 12-55 час. до 14-00 час. умышленно, незаконно, сбыла путем «закладки» ФИО135 3 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, весом 0,334 гр., которое изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 20 октября 2017 года в 14 часов 00 минут, так как ФИО136 являлся лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Кроме того не позднее 24 октября 2017 г. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (2,24 гр.), поместила 4 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета в тайник, расположенный в мусорном баке при входе <адрес> с последующим оповещением о месте расположения «закладки» с наркотическим средством потенциального покупателя ФИО137 а оставшееся, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой - 1,772 гр., что является значительным размером умышленно хранила его при себе и в автомобиле на <адрес>, тем самым ФИО1 совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако, ФИО1 преступление до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, весом - 0,468 гр. было изъято сотрудниками полиции 24 октября 2017 года в 17 часов 35 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> и весом 0,212 гр. было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия автомобиля <данные изъяты> по <адрес>; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом - 1,560 гр. было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 24 октября 2017 года в 16 часов 20 минут, при проведении личного обыска.

Обоснованность вменения подсудимой квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства – героина в 0,686 гр. и 2.24 гр.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по преступлению, совершенному 19.10.2017 г. и 20.10.2017 г. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и по преступлению, совершенному 24.10.2017 г. по ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и ее родных, наличие <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку в ее действиях имеется рецидив преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимой по преступлению от 24.10.2017 г. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ исходя из совершения подсудимой покушения на преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, личности виновной не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 68 ч. 3, ст. 82 УК РФ.

Суд, с учетом ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ не находит оснований для назначения ФИО1 условного осуждения.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ее личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 совершила преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.09.2012 г. в связи с чем, суд в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение по вышеуказанному приговору и назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

24.10.2017 г. ФИО1 была задержана в качестве подозреваемой в порядке ст. 91-92 УПК РФ (л.д. 39-40 том 1), поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ УК РФ и назначить ей наказание по:

ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.09.2012 г. и окончательно к отбытию определить 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 23.05.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 24.10.2017 г. по 22.05.2018 г.

Вещественные доказательства:

5 конвертов с наркотическим средством – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером № – передать по принадлежности ФИО1;

сотовый телефон ФИО138 без сим-карты – оставить по принадлежности у сотрудников ОКОН ОМВД России по г. Прокопьевску;

сим-карту с номером № – оставить по принадлежности у ФИО139

материалы ОРМ «проверочная закупка», материалы ОРМ «Обследование помещений, 2 квитанции об оплате денежных средств на номер №, материал по факту добровольной выдачи наркотиков ФИО140 диск CD-R с записью проверочной закупки 20.10.2017 года, материалы ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-54/2018 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области