Решение № 2-100/2024 2-100/2024(2-2254/2023;)~М-988/2023 2-2254/2023 М-988/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-100/2024 УИД 23RS0014-01-2023-001275-16 именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 09 февраля 2024 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Костюк А.А., при секретаре Отмаховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 А.ча, к администрации Динского сельского поселения Динского района, ФИО4, ФИО5, ФИО11 А.ичу, А.ой А. АлексА.не, ФИО6 об установлении местоположения границ и площади земельного участка, Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>Б, на основании данных межевого плана от 04.10.2021 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО7 в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка. Иск мотивирован тем, что ФИО2 и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Б. В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план от 04.10.2021 года. Установление границ во внесудебном порядке не возможно. Протокольным определением от 27 ноября 2023 года суд привлек в качестве ответчиков ФИО8 и ФИО9, а также исключил из числа ответчиков ФИО4 и администрацию Динского сельского поселения. Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились. ФИО10 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО11, А.а А.А., ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 А.ча, к ФИО5, ФИО11 А.ичу, А.ой А. АлексА.не, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 об установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить. Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>Б, на основании данных межевого плана от 04.10.2021 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО7 в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Динского районного суда подпись А.А. Костюк Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-100/2024 |