Приговор № 1-49/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Середа А.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Завитинского района Бондарь Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение № 595 от 08.04.2019 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего рабочим у ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2018 года около 02 часов 00 минут ФИО1, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 28 грамм, в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес> расположенного на 7 км автодороги сообщением Завитинск-Поярково Завитинского района Амурской области, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № З-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», определившего, что для совершения действий по приобретению и хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 05 минут путем сбора <***>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 28 грамма, в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет, и продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуану) массой 28 грамма, в значительном размере, в полимерном пакете, который, сохраняя при себе без цели сбыта, переместил в помещении металлического строения под скамью, расположенное на участке местности <адрес> расположенного на 7 км автодороги сообщением Завитинск-Поярково Завитинского района Амурской области, где хранил в период примерно с 02 часов 05 минут 25 августа 2018 года до 01 часа 30 минут 10 декабря 2018 года, а позже переместил в левый внутренний карман надетой на нем жилетки, где в период времени с 01 часа 30 минут до 18 часов 00 минут 11 декабря 2018 года хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. 11 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в кабинете № 14 ОМВД России по Завитинскому району сотрудниками полиции обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28 грамм, в значительном размере.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник полагают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1, и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия ФИО1 являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Действия подсудимого и направленность его умысла свидетельствуют о том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть инкриминируемое ФИО1 преступление совершено с прямым умыслом.

Мотивом преступления является удовлетворение личной потребности. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 28 грамм является значительным размером, то в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак состава преступления в значительном размере.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Сообщенная ФИО1 информация была использована органами дознания при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном акте.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: ФИО1 на учете в филиале по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области не состоит (л.д.66); согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району проживает пер. Торговый, 6 г. Завитинска Амурской области с матерью ФИО2, не работает, имеет временные заработки, детей на иждивении не имеет. Со слов соседей по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, однако, поступали жалобы от ФИО2 различного характера. Не судим. В нарушении общественного порядка не замечен. По характеру спокойный, уравновешенный (л.д.68); на учете у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра не состоит (л.д.70); по данным СООП к административной ответственности не привлекался (л.д.71).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, в качестве которой признает объяснение ФИО1 от 11.12.2018 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного, в том числе с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ. Данный вид наказания по мнению суда будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поскольку суд назначил наказание в виде обязательных работ, которое является менее строгим видом наказания, перечисленных в санкции статьи, то оснований для применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.02.2019 №, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д.49). Выводы проведенной по делу судебной экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования, в связи с чем, учитывая пояснения подсудимого ФИО1 о том, что он не нуждается в лечении, а также то, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не усматриваются.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 28 грамм, два пустых полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, уничтожить; жилет, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, передать ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 28 грамм, два пустых полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, уничтожить; жилет, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, передать ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко