Решение № 2-399/2019 2-399/2019(2-7049/2018;)~М-6467/2018 2-7049/2018 М-6467/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399\19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре: Худяковой С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Волгоградской области, Управлению МВД России по г.Волгограду, ФИО5 АлексА.у, о возложении обязанности произвести постановку на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Волгоградской области, в котором просила обязать произвести постановку на регистрационный учет по месту жительства ФИО1 в принадлежащем на праве общей долевой собственности 1\2 доля ФИО3 жилом доме по адресу: г.Волгоград, ....

В процессе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика на ГУ МВД России по Волгоградской области, поскольку любое структурное подразделение ГУ МВД России по региону не является самостоятельным юридическим лицом, не имеет своего баланса и лицевых счетов, соответственно, самостоятельно не сможет исполнить принятое против него судебное решение, т.е. не может отвечать по предъявленному к нему иску (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33а-2262/2016). Кроме того в качестве соответчиков привлечены Управление МВД России по г.Волгограду, ФИО5

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает и временно зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, ..., собственником 1\2 доли которого является бабушка мужа истца - ФИО3 на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18.01.2006г. (дело №...).

Истец совместно с супругом вселилась с согласия собственника ФИО3 в указанное жилое помещение.

Для регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу истец обратилась в ОУФМС России по Волгоградской области, представив все необходимые документы, однако, в регистрации ей было отказано ввиду отсутствия согласия второго собственника квартиры.

С данным отказом ФИО1 не согласна, считает его незаконным и просит обязать ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области произвести постановку на регистрационный учет по месту жительства истца в принадлежащем на праве собственности 1\2 доли ФИО3 по адресу г.Волгоград, ул.им.Серова, ....

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО2 против удовлетворения требований возражала, мотивировала тем, что ввиду того, что отсутствует согласие второго собственника, регистрация ФИО1 не может быть произведена. Полагает, что истцом избран неверный способ защиты. Представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы представителю – ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду показал, что дом разделен на двух хозяев, практически доли являются обособленными, однако зарегистрирован он как единое домовладение.

Представитель ответчика Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО5 отбывает наказание в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области. Гражданским процессуальным кодексом РФ, иными законами не предусмотрено этапирование находящихся под стражей сторон для участия в судебном заседании по гражданскому делу. Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

При этом ответчику ФИО5 направлены извещения с разъяснением о возможности выразить свое отношение к иску в письменном виде, о возможности направления в суд его адвоката либо представителя.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 заключила брак с ФИО1 (л.д.12) в связи с чем, ей присвоена фамилия ФИО7.

ФИО3 на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18.01.2006г. (дело №...), является собственником 1/2 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:г.Волгоград, ул.им.Серова, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13), копией решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда (л.д.48-50).

Истец ФИО1 с согласия собственник 1\2 доли вселилась и проживает в вышеуказанном жилом помещении, что не оспаривается сторонами, а также подтверждается заявлением третьего лица ФИО3 которая дает свое согласие и просит зарегистрировать ФИО1 по данному адресу (л.д.15).

Судом так же установлено, что собственником второй половины индивидуального жилого дома является ФИО5, что также подтверждается информацией на оборотной стороне свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13), решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18.01.2006г. (л.д.48-50).

Для регистрации по месту жительства по адресу: г.Волгоград, ул.им.Серова, ... ФИО1 обратилась в Отделение УФМС России по Волгоградской области (л.д.16).

На указанном заявлении сделана отметка, что в регистрации отказано на основании ст.ст.246-247 ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником имущества, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом положения ст.30 ЖК РФ, закрепляющие, что собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом, включая жилые помещения и доли в праве общей собственности, должны рассматриваться в системной связи с положениями Гражданского кодекса РФ, регулирующими отношения между участниками долевой собственности.

В соответствии с п.1 ст.246 ГК РФ и п.1 ст.247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Исходя из смысла приведенных норм закона, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех собственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №..., при регистрации по месту жительства необходимо представить документ, удостоверяющий личность, заявление, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Таким образом, для регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: г.Волгоград, ул.им.Серова, ... необходимо согласие всех сособственников данного жилого помещения.

Поскольку согласие ФИО5, являющегося сособственником 1\2 доли жилого помещения – индивидуального жилого дома, квартиры по указанному адресу, на вселение и регистрацию ФИО1 отсутствует, правомерно отказано в регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: г.Волгоград, ул.им.Серова, ... оснований у суда для возложения на ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области обязанность зарегистрировать ФИО1 по данному адресу не имеется.

К остальным ответчикам истцом требования не заявлены в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в иске ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ФИО1 к ГУ МВД России по Волгоградской области, Управлению МВД России по г.Волгограду, ФИО5 АлексА.у о возложении обязанности произвести постановку на регистрационный учет – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В.Шепунова

Изготовлено мотивированное решение 25.02.2019 года.

Судья: подпись С.В.Шепунова