Приговор № 1-82/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020




№1-82/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Петровой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Труфановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

21.06.2018 года Тобольским районным судом Тюменской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от 10.09.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от 25.04.2019 года испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении почтового отделения ОСП УФСП Тюменской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...> строение № 21, действуя умышленно, незаконно, для личного пользования, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, после оплаты им денежных средств в сумме 28000 рублей, через свой смартфон, по средствам приложения мобильный банк, получил заказное письмо, в котором находилось водительское удостоверение с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Тюменской области на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории В, В1, М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут ФИО1, находясь у <адрес> расположенного на улице <адрес> действуя умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, сознавая противоправный характер своих действий, при проверке документов, предоставил инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» П заведомо подложный документ – водительское удостоверение с реквизитами № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Матаева А.В., адвокат Петрова А.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>), ранее судимого (л.д. 54), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.66), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, в связи с чем при назначении наказания следует применить положения. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место своего постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать; не уходить из постоянного места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, расположенных в пределах территории муниципального образования, где осужденный будет проживать.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденного ФИО1 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение на имя ФИО1 – уничтожить, мобильный телефон марки «HUAWEI» - вернуть по принадлежности.

Приговор Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 07 марта 2020 года.

Судья О.В. Москвитина



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ