Постановление № 5-998/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-998/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«

дело № 5-998/2021
город Ростов-на-Дону
25» июня 2021 года
УИД № 61RS0005-01-2021-003489-47

Резолютивная часть постановления объявлена «23» июня 2021 года

Полный текст постановления изготовлен «25» июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, за однородные административные правонарушения ранее привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г. в 14 час. 05 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения, ПДД), на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу, допустила наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, защитник Бабоян А.А. в судебном заседании пояснили о признании вины, о том, что моральный вред потерпевшему компенсирован в полном объеме, никаких претензий не имеют, просили назначить наказание в виде административного штрафа, представили расписку, которая приобщена к материалам дела.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила о том, что моральный вред компенсирован, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2021 (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ею 08.02.2021, в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2021 (л.д. 5);

- объяснениями свидетелей от 08.02.2021 (л.д.6-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2021 (л.д. 9-13);

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14);

- телефонограммой (л.д.15);

- рапортом сотрудника полиции от 08.02.2021 (л.д.20);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 11.03.2021, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 21);

- фототаблицами (л.д.60-65);

- заключением эксперта от 16.03.2021 № 1033, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлены: закрытая черепно-мозговая и лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома передней и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи, перелома левой скуловой кости, левостороннего гемосинуса, ушибленных ран левой щечной области и левой подбородочной области. Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), вполне возможно в результате ДТП, давность образования в срок, указанный в определении – 08.02.2021, не исключается, и квалифицируется в совокупности, как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 67-72);

- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2021 серия 61 АГ № 813035 (л.д. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение требований, предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит деятельное раскаяние, подтвержденное компенсацией морального вреда потерпевшему. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 66). Суд принимает во внимание то, что ранее ФИО1 оспаривала свою виновность в совершении административного правонарушения. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз. Суд учитывает мнение законного представителя потерпевшего при назначении наказания, однако оно не является определяющим. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова