Приговор № 1-73/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024УИД 29RS0024-01-2024-000346-05 Дело № 1-73/2024 именем Российской Федерации 11 марта 2024 года г. Архангельск Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Клонингер И.Л., при секретаре Коптяевой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Анучиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного транспортировщиком в ФКУ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области», судимого: - 27 декабря 2016 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 марта 2017 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 24 декабря 2020 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней (дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 30 марта 2018 года; 30 июля 2022 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания); осужденного: - 09 ноября 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 совершил угон при следующих обстоятельствах. ФИО1 07 июля 2023 года около 08 часов 00 минут, находясь у <адрес> в г. Архангельске, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, не имея какого-либо законного права на владение, пользование, распоряжение и управление автомобилем, умышленно, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, привел его двигатель в рабочее состояние, после чего совершил на указанном автомобиле незаконную, самовольную поездку до дома 29 по ул. Кучина в г. Архангельске, тем самым умышленно, неправомерно без цели хищения завладел указанным автомобилем. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно установленного деяния. Суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО1 судим (л.д. 189-191), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 217, 218), привлекался к административной ответственности (л.д. 216), инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (л.д. 219), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 223). Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, публичное принесение извинений. Вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное или аморальное поведение водителя автомобиля, явившегося поводом для преступления, поскольку уголовным законом данное поведение возможно только со стороны такого участника уголовного судопроизводства как потерпевший, однако в материалах дела, исследованных в судебном заседании, сведения о противоправности или аморальности поведения потерпевшего Потерпевший №1, не находившегося за рулем автомобиля, отсутствуют. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который является простым. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного преступления, являющегося умышленным, а также данных о личности подсудимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы и совершившего инкриминированное ему преступление в период неснятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а потому не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы за совершенное преступление. Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, суд не находит. При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы не имеется. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу. Поскольку преступление совершено ФИО1 до его осуждения по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету: - период задержания и содержания под стражей с 03 мая 2023 года по 07 мая 2023 года, с 10 августа 2023 года по 29 ноября 2023 года включительно по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, период содержания под стражей по настоящему приговору с 11 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время нахождения под домашним арестом с 08 мая 2023 года по 10 июля 2023 года включительно по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; - срок наказания, отбытый по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, с 30 ноября 2023 года по 10 марта 2024 года включительно. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля с брелоком, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – надлежит снять с ответственного хранения потерпевшего и разрешить ему распоряжаться ими (л.д. 52, 53, 54, 55, 56, 57); – три фрагмента пластика, фрагменты стекла, хранящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску – надлежит уничтожить (л.д. 64, 65). - топор, хранящийся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - надлежит вернуть владельцу этого имущества ФИО1 либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении – уничтожить (л.д. 127, 128) В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 9 220 рублей 80 копеек (л.д. 242), в судебном заседании в размере 5 596 рублей 40 копеек, а всего в размере 14 817 рублей 20 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть: - период задержания и содержания под стражей с 03 мая 2023 года по 07 мая 2023 года, с 10 августа 2023 года по 29 ноября 2023 года включительно по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, период содержания под стражей по настоящему приговору с 11 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время нахождения под домашним арестом с 08 мая 2023 года по 10 июля 2023 года включительно по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; - срок наказания, отбытый по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 ноября 2023 года, с 30 ноября 2023 года по 10 марта 2024 года включительно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля с брелоком, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – снять с ответственного хранения потерпевшего и разрешить ему распоряжаться ими; – три фрагмента пластика, фрагменты стекла, хранящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску – уничтожить; - топор, хранящийся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - вернуть владельцу этого имущества ФИО1 либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении – уничтожить. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 14 817 (четырнадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 20 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий И.Л. Клонингер Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Клонингер Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |