Решение № 12-24/2019 12-849/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-24/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-24/19 г. Нижнекамск 14 января 2019 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО5, Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Представитель ФИО4- ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО4 и до составления акта проверки. ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, поскольку факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 присутствовал. Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8.5 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию. Согласно статье 16.3 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин. Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 16.4 Закона плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду. Порядок представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее форма устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации ФИО2 органом исполнительной власти. Из материалов дела следует, что ... в 13 часов 00 минут по результатам проведенной ФИО2 Росприроднадзора по ... плановой выездной проверки деятельности ООО «Бахетле-Агро», расположенного по адресу: ..., БСИ выявлено сокрытие или искажение экологической информации, а именно при осуществлении администратором платы контроля за исчислением платы, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... согласно предоставленным ООО «УК ЭкСПО» данным ООО «Бахетле-Агро» не в полном объеме произведен расчет размера оказания негативного воздействия: на окружающую среду за размещение отходов, размещенных на полигоне ООО «УК «ЭкСПО»; отчет по форме ...-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха» за 2017 год, пояснению предприятия выявлено искажение экологической информации при введении учета и предоставлении статистической отчетности в области охраны атмосферного воздуха; согласно учету в области обращения с отходами за четыре квартала 2017 года и отчету по форме ...-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2017 год, пояснению предприятия выявлено искажение -экологической информации при введении учета и предоставлении статистической отчетности в области обращении с отходами производства и потребления. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., приказом о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от ... ..., письменными пояснениями генерального директора ООО «Бахетле-Агро» ФИО3 от ... ... и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнений. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Поэтому выводы должностного лица административного органа о совершении ФИО4 административного правонарушения и квалификации его действий по статье 8.5 КоАП РФ являются обоснованными и правильными. Доводы жалобы опровергаются материалами дела и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО4 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного 8.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО4 в пределах статьи 8.5 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и характера административного правонарушения. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не установлено. Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО5 в отношении ФИО4 по статье 8.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО4 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья И.Х. Булатов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-24/2019 |