Приговор № 1-169/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело (номер обезличен)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 20 июля 2017 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

при секретаре Гаспарян С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы (адрес обезличен) НОКА ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего неполное среднее образование (10 классов), не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, судимого:

- (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте) к лишению свободы на срок 3 года, освободившегося (дата обезличена) по отбытию наказания;

- (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного (дата обезличена) по постановлению начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по (адрес обезличен) от (дата обезличена) от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

осужденного (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), окончательное наказание назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пять краж, то есть тайных хищений имущества П.Л.Ю., Ш.А.И., С.Н.Ю., Щ.Н.С., К.А.В., с незаконным проникновением в жилище, а также четыре кражи, то есть тайных хищения имущества З.Г.М,, Д.М.С., С.Н.И., П.И.Г., с причинением им значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала октября 2015 года, не позднее (дата обезличена), около 07.00 час., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов в (адрес обезличен).

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 10.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему П.Л.Ю., которая в это время по месту жительства отсутствовала, и постучал в дверь.

Осмотревшись по сторонам и убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, обнаружив незапертую входную дверь, незаконно проник через нее в жилую часть (адрес обезличен), откуда из шкатулки, находящейся на полке мебельной стенки в комнате, тайно похитил принадлежащее П.Л.Ю. имущество, а именно: крест из золота 585 пробы, длиной 2 см, весом 2 г, стоимостью 1000 рублей; цепочку из турецкого золота 500 пробы, длиной 45 см, весом 10 г, стоимостью 2000 рублей, причинив П.Л.Ю. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), около 07.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов в (адрес обезличен).

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 10.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему З.Г.М,, которая в это время по месту жительства отсутствовала, и постучал в дверь.

Осмотревшись по сторонам и убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, обнаружив незапертую дверь нежилого помещения хозяйственного двора дома, незаконно проник через нее внутрь хозяйственного двора, где подошел к незапертой входной двери, ведущей в жилые помещения дома, через которую незаконно проник в жилую часть (адрес обезличен), откуда из кладовки тайно похитил принадлежащее З.Г.М. имущество, а именно: перфоратор электрический фирмы «Bosch», неустановленной модели, стоимостью 15000 рублей; электролобзик фирмы «Bosch», неустановленной модели, стоимостью 5000 рублей, причинив ЗГ.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), около 07.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов (адрес обезличен), для чего на общественном транспорте приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 10.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) (адрес обезличен), принадлежащему Ш.А.И., которая в это время по месту жительства отсутствовала, и постучал в дверь.

Осмотревшись по сторонам и убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, обнаружив незапертую входную дверь, незаконно проник через нее в жилую часть дома (номер обезличен) (адрес обезличен), откуда из кошелька, находящегося в женской сумке, висевшей на вешалке в коридоре, тайно похитил принадлежащие Ш.А.И. денежные средства в сумме 350 рублей, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, (дата обезличена) около 11.30 часов ФИО1 после совершения тайного хищения имущества Б. из (адрес обезличен) (за которое он осужден приговором Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)), находясь в данном населенном пункте с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов (адрес обезличен).

Для реализации своих преступных планов и незаконного проникновения в жилище ФИО1 взял с собой стамеску, которой намеревался взломать запорное устройство двери или окна, и на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением С., не посвященного в его преступные намерения, под надуманным предлогом приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) в период с 11.30 часов до 14.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему Д.М.С., которая в это время по месту жительства отсутствовала, и постучал в окно.

Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 с помощью принесенной с собой стамески отжал запорное устройство пластикового окна дома, через которое незаконно проник в жилую часть дома (номер обезличен) (адрес обезличен), откуда из мебельной стенки, расположенной в жилой комнате, тайно похитил принадлежащую Д.М.С. женскую шубу из меха норки, 48 размера, черного цвета, стоимостью 19200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом на автомобиле под управлением С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, (дата обезличена) около 02.30 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов (адрес обезличен).

Для реализации своих преступных планов и незаконного проникновения в жилище ФИО1 взял с собой монтировку, которой намеревался взломать запорное устройство двери или окна, прошел на (адрес обезличен).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) около 03.30 часов ФИО1 подошел к окну цокольного этажа дома (номер обезличен) (адрес обезличен), так как обратил внимание на отсутствие освещения в доме, принадлежащем С.Н.Ю., которая в это время спала в спальной комнате второго этажа указанного дома.

Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 с помощью принесенной с собой монтировки отжал запорное устройство пластикового окна дома, через которое незаконно проник в жилую часть дома (номер обезличен) (адрес обезличен), откуда тайно похитил принадлежащее С.Н.Ю. имущество, а именно: из сумки, находившейся в мебельной стенке в зале на первом этаже дома, - денежные средства в сумме 10000 рублей; из шкатулки, находившейся в серванте в зале на первом этаже, - браслет из золота 585 пробы, длиной 18 см, весом 10 г, стоимостью 11000 рублей, кулон из золота 585 пробы в виде «сердца», весом 1 г, стоимостью 1100 рублей, причинив С.Н.Ю. материальный ущерб на общую сумму 22100 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней, в период с (дата обезличена) по конец ноября 2015 года, около 07.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов в (адрес обезличен).

Для реализации своих преступных планов ФИО1 на автомобиле «ХендайСолярис», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением С., не посвященного в его преступные намерения, под надуманным предлогом приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день около 11.30 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) (адрес обезличен), принадлежащему С.Н.И., которая в это время по месту жительства отсутствовала, и постучал в окно.

Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 зашел в помещение хозяйственной постройки, где нашел на полке ключ от замка входной двери вышеуказанного дома, с помощью которого открыл входную дверь и незаконно проник в жилую часть (адрес обезличен), откуда из кошелька, лежащего на полке шкафа в спальне, тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие С.Н.И., причинив последней значительный материальный ущерб.

После чего ФИО1, спрятав в свою одежду похищенные денежные средства, на автомобиле под управлением С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, (дата обезличена) около 07.00 часов, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов (адрес обезличен), для чего на общественном транспорте приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) около 09.00 часов, ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему П.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постучал в дверь. П.И.Г., услышав, что в дверь стучатся, открыла входную дверь, увидела ранее ей незнакомого ФИО1

ФИО1 с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, под видом покупателя задал вопрос о продаже дома в указанном населенном пункте, а также попросил попить воды. П.И.Г., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, пустила его в дом и прошла на кухню за стаканом воды. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в жилую часть дома (номер обезличен) по (адрес обезличен).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что, кроме П.И.Г., которая отвлеклась и, находясь на кухне, за его действиями не наблюдает, в доме и на улице никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из находящегося в шифоньере жилой комнаты кошелька денежные средства в сумме 22000 рублей, принадлежащие П.И.Г., причинив последней значительный материальный ущерб.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, (дата обезличена) около 09.20 часов ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов (адрес обезличен), для чего на общественном транспорте приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) около 10.00 часов ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему Щ.Н.С., и постучал в дверь. Обнаружив, что входная дверь дома не заперта, ФИО1 открыл ее и прошел внутрь дома. С целью не быть застигнутым на месте преступления и проверки наличия кого-либо в доме ФИО1 под видом покупателя спросил, есть ли кто-нибудь дома. Находящийся дома сын Щ.Н.С. – Щ.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, услышав посторонний голос в доме, вышел в коридор, где ФИО1 с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, под видом покупателя задал вопрос о продаже дома в указанном населенном пункте, получив отрицательный ответ, ФИО1 вышел из дома, заметив, что в коридоре указанного дома находится электроинструмент в заводских коробках.

Спустя 5 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 обратил внимание, что Щ.А.Ю. дверь дома не запер. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструмента из указанного дома, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что на улице никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, открыл незапертую входную дверь и незаконно проник в жилую часть дома (номер обезличен) по (адрес обезличен), откуда из коридора тайно похитил принадлежащее Щ.Н.С. имущество: электрическую циркулярную пилу марки «Makita» модель «5704R», находящуюся в заводском кейсе и заводской коробке с документами, стоимостью 3250 рублей; ручной электрический рубанок марки «Makita» модель «1902», находящийся в заводском кейсе и заводской коробке с документами, стоимостью 2250 рублей, причинив Щ.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, (дата обезличена) около 07.00 часов ФИО1, находясь в (адрес обезличен), с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов в (адрес обезличен).

Для реализации своих преступных планов и незаконного проникновения в жилище ФИО1 взял с собой стамеску, которой намеревался взломать запорное устройство двери или окна, и на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением С,, не посвященного в его преступные намерения, под надуманным предлогом приехал в вышеуказанный населенный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) около 10.00 часов ФИО1 подошел к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащему К.А.В., который в это время по месту жительства отсутствовал, и постучал в окно.

Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что на улице и в доме никого нет, и его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 с помощью принесенной с собой стамески отжал запорное устройство пластикового окна, через которое незаконно проник в жилую часть (адрес обезличен) по (адрес обезличен), откуда тайно похитил принадлежащее К.А.В. имущество: находившиеся в шкатулке на полке мебельной стенки в зале цепочку из серебра 925 пробы, длиной 25 см, шириной 0,4 см, весом 3 г, стоимостью 60 рублей, кулон из бижутерии розового цвета, грушевидной формы, весом 1 г, стоимостью 100 рублей, причинив К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 160 рублей.

После чего ФИО1, спрятав в свою одежду похищенное имущество, на автомобиле под управлением С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении всех девяти преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером причиненного деяниями вреда, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшие П.Л.Ю., З.Г.М,, Ш.А.И., Д.М.С., С.Н.Ю., С.Н.И., П.И.Г., Щ.Н.С., К.А.В. в письменных заявлениях и телефонограммах в адрес суда выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

Суд также удостоверился, что потерпевшим П.Л.Ю., З.Г.М,, Ш.А.И., Д.М.С., С.Н.Ю., С.Н.И., П.И.Г., Щ.Н.С., К.А.В. известны и понятны существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по преступлению в отношении П.Л.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении Ш.А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении К.А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении С.Н.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении Щ.Н.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении З.Г.М, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении Д.М.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении С.Н.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении П.И.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, будучи судимым, совершил девять оконченных преступлений, относящихся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ по всем девяти преступлениям судом признается рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который является простым, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступлений, имея судимость по приговору от (дата обезличена) за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

При признании рецидива судом не учитывается судимость ФИО1 по приговору от (дата обезличена), поскольку она получена за преступления, совершенные им в возрасте до 18 лет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1 л.д. 135, 163, 193, т. 2 л.д. 48, 52, 155, 196, 204, т. 3 л.д. 48, 172), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в проведении проверок показаний на месте с участием ФИО1 (т. 4 л.д. 48-50, 52-45, 60-62, 65-67, 69-71, 78-81, 86-92), сообщение в ходе допросов обстоятельств совершенных им преступлений; состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний; оказание помощи своей матери, страдающей рядом хронических заболеваний, которая с его слов является инвалидом 2 группы, нуждается в уходе.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 152, 153), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по (адрес обезличен) характеризуется положительно (т. 4 л.д. 157), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.4 л.д. 165), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по (адрес обезличен) характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 171-172), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес обезличен) характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 201).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница № 3» (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 обнаруживает клинические признаки: психического расстройства – расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа (МКБ-10 F 60.3), что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 5 л.д. 87-89).

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что ему должно быть назначено наказание по всем девяти преступлениям в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку по всем преступлениям установлено отягчающее наказание обстоятельство, правила ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности с преступлениями, установленными приговором Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: З.Г.М, о взыскании материального ущерба в размере 20000 рублей (т.1 л.д. 154); Д.М.С. о взыскании материального ущерба в размере 19200 рублей (т.1 л.д. 221); С.Н.И. о взыскании возмещения материального ущерба в размере 9000 рублей (т.1 л.д. 185); П.И.Г. о взыскании материального ущерба в размере 22000 рублей (т.1 л.д. 228), которые согласно, поступившим в адрес суда телефонограммам, они поддержали в полном объеме, просили рассмотреть без их участия и удовлетворить.

Государственный обвинитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО1 исковые требования потерпевших З.Г.М,, Д.М.С., С.Н.И., П.И.Г. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом того, что исковые требования признаны гражданским ответчиком, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.Л.Ю.), в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ш.А.И.), в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Н.Ю.), в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Щ.Н.С.), в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего К.А.В.), в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей З.Г.М,), в виде трех лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Д.М.С.), в виде трех лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Н.И.), в виде трех лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.И.Г.), в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с преступлениями, установленными приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде шести лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение его под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с (дата обезличена).

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Кстовского городского суда от (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.

Исковые требования потерпевших З.Г.М,, Д.М.С., С.Н.И., П.И.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу З.Г.М, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Д.М.С. 19200 (девятнадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу С.Н.И. 9000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу П.И.Г. 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

- замок с ключом, переданный потерпевшей Д.М.С., - считать возвращенным ей по принадлежности;

- проушины, направленные на постановку на учет в натурную коллекцию следов орудия взлома в ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес обезличен) – считать переданными в ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес обезличен);

- детализацию телефонных соединений абонентов – (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на CD-диске, детализацию телефонных соединений абонента (номер обезличен), - за период с 00 часов 01 минуты (дата обезличена) до 23 часов 59 минут (дата обезличена), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же в течение всего срока хранения последнего;

- монеты в сумме 83 рубля, хранящиеся в материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности ФИО1;

- упаковку жевательной резинки «Орбит», след обуви, след ткани, противовзломную планку, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же в течение всего срока хранения последнего;

- мужские кожаные перчатки черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по (адрес обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО1;

- гарантийный талон «Makita» (номер обезличен), гарантийный талон «Makita» (номер обезличен), чек на продажу от (дата обезличена), переданные потерпевшей Щ.Н.С., - считать возвращенным ей по принадлежности;

- кроссовки черного цвета фирмы «Аdidas», хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по (адрес обезличен), – возвратить по принадлежности ФИО1;

- СД-диск с информацией о соединениях абонента (номер обезличен), СД-диск с информацией о соединениях абонента (номер обезличен), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

В случае обжалования приговора подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова