Приговор № 1-289/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018

Дело №1-289/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 05 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

защитника Макаровой О.М.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Зотовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>; не судимого; содержащегося под стражей с 09.06.2018;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размене, а также незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1) 06.06.2018 около 14:00 часов по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, часть которого намеревался использовать для личного употребления, а часть - незаконно сбыть.

Реализуя возникший умысел, в это же время ФИО2 договорился в сети Интернет с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о безвозмездном приобретении наркотического средства.

Затем в тот же день около 18:00 часов ФИО2, получив от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл к дому по адресу: <...>, где в тайнике обнаружил и незаконно приобрел не менее семи свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), общей массой не менее 1,689 грамм, которое перевез и незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу.

При этом незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 разделил на две части, одну часть массой не менее 0,205 грамма намеревался сбыть, а вторую часть массой 1,484 грамма незаконно хранил у себя дома без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции 08.06.2018 в период с 21:40 до 22:20 часов по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство массой 1,484 грамма, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан) относится к значительному размеру.

2) Кроме того, 06.06.2018 около 14:00 часов по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, часть которого намеревался использовать для личного употребления, а часть - незаконно сбыть.

Реализуя возникший умысел, в это же время ФИО2 договорился в сети Интернет с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о безвозмездном приобретении наркотического средства.

Затем в тот же день около 18:00 часов ФИО2, получив от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл к дому по адресу: <...>, где в тайнике обнаружил и незаконно приобрел не менее семи свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), общей массой не менее 1,689 грамм, которое перевез и незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 08.06.2018 в дневное время ФИО2 договорился с К.Е. , не догадываясь, что последний действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте тому по цене 2500 рублей вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,205 грамма, которое в тот же день в 19:55 часов у дома по адресу: <...>, в автомобиле «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, незаконно сбыл К.Е. по вышеуказанной цене.

08.06.2018 в период времени с 20:00 до 20:15 часов К.Е. выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство в той же массе сотрудникам полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство массой 0,205 грамм, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан) к значительному размеру не относится.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель полагают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

В отношении изъятого наркотического средства массой 1,484 грамма, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении изъятого наркотического средства массой 0,205 грамма как незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее.

Характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких. Оба преступления совершены с прямым умыслом, объектом преступного посягательства является здоровье населения. В ходе предварительного следствия подсудимый сообщил всю известную ему информацию о месте приобретения наркотических средств и подтвердил обстоятельства преступлений. Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд по каждому преступлению относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого, а именно, ФИО2 на учетах нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые заболевания, признал вину и раскаялся, не судим, имеет семью и несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, в судебном заседании пояснил, что является потребителем наркотических средств.

Влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, отсутствие судимости, наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с подсудимым.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не могут обеспечить достижения целей наказания и, приходит к выводу о необходимости назначения за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, которое ФИО2 должен отбыть реально.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, не судим, положительно характеризуется, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного ФИО2 наказания, с целью предотвращения им попыток уклонения от его отбывания, риск чего после постановления приговора существенно возрос, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: денежные средства, переданные на хранение оперуполномоченному З.К. , надлежит оставить в его распоряжении; наркотические средства в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», подлежат уничтожению; мобильный телефон ФИО2, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», надлежит вернуть осужденному; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, надлежит оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ТРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 05.10.2018. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.06.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: денежные средства, переданные на хранение оперуполномоченному З.К. , надлежит оставить в его распоряжении; наркотические средства в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», подлежат уничтожению; мобильный телефон ФИО2, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», надлежит вернуть осужденному; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, надлежит оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: С.А. Анпилогов