Решение № 12-174/2020 12-4886/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-174/2020

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья: Ермолаева Е.С. Дело № 12- 174/2020


Решение


«22» января 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении < Ф.И.О. >1,

установил:


обжалуемым постановлением от 08 ноября 2019 года судьи Кореновского районного суда Краснодарского края гражданин < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит вышеуказанное постановление отменить, считая что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему без учета смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав < Ф.И.О. >1 и его представителя, по ордеру адвоката < Ф.И.О. >3, поддержавших доводы жалобы, просивших постановление судьи районного суда отменить; потерпевших < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >4, возражавших против удовлетворения доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 30 августа 2019 года, в 19 часов 35 минут, на улице Фрунзе, около дома №78, в г. Кореновске, Краснодарского края, гражданин < Ф.И.О. >1 управляя транспортным средством «ВАЗ 211120», государственный номер <...>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный номер <...>, под управлением < Ф.И.О. >4.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель < Ф.И.О. >4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, по заключению эксперта ГБУЗ Кореновского отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 329/2019 от 14.10.2019 года, как средней тяжести вред здоровью, а пассажир транспортного средства «ВАЗ 21103» государственный номер <...>< Ф.И.О. >4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, по заключению эксперта ГБУЗ Кореновского отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 313/2019 от 09.10.2019 года, как легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал < Ф.И.О. >1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалоб о том, что назначенное < Ф.И.О. >1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему без учета смягчающих вину обстоятельств, не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено < Ф.И.О. >1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного ему вреда здоровью.

Постановление судьи в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, основания для признания назначенного < Ф.И.О. >1 наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и его отмене, либо изменению, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.630.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:


постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пегушин Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ