Постановление № 1-24/2021 1-356/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021Л.И. Елизарова г. Воронеж 15 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канищевой В.А. и помощником судьи Ульяновой Д.А., с участием государственных обвинителей Бондарева А.В. и Поповой Ю.А., потерпевшей Потерпевший №1; подсудимой Изюмовой О.С., защитника Белкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Изюмовой О.С. , <данные изъяты>, судимой: -17.07.2014 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 16.07.2015 по отбытию срока наказания; -25.09.2017 Центральным районным судом г.Воронежа, с учетом изменений, внесенных апелляционным - 20.10.2020 Советским районным судом г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 30.11.2020 Центральным районным судом г. Воронежа по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.10.2020, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 08.12.2020 мировым судьей судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.325 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, с применением п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.11.2020, окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Изюмова О.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах. 02.01.2020 примерно в 18 часов 40 минут, у Изюмовой О.С., находящейся с ранее знакомой Потерпевший №1, по месту жительства последней в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, которые последняя хранила в кармане своего халата. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, Изюмова О.С. умышленно схватила Потерпевший №1 за левую руку, от чего последняя испытала физическую боль. Потерпевший №1 попыталась вырвать свою руку, тем самым пресечь противоправные действия Изюмовой О.С., однако Изюмова О.С., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, схватила последнюю двумя руками за левую руку. Подавив таким образом, волю Потерпевший №1 к сопротивлению, Изюмова О.С., вырвала из руки Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления Изюмова О.С. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и физическую боль. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Изюмова О.С. вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала полностью, раскаялась в содеянном. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству участников процесса ее показания оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных ей в ходе предварительного следствия, усматривается, что Изюмова О.С. подробно и полно рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления, идентично установочной части приговора. Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что 02.01.2020 она, ее супруг и сын находились дома. Около 18 часов 02.01.2020 к ним пришла Изюмова О.С., которая принесла вино, сказав, что пришла их поздравить с Новым годом. Они совместно стали распивать вино, кушать и общаться. Около 19 часов ее сын Свидетель №2 сказал, что пойдет спать, после чего он ушел в другую комнату. Они втроем остались на кухне. Спустя 15-20 минут уже около 19 часов 20 минут 02.01.2020 ее муж сказал, что тоже пойдет спать. Они с супругом знали от соседей, что Изюмова О.С. ранее была судима за кражи. Перед тем как уйти спать, ее супруг достал из шкафа, который стоял недалеко от стола, следующие документы: его водительское удостоверение, ПТС, страховку. Она сразу поняла, что он хочет спрятать что-то ценное, не документы, чтоб Изюмова О.С. не увидела. Он сказал: «Вынь, спрячь деньги». Изюмова О.С. это слышала, после чего он ушел спать. Она (Потерпевший №1) в этот момент стала перелистывать документы. Она (Потерпевший №1) сидела за столом, и так как у нее болят ноги, она не стала вставать и отворачиваться от Изюмовой О.С., она просто повернулась к ней боком. Перелистывая документы, она достала из них <данные изъяты>, 2 купюрами по <данные изъяты> и стала перекладывать их в передний карман, надетого на ней халата. Другой рукой она положила документы рядом. Она знала, что документы Изюмовой О.С. не нужны. Она держала руку с деньгами в кармане. Около 19 часов 30 минут 02.01.2020 она сказала, что пора ложиться спать и Изюмовой О.С. пора домой. Она держала деньги левой рукой. Когда она сказала, что пора расходиться, Изюмова О.С. встала и подошла к ней, стала улыбаться и гладить ее по руке, которой она держала деньги, после чего она поняла, что та хочет украсть ее деньги. Изюмова О.С. стала доставать ее руку из кармана, при этом она молчала. Она сказала Изюмовой О.С., что та делает, отпусти руку и уходи. Она не помнит, какой рукой Изюмова О.С. сжимала ее руку. Изюмова О.С. стала сдавливать ее руку в районе запястья, от чего она испытывала физическую боль и пытаться достать ее руку из кармана. Она сопротивлялась. Она думала, что сама справится и не стала кричать и звать мужа или сына. Но Изюмова О.С. уже двумя руками залезла к ней в карман халата, разжала двумя руками ее пальцы, вытащила деньги и быстро убежала. Она даже не успела крикнуть, чтоб позвать мужа или сына. Она только крикнула Изюмовой О.С. вслед: «Отдай деньги!», но Изюмова О.С. ушла сразу после того как вырвала у нее деньги. От того, что Изюмова О.С. сдавливала ее руку, когда вырывала деньги, она испытывала физическую боль. У нее были синяки на руки - след от пальцев руки. Но она никуда не обращалась за медицинской помощью, так как ее здоровью ничего не угрожало. Кроме сжатия руки, Изюмова О.С. больше ей никаких телесных повреждений не причинила. В результате ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и физическая боль. В ходе предварительного расследования потерпевшая дала аналогичные показания, которые она полностью подтвердила, которые доказывают достоверность сообщенных ей сведений (т.1 л.д. 24-26, 29-32); - показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что у его жены есть знакомая Изюмова О.С. 02.01.2020 уже вечером около 18 часов Изюмова О.С. пришла к ним домой в гости со своим вином. Дома были он, жена и сын. Жена пустила Изюмову О.С., хотя он был против. Потерпевший №1 накрыла на стол и они вчетвером он, жена, сын и Изюмова О.С. сели поесть и выпить. Около 19 часов их сын пошел спать. Он еще немного посидел и решил также идти спать. Помня, что в шкафу недалеко от стола лежат его документы, в которых лежат деньги в сумме <данные изъяты> 2 купюрами по <данные изъяты> которые ему жена передала ранее на хранение, он решил отдать жене документы и сказал, чтобы Потерпевший №1 вынула оттуда деньги. Изюмова О.С. это слышала, так как он специально сказал громко, чтобы Изюмова О.С. поняла, какого он о ней мнения. Передав указанные выше документы и денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, своей жене он ушел спать в комнату, в которой уже спал его сын. Ничего странного он не слышал. Проснувшись утром, его супруга Потерпевший №1 рассказала, что когда он ушел спать, она положила деньги в карман своего халата. Изюмова О.С. это видела и когда его супруга сказала, что нужно расходиться, Изюмова О.С. подошла к ней и стала хватать за руку. Жена держала руку с деньгами в кармане, но Изюмова О.С. двумя руками разжала руку жены, забрала деньги и убежала. Потерпевший №1 сказала, что не разбудила их с сыном, так как думала, что сама справится, а когда Изюмова О.С. вырвала деньги и убежала, то она только крикнула ей, чтоб та отдала деньги. У супруги был небольшой синяк на руке - след от пальцев. Но в больницу она не обращалась, так как ее здоровью жены ничего не угрожало (т.1 л.д. 49-51); - в основном аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании (т.1 л.д. 53-55). Материалами уголовного дела: -заявлением Потерпевший №1 от 15.01.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Изюмову О.С., которая 02.01.2020, находясь по <данные изъяты> совершила открытое хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> чем причинила ей материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль (т.1 л д. 12); - протоколом очной ставки от 04.03.2020, проведенной между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой Изюмовой О.С., в ходе которой, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что именно Изюмова О.С. 02.01.2020, находясь в <адрес>, разжала силой ее руку и похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>. Подозреваемая Изюмова О.С. полностью подтвердила показания Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 64-66); - протоколом очной ставки от 04.03.2020, между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Изюмовой О.С., в ходе которой свидетель Свидетель №1 рассказал об обстоятельствах, происходивших в их доме 02.01.2020. Подозреваемая Изюмова О.С. полностью подтвердила показания Свидетель №1 (т.1 л.д. 61-63); - протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020, в ходе которого осмотрен <адрес> (т.1 л д. 15-22). Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Какой-либо заинтересованности потерпевшей и свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора или самооговора Изюмовой О.С. не выявлено. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой Изюмовой О.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Изюмовой О.С. тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Изюмова О.С. вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключения эксперта (№) Изюмова О.С<данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе у нее имеется <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, уход за которым в настоящее время осуществляет ее мать, которая является <данные изъяты>, потерпевшая не настаивала на назначении подсудимой строгого наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание Изюмовой О.С., суд признает в соответствии с п.«и» ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание ей помощи матери <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание Изюмовой О.С., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в ее действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Изюмовой О.С. преступления, дающие основания для применения ст.64 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает, учитывая установленные данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Учитывая, что данное преступление совершено Изюмовой О.С. до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка (№) в Центральном судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Изюмовой О.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Изюмовой О.С. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства. Поскольку подсудимая осуждается по совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.12.2020, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.12.2020 с 16.09.2020 по день вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий 1версия для печати Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Елизарова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |