Приговор № 1-124/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-124/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминова А.Э.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкиной Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернышова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Узловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно; постановлением Узловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 02 месяца 04 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно; постановлением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2025 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 01 месяц 07 дней; освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 11.06.2025;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 13.11.2014 по гражданскому делу № 2-987/14 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО11 (в настоящее время ФИО10ФИО13 в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

03.12.2014 на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 и ФИО4, в пользу ФИО11 (в настоящее время ФИО10ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достиг совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 достигла совершеннолетия. В связи с чем алименты с ФИО1 с 20.08.2023 взыскиваются на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на его содержание не платил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 17.01.2024, вступившим в законную силу 26.01.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ФИО1 отбыл 28.06.2024.

Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 26.06.2025 ФИО1 считается подвергнутым указанному административному наказанию.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не производил, а именно:

- алименты за период с 23.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 6458 рублей 30 копеек не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платил их в период с 01.04.2025 по 26.06.2025 включительно;

- алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 22411 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 26.06.2025 включительно;

- алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24411 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 26.06.2025 включительно.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 27.06.2025 о расчете задолженности по алиментам, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 53281 рубль 05 копеек, чем причинен имущественный вред в указанном размере несовершеннолетнему ребенку ФИО4

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал защитник Чернышов Р.А.

Государственный обвинитель Шайкина Е.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, винув совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультациис защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа предъявленного ему обвинения и согласие с ним в полном объеме, своевременное, добровольное и заявленное в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимый совершил преступление в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Также суд учитывает все данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, в том числе то, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимогои на условия жизни его семьи.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Установленные смягчающие обстоятельства суд исключительными не признает и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, так как считает, что их применение не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Э. Кузьминов