Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-1428/2018;)~М-1350/2018 2-1428/2018 М-1350/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-100/2019

Дело № 2-100/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 января 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 08.06.2012 года между ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 100000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо в сторону понижения, либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил сои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентов по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором указан размер задолженности ответчика перед банком на дату расторжения договора. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 164861,99 рубль, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 110975,57 рублей; просроченные проценты - 37827,24 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в установленный срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 16059,18 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер штрафа, пояснила, что она одна содержит двоих несовершеннолетних детей, получает алименты только на одного ребенка. Считает сумму процентов и неустойки завышенной.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2012 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий УКБО устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком (л.д. 25); Тарифы по кредитным картам (л.д. 27); Условия комплексного банковского обслуживания и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (л.д. 29-31).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, ФИО1 активировала предоставленную ей банком карту и с 15.10.2012 года пользовалась предоставленными банком в кредит денежными средствами путем осуществления снятия наличных и безналичных расчетов за совершаемые путем покупки с использованием данной карты (л.д. 17-19, 21-23).

Согласно Тарифам по кредитным картам, беспроцентный период с уплатой процентов 0% составляет 55 дней. Процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 28,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим процентам - 36,9% годовых. Плата за обслуживание карты первый год - бесплатно, далее - 590 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% +290 рублей. Плата за предоставление Услуги «СМС- банк» - 59 рублей. Минимальный платеж не более 6% от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз - 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за включение в Программу страховой защиты - 390 рублей. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 27).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, банк выставил заключительный счет (л.д. 36).

Согласно справке истца о размере задолженности (л.д. 9), общая сумма задолженности по состоянию на 17.10.2018 года составляет 164861,99 рубль, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 110975,57 рублей; просроченные проценты - 37827,24 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в установленный срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 16059,18 рублей

Ответчик ФИО1 в письменном виде заявила о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, и суммы неустойки, которая значительно превышает ставку процентов по кредитному договору, кроме того, истец не предпринял своевременных мер по уменьшению убытков, учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только в феврале 2018 года, чем увеличил размер неустойки, суд считает, что сумма заявленной неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору кредитной карты в сумме 149802,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4086,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 110975 (сто десять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек, просроченные проценты 37827 (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 24 копейки, штрафные проценты 1000 (одна тысяча) рублей, а также возврат госпошлины в размере 4086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 44 копейки, а всего 153889 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019 года.

Судья Л.Г. Тихонова