Решение № 2-398/2026 2-398/2026~М-2350/2025 М-2350/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-398/2026

Дело № 2-398/2026

УИД 34RS0003-01-2025-004320-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа – город герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что в связи с заявлением ООО «Радеж» от <ДАТА> об отказе от права собственности на основании заявления департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет в качестве бесхозяйной вещи следующий объект недвижимости: встроенное нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН указанному объекту присвоен кадастровый №. Просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: встроенное нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущество в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Радеж» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

На основании положения, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 22 марта 2017 года № 55/1585, полномочия администрации Волгограда в области управления муниципальной собственностью осуществляются департаментом муниципального имущества администрации Волгограда. Департамент осуществляет следующие полномочия: готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

В судебном заседании установлено, что единоличным собственником ООО «Радеж» <ДАТА> принято решение отказаться от прав собственности на объект недвижимости нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>

<ДАТА> ООО «Радеж» в адрес ДМИ администрации Волгограда направлено заявление об отказе от права собственности на нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>.

На основании заявления Департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости: встроенное нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Как следует из ответа Управления Россресстр по <адрес> от <ДАТА> спорный объект принят на учет как бесхозяйный о.

Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества отказался от права собственности на него, объект принят на учет, ограничения (обременения) права не зарегистрировано, права требования в судебном порядке не заявлены, суд считает, что требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН №) о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество:

-встроенное нежилое помещение площадью 168,7 кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.

Судья И.О. Киселева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 марта 2026 года.

Судья И.О. Киселева