Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-551/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. при секретаре Ибрагимовой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 21 июля 2017 года гражданское дело по иску Муниципального образования Мариинское городское поселение в лице администрации Мариинского городского поселения к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности отсутствующим, Муниципальное образование Мариинское городское поселение в лице администрации Мариинского городского поселения обратилось в Мариинский городской суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивированы следующим. Администрацией Мариинского городского поселения выявлено недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <...>, собственником которого являлась В., что подтверждается справкой «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 11 БТИ г.Мариинска <...> В. умерла <...> в <...>, что подтверждается справкой органа ЗАГСа г.Мариинска и Мариинского района <...> Согласно справке <...> Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, не учитываются в реестре государственного имущества Кемеровской области. Согласно справке <...> Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района указанные жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности Мариинского муниципального района не числятся. Согласно справке <...> Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) указанные объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: <...>, отсутствуют в реестре федерального имущества. Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области <...> информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в ЕГРП отсутствует. В результате обследования от <...> было выявлено, что объект недвижимости - жилой дом, площадью <...>, расположенный по адресу: <...> прекратил физическое существование, износ 100%. Однако земельный участок и адрес объекта не утратили возможности использования для строительства иного объекта капитального строительства. Для дальнейшего использования земельного участка и строительства иного объекта недвижимого имущество возникла необходимость прекращения права собственности владельца жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Согласно ст.40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляется снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таком здании, сооружении. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступая в качестве истцов в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Просит прекратить право собственности В. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, отсутствующим. В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Просила суд прекратить право собственности В. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, отсутствующим. Представитель ответчика – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Возражают против привлечения в качестве ответчика по данному делу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в связи с тем, что в исковом заявлении не оспариваются какие-либо действия (бездействие) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Кроме того, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Спор между истцом и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отсутствует. Кроме того, данный объект недвижимого имущества не состоит на государственном кадастровом учете, права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Данный факт подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <...>, прилагаемой к исковому заявлению. Следовательно, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не может осуществить действия по прекращению права собственности В. Просят осуществить замену ненадлежащего ответчика в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ. Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица. Рассмотрев гражданское дело, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу положений ч.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенных на территории РФ жилого дома наследования по закону в собственность муниципального образования. Согласно ст.1 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к муниципальному образованию относятся - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения. Установлено, что администрацией Мариинского городского поселения выявлено недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <...>, собственником которого являлась В., что подтверждается справкой «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 11 БТИ г.Мариинска <...> В. умерла <...> в <...>, что подтверждается справкой органа ЗАГСа г.Мариинска и Мариинского района <...> Согласно справке <...> Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, не учитываются в реестре государственного имущества Кемеровской области <...> Согласно справке <...> Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района указанные жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности Мариинского муниципального района не числятся <...> Согласно справке <...> Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) указанные объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: <...>, отсутствуют в реестре федерального имущества <...> Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <...><...> информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в ЕГРП отсутствует <...> В результате обследования от <...> было выявлено, что объект недвижимости - жилой дом, площадью <...> расположенный по адресу: <...>, прекратил физическое существование, износ 100% <...> Согласно данным нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 от <...> после смерти В., <...> умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался. Согласно данным нотариуса Мариинской нотариального округа Кемеровской области ФИО3 от <...> к имуществу В., умершей <...>, проживавшей по адресу: <...>, согласно Книге учета наследственных дел и Алфавитной книге учета наследственных дел открыто наследственное дело <...>, в нотариальную контору <...> поступило заявление от <...> умершей В. об отказе в принятии наследства по закону в пользу <...> умершей – В., от В. никаких заявлений не поступало. Согласно телефонограммам от <...> В., <...> снят с регистрационного учета <...> как умерший по адресу: <...> В., <...>, снят с регистрационного учета <...> как умерший по адресу: <...> Судом установлено, что земельный участок и жилой дом по адресу: <...>, не утратили возможности использования для строительства иного объекта капитального строительства. Для дальнейшего использования земельного участка и строительства иного объекта недвижимого имущество возникла необходимость прекращения права собственности владельца жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Согласно ст.40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляется снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таком здании, сооружении. С учетом указанных обстоятельств, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального образования Мариинское городское поселение в лице администрации Мариинского городского поселения удовлетворить. Прекратить право собственности В. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года Судья – Т.А. Гильманова Решение вступило в законную силу 25.08.2017 года Судья- Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Председатель суда___________________________Л.С. ФИО4 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-551/2017 |