Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело №2-551/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

При секретаре Ануфриевой И.К.

Рассмотрели в открытом судебном заседании 23 июня 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2016 года, в 15 часов 20 минут, на участке автодороги в районе <адрес>А, по <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля Лада 212140 Г/г № и автомобиля Toyota г/н № под управлением ФИО2. Собственником автомобиля Toyota г/н № является ФИО2, установлена ее вина в ДТП, однако гражданская ответственность виновника в ДТП не застрахована, тогда как его ответственность застрахована в САО «ВСК». Он обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба, однако ему было отказано на том основании, что гражданская ответственность виновника в ДТП нигде не застрахована.

Согласно экспертного заключения №О 043-12/16 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 212140 Г/г № 142 составляет 54235 рублей, за составление заключения им было оплачено 4500 рублей.

Полагает, что ответчик ФИО2, являясь владельцем источника повышенной опасности, а также виновной в причинении ущерба, обязана возместить ему ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение ущерба 54235 рублей, расходы на оплату эксперту за составление экспертного заключения в размере 4500 рублей и возвратить госпошлину в размере 1827,05 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к ФИО2 не поддержал, полагает, что в качестве соответчика следует привлечь Российский Союз Автостраховщиков -далее (РСА) и взыскать с РСА в его пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля Лада 212140 Г/г № 142 с учетом износа в размере 43206 рублей, расходы на оплату услуг эксперта при составлении экспертного заключения в размере 4500 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, на том основании, что его гражданская ответственность как владельца транспортного средства была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность автовладельца ФИО2, виновной в ДТП, была застрахована в ООО «СГ «Компаньон», у которого была отозвана лицензия. При обращении в РСА с заявлением о компенсационной выплате, ему было отказано на том основании, что РСА компенсационная выплата потерпевшему при отсутствии договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, осуществляется только в счет возмещения ущерба, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и у РСА нет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты ему в счет возмещения вреда имуществу, причиненного в результате ДТП.

Однако он полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться РСА и просит суд взыскать с РСА в его пользу в возмещение ущерба 43206 рублей, 4500 рублей расходы по оплате услуг эксперта при составлении экспертного заключения и судебные расходы: госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала на том основании, что она является владельцем автомобиля Toyota г/н № и ее гражданская ответственность была застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ №. Однако, после ДТП, в котором была установлена ее вина и свою вину она не оспаривает, выяснилось, что у ООО «Страховая группа «Компаньон» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В том, что у страховой компании, где она застраховала свою гражданскую ответственность, отозвана была лицензия и последние не вправе были заключать с ней договор страхования после отзыва лицензии, ее вины нет. Заключенный ею договор страхования с ООО «Страховая группа «Компаньон» соответствует Закону об ОСАГО и оснований для признания его недействительным, не имеется. Полагает, что в данном случае истцу обязано осуществить компенсационную выплату в счет возмещения ущерба РСА.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, хотя о времени, дне и месте рассмотрения дела судом извещались надлежаще, о чем свидетельствует письменное уведомление.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков подлежат полному удовлетворению.

Как установлено судом, 25.11.2016 года, в 15 часов 20 минут, на участке автодороги в районе <адрес>А, по <адрес>, в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Toyota г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД, не обеспечила безопасный боковой интервал и совершила столкновение с автомобилем Лада 212140 Г/г № 142 под управлением ФИО1.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной Отделом ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2016 года, в указанном ДТП установлена вина водителя автомобиля Toyota г/н №, Toyota г/н № – ФИО2.

Согласно экспертного заключения №О043-12/16 О стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Лада 212140 Г/г № 142, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 43206 рублей, стоимость оценки составляет 4500 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада 212140 г/н №-ФИО1 застрахована в САО «ВСК».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota г/н № ФИО2 застрахована была в ООО «Страховая группа «Компаньон» с 17.12.2015 года по 16.12.2016 года (Страховой полис серии ЕЕЕ №).

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Пунктом 7 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Пунктом 1.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства…

Согласно п.1.4, указанного Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к настоящему Положению.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Согласно ч.1 ст.957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Представленный ФИО2 страховой полис серии ЕЕЕ № Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является документом установленного образца, последней оплачена страховая премия, данный страховой полис подтверждает заключение ФИО2 с ООО «Страховая группа «Компаньон» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно Приказа Центрального Банка России №ОД-1693 от 16.07.2015 года «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования ООО «Страховая группа «Компаньон» у страховой компании ООО «Страховая группа «Компаньон» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.п.»б» п.2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При обращении потерпевшего ФИО1 в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с заявлением об осуществлении ему компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его автомобилю, в компенсационной выплате ему было отказано (извещение об отказе в компенсационной выплате № 14.03.2017 года) на том основании, что у причинителя вреда отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности.

Однако, как считает суд, истцу ФИО1 компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, должна быть осуществлена РСА.

Статьей 4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности, где указано, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования), что это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования должен соответствовать Закону об ОСАГО и Правилам страхования, действующим в момент его заключения.

Как указывалось выше, ФИО2 был заключен договор страхования гражданской ответственности со страховой компанией – ООО «Страховая группа «Компаньон» 15.12.2015 года, данный договор соответствовал Закону об ОСАГО и Приложению 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П.

Лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «Страховая группа «Компаньон» была отозвана Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1693.

Пунктом 1.13, указанного Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П, предусмотрено, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:

смерть гражданина - страхователя или собственника;

ликвидация юридического лица - страхователя;

ликвидация страховщика;

гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.14 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П предусмотрено, что страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 958 ГК РФ также предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Договор страхования ФИО2 досрочно не был прекращен с ООО «Страховая группа «Компаньон» в виду отзыва лицензии у последних, и доказательств, что ФИО2 знала о том, что лицензия на заключение договоров ОСАГО у страховщика отозвана, суду представлено не было.

Таким образом, несмотря на то, что договор страхования ФИО2 с ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен в период, когда у ООО «Страховая группа «Компаньон» была отозвана лицензия, оснований для признания указанного договора страхования недействительным, как считает суд, не имеется, поскольку страховой полис, являющийся доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, отвечает требованиям Закона об ОСАГО и Приложению 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №-П, ни РСА, ни ООО «Страховая группа «Компаньон» у ФИО2 данный страховой полис отозван не был, доказательств, что ФИО2 была поставлена в известность, что у страховой компании ООО «Страховая группа «Компаньон» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и страховая компания не вправе была заключать договор страхования с ней, с отзывом лицензии прекращает действие заключенный ею договор страхования, представлено суду не было, поэтому, как считает суд истец ФИО1 вправе требовать с РСА получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его автомобилю.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина, размер которой пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1496 рублей, которая подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.12,56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 43206 рублей, расходы за оплату услуг эксперта в размере 4500 рублей, возврат госпошлины в сумме 1496 рублей, а всего 49202 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья Андреева А.А.

Мотивированное решение подготовлено 29.05.2017 года