Апелляционное постановление № 10-25/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 10-25/2018

Дело № 10-25/2018

Поступило 28.05.2018 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Кранова В.Г. на приговор мирового судьи №-го судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кузьминых А.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи №-го судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьминых А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор адвокатом Крановым В.Г. в защиту осужденного ФИО1 принесена апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о возврате уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении осужденного (оправданного), их защитников и законных представителей, государственного обвинителя, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иных лиц, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что извещение о принесенной апелляционной жалобе вместе с копией жалобы, равно как и извещение о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции, было направлено потерпевшему ООО «<данные изъяты>» по месту нахождения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Указанные извещения были возвращены мировому судье с указанием об отсутствии организации по данному адресу.

Вместе с тем в материалах уголовного дела имеется заявление представителя потерпевшего с указанием юридического и почтового адресов ООО «<данные изъяты>» (л.д.11), однако сведения о надлежащем извещении потерпевшего о принесенной апелляционной жалобе и о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции отсутствуют.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, поскольку ограничивают право потерпевшего защищать свои интересы, в связи с чем суд считает необходимым вернуть уголовное дело в суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кранова В.Г. на приговор мирового судьи №-го судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, вернуть мировому судье №-го судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Исаева Н.А.