Приговор № 1-190/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

город Иваново 07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рындиной К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салахутдинова М.М.,

потерпевшего М.Р.С.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Иваново от 01.12.2016 года за № 1831 л/с М.Р.С. назначен на должность оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново с 01.12.2016 года ( ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново).

В соответствии с типовым должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, М.Р.С. во время несения службы пользуется правами и выполняет обязанности, предусмотренные, в том числе, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.1 ст.4 и ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 4, 11 ст.12 Федерального закона «О полиции», М.Р.С., являясь сотрудником полиции, обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» М.Р.С. для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан.

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» указанные полномочия М.Р.С. осуществляются независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток.

Таким образом, М.Р.С. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 09 часов 00 минут 10.06.2017 года до 09 часов 00 минут 11.06.2017 года оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново М.Р.С., находясь в присвоенной форме одежды, осуществлял несение службы в соответствии со своими должностными обязанностями.

В 17 часов 25 минут 10.06.2017 года в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново из кафе «В пельмень» г.Иваново в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был доставлен ФИО1 в связи с поступившим заявлением Ш.Л.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 48 минут 10.06.2017 года ФИО1 в целях проведения процедуры административного разбирательства был отведен старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново К.А.Ч. на второй этаж здания ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, расположенного по адресу: <...>, где ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидел проходящего мимо него ранее незнакомого оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново М.Р.С., одетого в присвоенную форму одежды сотрудника полиции со знаками отличия. В этот момент у ФИО1, недовольного законными действиями сотрудников полиции по его задержанию и доставлению в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново за совершение административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново М.Р.С. насилия, опасного для здоровья. При этом ФИО1 осознавал, что М.Р.С., находящийся в присвоенной форме одежды, в рабочее время в административном здании органа внутренних дел, исполнял свои должностные обязанности.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 проследовал за оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново М.Р.С. в помещение мужского туалета, расположенного на втором этаже здания ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново по адресу: <...>, где, осознавая, что М.Р.С. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов, с целью воспрепятствовать М.Р.С. исполнять свои должностные обязанности применил в отношении последнего насилие, опасное для здоровья, а именно: нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней губы.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил М.Р.С. физическую боль и следующие телесные повреждения: рану и кровоподтек на нижней губе, которые в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что 10 июня 2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, в кафе повздорил с кем-то, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции. Там сотрудник К. отвел его на второй этаж, посадил на стул, а сам с потерпевшим пошел курить в туалет. ФИО2 плохо помнит событие, но доверяет показаниям потерпевшего о том, что нанес ему удар, о чем сожалеет. Готов возместить причиненный ущерб в размере, который определит суд.

Показаниями потерпевшего М.Р.С. в судебном заседании установлено, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. 10.06.2017 года М.Р.С. заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. Вечером он находился в своем служебном кабинете, откуда видел, как около его кабинета остановился ранее неизвестный мужчина. Им был подсудимый, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сказал: «Вы меня все боитесь». Затем он ушел. Позже М.Р.С. пошел в мужской туалет, расположенный на втором этаже ОМВД. Проходя мимо кабинета №, М.Р.С. опять увидел ФИО2, которому К. говорил сесть на стул в коридоре и подождать, пока будет составлен административный протокол. Мужчина выражал возмущение, говорил, что ничего подписывать не будет, требовал, чтобы его отпустили. Затем М.Р.С. и К. пошли в туалет. Когда М.Р.С. стоял возле раковины спиной к входной двери, в туалет зашел К. со словами: «Сажайте меня! Вы все козлы!»,- и направился к М.Р.С.. М.Р.С. стал разворачиваться в его сторону, когда ФИО2 нанес ему удар кулаком в область нижней челюсти, разбив нижнюю губу с правой стороны. От удара у потерпевшего на короткое время помутнело в глазах. К. оттащил ФИО2 от потерпевшего. М.Р.С. был доставлен в ОКБ, где ему на рану наложили швы.

Показания свидетеля К.А.С. аналогичны показаниям потерпевшего М.Р.С.

Показаниями свидетеля В.В.П. установлено, что10.06.2017 года он совместно с полицейским ФИО3, осуществляя патрулирование на служебном автомобиле, выезжал в кафе-бар «В пельмень», где сработала тревожная кнопка. Там был задержан ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который нецензурно выражался, приставал к посетителям, в связи с чем были вызваны сотрудники ОБППСп для доставления задержанного в дежурную часть ОМВД.

Из показаний свидетеля Т.А.А. от 16.08.2017 года, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ОБППСп УМВД России по Ивановской области в должности полицейского роты № 2ОБППСп. 10.06.2017 года Т.А.А. заступил на дежурство в вечернюю смену. Вместе с ним в смене был полицейский С. Во время осуществления дежурства ими производилось патрулирование по установленному маршруту на автомобиле. Около 17 часов от оператора ЦУН поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <...>, в бар «В пельмень» для того, чтобы забрать гражданина и доставить его в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново за совершение административного правонарушения. Гражданин был задержан сотрудниками национальной гвардии, но так как у них отсутствуют полномочия по доставлению граждан за совершение административного правонарушения в отдел полиции, в таких случаях вызывается наряд ОБППСп. Приехав по указанному адресу, они остановили машину на обочине проезжей части около бара, Т.А.А. из автомобиля не выходил. Задержанный гражданин находился в служебном автомобиле национальной гвардии. После того, как материал сотрудниками национальной гвардии был оформлен, материал и гражданин были переданы сотрудникам ОБППСп для доставления в отдел полиции. Из автомобиля национальной гвардии гражданин был выведен в наручниках, при этом вел себя спокойно, сопротивление не оказывал. За все время движения мужчина ни на что не жаловался, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, постоянно что-то говорил (л.д.51- 53).

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление М.Р.С. от 10.06.2017 года, содержащее просьбу опривлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ударил его кулаком в область лица, отчего М.Р.С. испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления: помещение туалета для мужчин, расположенное на втором этаже здания ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново по адресу: <...> (л.д.14-16).

По заключению эксперта № 1881 от 21.08.2017 года: у М.Р.С. установлены: рана и кровоподтек на нижней губе, которые образовались в результате как минимум от одного травмирующего воздействия, имели давность в пределах 1-х суток на момент осмотра врачом 10.06.17 года, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Рубец на нижней губе в зоне лица, образовавшийся в результате заживления раны, является изгладимым, так как не нарушает мимику, не деформирует окружающие мягкие ткани, не требует для своего устранения косметической операции, с течением времени в процессе обратного развития станет менее заметным (л.д. 84-85).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от 10.06.2017 года, 10.06.2017 года в 18 часов 48 минут в ОБУЗ СМП г. Иваново поступил вызов для оказания помощи М.Р.С. по адресу: <...>. При осмотре М.Р.С. жаловался на боли в области нижней губы справа. Со слов М.Р.С. установлено, что 10.06.2017 года около 18 часов 40 минут на рабочем месте его ударил кулаком по лицу задержанный (л.д. 104).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Ивановской области №1831 л/с, лейтенант полиции М.Р.С. назначен на должность оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново с 01.12.2016 года.

В материалах уголовного дела имеетсядолжностной регламент(должностная инструкция) оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска отдела МВД России по Октябрьскому району г. Иваново М.Р.С., утвержденная начальником ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново 01.12.2016 года (л.д. 111-115).

Из копии тетради № 64 для записей оперативного дежурного ОМВД Россиипо Октябрьскому району г. Иваново следует, что в период с 09 часов 00 минут 10.06.2017 года оперуполномоченный М.Р.С. пребывал на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы до 09 часов 00 минут 11.06.2017 года (л.д. 125-126).

Согласно протоколу от 10.06.2017 года,в указанную дату в 17 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 99).

Из постановления по делу об административном правонарушении №170204497 от 11.06.2017 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.102).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного деяния.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого ФИО1 общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 318УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд, всоответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких;он не судим (л.д. 133), на момент совершения преступления к административной ответственности непривлекался (л.д.134, 143); на учётах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 135, 136).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО4 проживает с супругой, жалобы от соседей на него не поступали, на профилактических учётах в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 10 июня 2017 года, 19 июля 2017 года (л.д.142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, извинения, принесенные потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, наличие родственников, которым подсудимый помогает материально.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, усматривает в действиях ФИО1 наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности приводят суд к выводу о целесообразности назначения ему условного наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа с возложением в целях исправления предусмотренных законом обязанностей.

Фактических и юридических оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оценив нравственные и физические страдания потерпевшего, фактические обстоятельства причинения морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможнымна основании ст.ст.151, 1101 ГК РФудовлетворить гражданский иск о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшим в сумме 250000 рублей, частично - в сумме 15000 рублей.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание обвиняемому юридической помощи на досудебной стадии и в ходе судебного разбирательства составили 3850 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, против чего он возражений не высказал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, в который являться на регистрацию дважды в месяц в дни, установленные указанным органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего М.Р.С. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в виде суммы в размере 3850 рублей, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Лисякова