Приговор № 1-20/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-20/2021

Дело № 1 – 20 /2021г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – cудьи Шапошниковой Е.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Курьинского района Стеблецовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасенко Е.В. удостоверение №, ордер № от 29.06.2021г.,

при секретаре Григорьевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности нет, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

21.11.2007 года Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по ч.4 ст. 150 УК РФ; п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

16.12.2009 года Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 21.11.2007 г.) к 5 годам 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения (судимость погашена);

22.03.2010 года Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п.п «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 16.12.2009 г.) к 5 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.12.2015г. по отбытии срока из мест лишения свободы.

09.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Рубцовска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год

30.07.2018 Курьинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

13.08.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

05.10.2018 мировым судьей судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края по ст.264.1 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

18.12.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70, 71, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2018, 30.07.2018, 13.08.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 мес.2 дня,

29.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2018), ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 05.10.2018) к 3 годам 5 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 мес. 29.05.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 29 дней по Постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.05.2020г.

01.06.2021 Курьинским районным судом Алтайского края по п.п «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 10 мес. лишения свободы. В силу ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка от 29.03.2019г.), к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 09 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в доме по адресу: <адрес>, где с целью осуществления звонка в службу такси и поддержания связи с водителем по телефону, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A» с условием вернуть его после осуществления звонка, на что Потерпевший №1 дал свое согласие, таким образом, вверив указанный сотовый телефон с защитным стеклом и силиконовым чехлом-накладкой ФИО1

После чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе сотовый телефон с защитным стеклом и силиконовым чехлом-накладкой, принадлежащими Потерпевший №1, пришел в дом по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение сотового телефона «Xiaomi Redmi 9A», защитного стекла сотового телефона «Xiaomi Redmi 9A» и силиконового чехла-накладки на сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A», вверенных ему Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему Потерпевший №1 имущества, ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая этого, действуя вопреки воли Потерпевший №1 и достигнутой с ним договоренности о временном пользовании сотовым телефоном, обратил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A» стоимостью 7 191 рубль, защитное стекло сотового телефона «Xiaomi Redmi 9A» стоимостью 711 рублей и силиконовый чехол-накладку на сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A» стоимостью 621 рубль, в свою пользу, а именно не вернул, а оставил у себя, чтобы пользоваться и распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 путем присвоения похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 8 523 рубля, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Тарасенко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного дела и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.129-130). С учетом изложенного, а также адекватного поведения подсудимого в суде, суд признаёт его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его характеристики, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее судим, в том числе за умышленные корыстные преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступления средней тяжести, по последнему месту жительства, УУП ПП по Курьинскому району в целом характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья родителей подсудимого, оказание помощи отцу – инвалиду и матери - инвалиду, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.

В качестве отягчающих обстоятельств, следует признать и учесть рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.

При данных обстоятельствах суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности ФИО1 ранее судимого, отбывавшего лишение свободы, при этом вновь совершившего умышленное преступление при наличии рецидива, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи ч.2 ст.160 УК РФ с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Такое наказание суд находит справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 по данному приговору, с учетом приговора Курьинского районного суда Алтайского края от 01.06.2021 должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2021 (день вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 01 июня 2021 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы частично сложить с наказанием в виде лишения свободы по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01 июня 2021 года, и на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, присоединить полностью неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 26 дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания осужденным основного вида наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2021г. (день вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого ФИО1 наказания по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01 июня 2021 года, а именно - с 01 июня 2021 года по 28 июня 2021 года включительно, время содержания под стражей с 17.11.2020 по 19.11.2020 из расчета один день за один день. Время нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2020г. по 11 января 2021 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Крышку коробки сотового телефона, кассовый чек/приход, чек оплаты через банковский терминал, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району - вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемой в помещении комиссионного магазина ООО «Евростандарт» по адресу: <адрес>, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району - передать и хранить при уголовном деле.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Курьинский районный суд со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Шапошникова