Приговор № 1-131/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело № 1- 131/2020

у/д №12001320043400066

УИД 42RS0038-01-2020-000448-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «15» сентября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Черных Ю.В., Саушкина Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката коллегии адвокатов № г.Белово ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес> судимого:

- 29.04.2015г. Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев, 27.01.2017 освобожден по отбытию наказания из ИК-4 п.Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области,

- 21.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% на срок 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 06.03.2020 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 месяц 17 дней заменено на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, снят с учета УИИ 06.05.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, за которым решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, решением Беловского районного суда от 03.11.2017г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в названных мероприятиях (фестивали, народные гуляния, профессиональные праздники); запрета выезда за пределы территории Беловского муниципального района и Беловского городского округа Кемеровской области, запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны, пивные павильоны), решением Беловского районного суда от 01.11.2018г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и который зарегистрирован 22 марта 2017 года в качестве поднадзорного лица в отделе МВД России по Беловскому району по месту жительства (пребывания) по <адрес>, в период с 28 января 2020 года по 12 февраля 2020 года совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

28 января 2020 года около 21 часа 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016г., Беловского районного суда Кемеровской области от 03.11.2017г. и от 01.11.2018г., не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, самовольно оставил место своего жительства (пребывания) по <адрес> и не проживал (не пребывал) по данному месту жительства (пребывания) до момента принудительного задержания сотрудниками полиции около 14 часов 00 минут 12 февраля 2020 года по <адрес> тем самым его преступные действия были пресечены.

В целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, 28 января 2020 года около 22 часов 00 минут прибыл в <адрес>, где пребывал до 12 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы.

Он же в период с 14 февраля 2020г. по 03 марта 2020г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020 года около 10 часов 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016, Беловского районного суда Кемеровской области от 03.11.2017 и от 01.11.2018, не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, самовольно оставил место своего жительства (пребывания) по <адрес> и не проживал (не пребывал) по данному месту жительства (пребывания) до момента принудительного задержания сотрудниками полиции около 20 часов 00 минут 03 марта 2020 года по адресу: <адрес> - Кузбасса, тем самым его преступные действия были пресечены.

В целях уклонения от административного надзора ФИО1, действуя умышленно, 14 февраля 2020 года около 10 часов 00 минут прибыл в <адрес> - Кузбасса, где пребывал до 20 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, после чего 20 февраля 2020 года около 13 часов 00 минут уехал в <адрес> где пребывал до 03 марта 2020 года по <адрес> при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, кроме признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, подтверждается следующими показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Ф.И.О.1 суду пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.5 суду пояснил, что <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.6 Ф.И.О.7 Ф.И.О.8 данные ими в ходе производства предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.6 следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 207-209).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.7 следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 244-246).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8 следует, что <данные изъяты> (т.2 л.д.1-3).

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания свидетелей.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, подтверждены в судебном заседании подсудимым.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Беловскому району подполковника полиции Ф.И.О.1 согласно <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2020 года,

<данные изъяты> (т.1 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года, <данные изъяты> (т.1 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра документов от 06 марта 2020 года, согласно <данные изъяты><данные изъяты>

- протоколами осмотра документов от 10 марта 2020 года, согласно <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 164-166, 247-249);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Беловскому району майора полиции Ф.И.О.3 согласно <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 42),

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2020 года, <данные изъяты> (т.1 л.д. 44-45);

Данные письменные доказательства подсудимый ФИО1 не оспаривает.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся в деле доказательства в достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, предоставлены для приобщения к уголовному делу на основании соответствующих постановлений, исследованы в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Доказательства стороны обвинения носят последовательный и убедительный характер. Они логичны, беспристрастны, дополняют и конкретизируют друг друга. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, сомнений в правдивости они не вызывают.

Признательные показания подсудимого объективно согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами об обстоятельствах, месте и времени совершения преступления, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательства виновности подсудимого.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ФИО1 с 28.01.2020г. по 12.02.2020, а так же с 14.02.2020г. по 03.03.2020 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и его виновность доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как по эпизоду от 28.01.2020г., так и по эпизоду 14.02.2020 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Установлено и подтверждается приведёнными доказательствами, что подсудимый совершил указанные преступления с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. ФИО1, достоверно зная об установленных ему ограничениях и предупреждённый об ответственности за нарушение административного надзора, не выполнял установленные ограничения, относился безразлично.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуются по месту жительства, в настоящее время работает, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

В действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, так как ранее был осужден приговором Беловского городского суда по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Также в действиях ФИО1 усматривается совокупность преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО1 от общества, и наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

Суд полагает, что наличие отягчающего обстоятельства препятствует изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований не усматривается.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.1, 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 28.01.2020г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 14.02.2020г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии и в суде ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, хранящееся в № ОМВД России по Беловскому району в гор. Белово Кемеровской области по ул. Чкалова, 2 «б», хранить там же,

- решения Беловского районного суда от 03.11.2017 и от 01.11.2018 хранятся в помещении Беловского районного суда Кемеровской области, хранить там же,

- решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016 и постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2020, хранятся в помещении Таштагольского городского суда Кемеровской области, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Иванов