Постановление № 5-789/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-789/2017

Дело №5-789/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Сербов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2017г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке в 3 подъезде дома №34 по ул.Георгиева в г.Барнауле, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены соответствующие протоколы о задержании и о доставлении от 08 октября 2017г.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, задержания ФИО1 и его доставления в отдел полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении задержанного, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также заявлением ФИО3

Так, указанные свидетели пояснили, что в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке в 3 подъезде дома №34 по ул.Георгиева в г.Барнауле, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО1, о чем в судебном заседании пояснил и сам ФИО1

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по которым ему назначались наказания в виде штрафа. При этом наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачиваются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаула, расположенному по адресу <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 40 минут 08 октября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Сербов

***

***

***