Решение № 12-52/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 3 июля 2017 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В обоснование жалобы ФИО1 указала, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. С данным постановлением она не согласна, считает его незаконным. Правил дорожного движения РФ она не нарушала, в постановлении не изложено событие правонарушения, неверно указано время его совершения. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Как усматривается из административного материала по факту ДТП "номер обезличен", 17 марта 2017 года в 14 часов 57 минут в п<данные изъяты> произошло столкновение двух транспортных средств при участии автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", под управлением ФИО3

В постановлении указано, что «ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", 21.03.2017г. в 14 час. 15 мин. на ул. Транспортная в районе дома <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ управляла автомобилем, нарушила правила расположения ТС на проезжей части».

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При этом в постановлении не указаны обстоятельства совершения административного правонарушения: не указано каким образом произошло столкновение, с каким транспортным средством, на какой полосе движения произошло столкновение; из постановления не понятно почему именно ФИО1 привлечена к ответственности.

В судебном заседании исследован административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Какие-либо доказательства виновности ФИО1 к постановлению по делу об административном правонарушении не приобщены.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Эти требования закона инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району выполнены не были.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности административным органом не соблюдена.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 привлечена к административной ответственности незаконно.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку административное правонарушение совершено ФИО1 17.03.2017г., срок привлечения её к административной ответственности истек 17.05.2017г., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Председательствующий Е.П. Папина