Приговор № 1-287/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-287/2019Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-287/2019 25 сентября 2019 года (следственный № 11901080003000402) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Мелешкина О.В., при секретаре Горовенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства, в связи с проведением по уголовному делу дознания в сокращенной форме в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование среднее специальное, женатого, имеющего детей: ВРЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <данные изъяты>, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>) ранее судимого: -01.06.2018г. мировым судьей судебного участка №65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке №65 по ч.1 ст. 258.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием в доход государства 15% заработной платы, не отбытое наказание составляет 4 мес. 18 дней, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 11.05.2018г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 25.05.2018г. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району 23.05.2018г. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 25.05.2018г. по 25.11.2020г. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в г. Амурск Хабаровского края в период с 23 час. 29.06.2019г. до 00 час. 25 мин. 30.06.2019г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем «TOYOTA CROWN» госномер № регион, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 5 м в западном направлении от подъезда 8 дома пр. Строителей, № до участка местности, расположенного на расстоянии 25 м в юго-западном направлении от дома пр. Строителей, 72, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, которыми в 00 час. 25 мин. 30.06.2019г. был составлен протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, так как у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 00 час. 28 мин. 30.06.2019 г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения ФИО2 № 007398, в результате чего, у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,633мгр/л. Он же, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 11.05.2018г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 25.05.2018г. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району 23.05.2018г. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 25.05.2018г. по 25.11.2020г. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в г. Амурске Хабаровского края в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. 01.07.2019г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем «TOYOTA CROWN» госномер № регион, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 5 м в западном направлении от подъезда 8 дома пр. Строителей, № до участка местности, расположенного на перекрестке улицы Южная Магистраль и ул. Садовая, в 25 метрах в северном направлении от ретранслятора г. Амурска Хабаровского края, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, которыми в 22 час. 30 мин. 01.07.2019г. был составлен протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, так как у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 22 час. 52 мин. 01.07.2019г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi №, в результате чего, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, 0,621 мгр/л. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с назначением подсудимому наказания, не превышающим одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: показаниями свидетелей: МСА (л.д. 94-97), ВАВ (л.д. 98-101), СЕА, (л.д. 103-108), ФАП (л.д. 109-112), КПВ (л.д.113-116), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.134-139), протоколом проверки показаний на месте от 29.07.2019г. (л.д.140-143), фототаблицей (л.д. 144-148), протоколами осмотра места происшествия от 30.06.2019г., от 03.07.2019г., от 01.07.2019г., от 03.07.2019г. (л.д.12-15, 28-30, 46-49, 63-65), фототаблицами (л.д.16-17, 31-32, 50-52, 66-67), протоколами осмотра предметов от 15.07.2019г. (л.д. 74-76, 82-84), фототаблицей (л.д. 77-80, 85-88), постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и иных документов от 15.07.2019г. (л.д.81, 89), от 16.07.2019 г. (л.д.90-91, 92-93), от 26.07.2019г. ( л.д. 122-123). Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения ( по эпизоду 29.06.2019г. по 30.06.2019г.) - по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения( по эпизоду 01.07.2019г.) При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории небольшой тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие на иждивении двух малолетних детей. Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по каждому эпизоду как явку с повинной – объяснение ФИО1 (т.1 л.д. 10, 44), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее судим, -по месту жительства (л.д. 167) характеризуется, удовлетворительно, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Трудоустроен. За время обслуживания административного участка жалоб от соседей не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был; -по сообщению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется, положительно. Отбывает исправительные работы в <данные изъяты> жалоб на поведение осужденного от администрации организации не поступало. За непродолжительный период нахождения на учете нарушений правил отбывания не допускал. Проживает с женой и малолетним ребенком. При проверках по месту жительства, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников нет. -по месту работы ООО «ВКС» (л.д.169) характеризуется, положительно. Работает в <данные изъяты> (водопровод) 4-го разряда с апреля 2019г. За период работы не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется уважением в коллективе, характеризуется как ответственный, целеустремленный. -по месту прежней работы <данные изъяты> (л.д. 171) характеризуется, положительно, работал с 2016 года по 2018г. За время работы зарекомендовал себя ответственный, исполнительный работник, в коллективе пользовался уважением, порученную работу выполнял добросовестно. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который совершил настоящее умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, отбывая наказание, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания. Согласно пленуму Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Приговор мирового судьи судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» от 01.06.2018г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же: -видеозапись на 2-х дисках CD-R, -иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2019г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2019г., журнал изъятия в/удостоверения 23.05.2019г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2019г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2019г., копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №74 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 11.05.2018г. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 6 мес. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять, реально, с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» от 01.06.2018г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же: -видеозапись на 2-х дисках CD-R, -иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2019г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2019г., журнал изъятия в/удостоверения 23.05.2019г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2019г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2019г., копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №74 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 11.05.2018г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья Е.А. Карпеченко Приговор вступил в силу 08.10.2019 Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |