Приговор № 1-696/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-696/2020

07RS0001-01-2020-004255-71

Дело №1-696/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 29 июля 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

с участием: государственного обвинителя – Бегидовой З.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Дзаговой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Пшихачевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 на принадлежащий ей сотовый телефон модели «ZTE Blade L8/3TE Блэйд Эл8» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» за абонентским номером «№» через мобильное приложение мессенджера «WhatsApp» поступило сообщение от неустановленного предварительным следствием лица с предложением приобрести наркотическое средство героин по цене 3 000 рублей, указав при этом номер банковского счета, который в ходе предварительного следствия не установлен, куда необходимо произвести оплату. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО1 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: КБР, <адрес> «Б», внесла наличные денежные средства посредством банковской карты неустановленного лица в размере 3 000 рублей на указанный неустановленным лицом банковский счет, после чего получила на свой сотовый телефон геолокацию точного месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством героин. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, находясь в парке им. Шогенцукова в <адрес>, КБР, в 50 метрах от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, КБР, с координатами 43,501152 с.ш. и 43,60838 в.д., по полученной геолокации обнаружила под камнем полимерный сверток, обмотанный коричневой липкой лентой, и забрала себе, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,19г., включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила непосредственно при себе в правом кармане надетой на ней куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров напротив <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, КБР.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимой и её защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимую, признавшую себя виновной в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившей о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное местожительство и по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.130), ранее не судима (л.д.131), на учётах у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.133,135).

<данные изъяты> (л.д.96-97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие её личность, её поведение во время и после совершенного преступления, раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, совершение преступления впервые, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 без изоляции её от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, не имеющей какого-либо источника дохода, суд не считает целесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и возможности применения статьи 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Обеспечивая исполнение приговора, суд на основании части 2 статьи 97 УПК РФ оставляет меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осуждённую ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова