Апелляционное постановление № 22-1281/2025 22К-1281/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 3/10-61/2024

Судья Зенина А.В. Дело 22-1281/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 04 марта 2025 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,

с участием прокурора ...........4,

заявителя ...........1,

рассмотрел в открытом судебном заседании от .......... апелляционную жалобу заявителя ...........1 на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от .........., которым в удовлетворении ходатайства заявителя ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отказано.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., доложившего материалы дела, объяснения заявителя ...........1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора ...........4, не возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе заявитель ...........1 категорически не соглашается с постановлением суда, считает его необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Указывает, что материал по жалобе заявителя в порядке ст.125 УПК РФ неоднократно пересматривался вышестоящими судебными инстанциями, включая Верховный Суд РФ, но суд первой инстанции снова формально подошел к рассмотрению жалобы заявителя. Цитирует свою апелляционную жалобу на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... и полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции готовил постановление две недели с .......... по .........., при этом заявителю необходимо было за два дня подготовить и подать апелляционную жалобу, что было заведомо невозможно по объективным причинам. Указывает, что Новогодние каникулы в 2025 году длились 11 дней – с .......... по ..........; с .......... по .......... заявитель находилась на больничном в связи с проведенной операцией (копия листка нетрудоспособности ........ прилагается); до операции из-за плохого самочувствия заявитель была вынуждена неоднократно посещать врачей и сдавать анализы. Напоминает, что для того, чтобы добиться судебного контроля по жалобе заявителю пришлось потратить почти два года своей жизни и дойти до Верховного Суда РФ, пройдя пять судебных инстанций, а также испытать много нервных переживаний, получая каждый раз отказ в рассмотрении ее жалобы и ограничение доступа к правосудию по надуманным основаниям. Обращает внимание на то, что заявителю требовалось время для поиска юриста, готового взяться за эту работу, а юристу нужно было время для подготовки мотивированной апелляционной жалобы, учитывая объем и сложность дела. Настаивает на том, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы не является значительным и может быть восстановлен судом в целях объективного и справедливого судебного разбирательства и защиты нарушенных прав заявителя. Просит постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от ...........

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах, с проверкой представленных доводов участников уголовного процесса.

По мнению суда, эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом не выполнены.

.......... постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края жалоба ...........1 в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) следователя СО ОМВД России по ............ ...........5 и начальника СО ОМВД России по ............ ...........6 по уголовному делу .........

.......... заявитель ...........1 подала апелляционную жалобу на указанное постановление.

Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства заявителя ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отказано.

Суд первой инстанции при принятии решения указал, что в ходатайстве не содержится доказательств об уважительной причине пропуска срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката, указанные в постановлении суда первой инстанции, являются несостоятельными и ошибочными, поэтому вынесенное судебное решение не может соответствовать требованиям ст.7 УПК РФ, согласно которой процессуальные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы и приходит к выводу, что имеются основания для отмены постановления суда первой инстанции по ее доводам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от .........., которым в удовлетворении ходатайства заявителя ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отказано, отменить.

Ходатайство заявителя ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... удовлетворить.

Материал направить в Темрюкский районный суд Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий: