Решение № 2-5313/2017 2-5313/2017~М-4692/2017 М-4692/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5313/2017

Дело № 2-5313/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности каменщика с 19.11.2012.

Прокурор города Вологды, действуя в интересах ФИО1, обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в пользу работника задолженности по выплате ему заработной платы в сумме 278 520,62 руб. за период с сентября 2016 года по 31 марта 2017 года и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Нечаев М.Л., истец ФИО1 требования уточнили, просят взыскать задолженность в сумме 15 845,49 руб. за период с 01.02.2017 по 31.03.2017. В остальной части требования поддержали.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что ответчик по состоянию на 31.05.2017 имеет задолженность перед истцом на сумму 289 913,82 руб., полагает, что нанесение истцу морального вреда не подтверждено.

Заслушав представителя прокуратуры города Вологды, Супрунова Т.В., исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия". За период с 01.02.2017 по 31.03.2017 ему не была выплачена заработная плата в размере 15 845,49 руб.

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании изложенного решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 933,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 15 845 рублей 49 копеек.

Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 933 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017г.