Приговор № 1-19/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

К делу № 1-19/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 07 февраля 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Киселева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нененко А.Г., представившего удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <......> в <......>,

зарегистрированной по месту жительства по адресу: <......>, имеющую не полное среднее образование, работающей дояркой ОАО «Нива Кубани», не замужней, гражданки РФ, судимой <......> Приморским районным судом <......> края по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожденной по отбытию наказания <......>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая, <......> около 16 часов, находясь на участке местности, восточнее домовладения по адресу: <......>, в зарослях камыша обнаружила один дикорастущий куст растения конопля. Умышленно, с целью употребления, не имея умысла на его сбыт, сорвала с обнаруженного куста часть листьев, которые принесла в жилище по адресу: <......>. Приобретенная растительная масса является, согласно заключения эксперта <......> - Э от <......>, наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 12,63 грамм, которая согласно Постановления Правительства РФ <......> от <......>, составляет значительный размер наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, подсудимая незаконно хранила в жилище по месту своего жительства, по адресу: <......>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которыми в период времени с 13 часов 41 минуты по 15 часов 39 минут <......>. Изъятая растительная масса является, согласно заключения эксперта <......> - Э от <......>, наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой12,63 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <......> от <......> образуют значительный размер наркотического средства.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Судья установил, что обвиняемая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство обвиняемой и ее согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судьей разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой, поскольку её поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления она действовала последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимую виновной и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при назначении срока наказания.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая отсутствие у подсудимой собственной семьи и иждивенцев, наказание, связанное с лишением свободы, не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Оценивая совокупность изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личностные данные подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 7.02.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), общей массой 12.63 грамм (в остатке после проведения экспертизы – 12,10г) – в пакетах <......>,<......> – направленные с уголовном деле в суд- уничтожить. Компакт диск Smart Track CD – R 52 x, объемом 700 МВ 80 min; заключения эксперта <......> – Э от 22 ноября 2017 года – находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий