Приговор № 1-192/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-192/2026




Дело№ 1-192/2026 УИД 78RS0018-01-2026-000678-74


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 марта 2026 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Копа М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Англиновой С.Е., предъявившей удостоверение №,

действующей на основании ордера №

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-192/2026 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

18 августа 2020 года Петродворцовым районным судом

Санкт-Петербурга с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2020 года по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании ч.З ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной из мест лишения свободы 30 ноября 2021 года по отбытии срока наказания;

10 сентября 2025 года Петродворцовым районным судом

Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

17 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут 13 декабря 2025 года, находясь комнате квартиры <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в квартире граждан и считая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с дивана в комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» («Реалми Нот 50») темно-серебристого цвета (IMEI 1:№, IMEI2: №) стоимостью 6999 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле из прозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, материальной ценности не переставляющем, под которым находилась электронная карта «Подорожник», материальной ценности не представляющая. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6999 рублей. Похищенным распорядилась согласно преступного умысла.

Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба граяеданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

в период с 14 часов 25 минут по 17 часов 20 минут 13 декабря 2025 года, находясь на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, для личных нужд, воспользовавшись ранее похищенной в период с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут 13 декабря 2025 года со стола в комнате квартиры <адрес> непредставляющей материальной ценности банковской картой № банка АО «Почта Банк», привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №, открытого 23 августа 2018 года в головном офисе банка АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, считая, что за ее действиями никто не наблюдает, путем приобретения товаров, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №2, денежных средств с банковского счета, на общую сумму 6991 рубль 68 копеек, а именно:

13 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут путем приобретения товаров на сумму 1152 рубля 97 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 14 часов 27 минут путем приобретения товаров на сумму 993 рубля 85 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 14 часов 29 минут путем приобретения товаров на сумму 345 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 27 минут путем приобретения товаров на сумму 1139 рублей 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 28 минут путем приобретения товаров на сумму 217 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 29 минут путем приобретения товаров на сумму 534 рубля 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 30 минут путем приобретения товаров на сумму 569 рублей 99 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 31 минуту путем приобретения товаров на сумму 379 рублей в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 15 часов 33 минуты путем приобретения товаров на сумму 532 рубля 94 копейки в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 17 часов 19 минут путем приобретения товаров на сумму 872 рубля 97 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>;

13 декабря 2025 года в 17 часов 20 минут путем приобретения товаров на сумму 253 рубля в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 тайно похитила с банковского счета АО «Почта Банк» №, принадлежащие

Потерпевший №2, денежные средства на общую сумму 6991 рубль 68 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим знакомым Свидетель №2 в качестве сиделки, официально не трудоустроена.

13 декабря 2025 года около 09 часов 30 минут она пришла к своему знакомому Потерпевший №2, который проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Когда она пришла, у него находилась его дочь <данные изъяты>, а также сосед Свидетель №5. Они втроем <данные изъяты>) пошли в ночной магазин (через дорогу 122 поликлиника, рядом магазин «Пятерочка»), где взяли три бутылки 1,5 л. пива, потом вернулись к <данные изъяты> домой, распивали у него пиво. Около 13 часов 00 минут они снова втроем пошли в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> приобрел водку (2 бутылки) и пиво с сигаретами, он оплачивал все покупки по своей банковской карте «Почта Банк». Приобретя алкоголь, они направились к <данные изъяты> домой, в его комнате они втроем распивали спиртные напитки. На столе, за которым они сидели, лежала банковская карта <данные изъяты>. Они пили, общались, она на телефоне Потерпевший №1 (марки «Редми Ноут») и с ее (Потерпевший №1) позволения слушала «Тикток». Далее, около 15 часов 00 минут <данные изъяты> вышла из комнаты, в этот момент она (ФИО2) решила похитить банковскую карту. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Пока <данные изъяты> не видел, она взяла со стола его банковскую карту, а также мобильный телефон Потерпевший №1. Выйдя из дома <данные изъяты>, она пришла к себе домой, проведать хозяина квартиры. Затем она пошла в магазин «КБ», находящийся в том же доме, и с помощью ранее похищенной банковской карты приобрела водку, консервы, сигареты, продукты питания, сок (всего ходила в данный магазин дважды, сразу подряд). Сначала, она ходила в магазин одна, затем к ней пришел Свидетель №5, с которым они распивали спиртные напитки, приобретенные по похищенной карте. Второй раз Леша ходил в магазин с ней, после он ушел, а она продолжила распивать спиртное с хозяином квартиры. Леше она не говорила, что карта не ее, он не знал, что она ее похитила. Также, находясь дома, поняла, что у нее ФИО3 телефон, однако она решила не возвращать его, а оставить себе. 14 декабря 2025 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли похищенное имущество, и доставили ее в дежурную часть ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д. 97-99, 104-106, 226-231 в томе №).

Кроме собственного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут она приехала к Потерпевший №2, который проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В квартире находился Свидетель №5 (сосед отчима, проживающий в другой комнате). Сразу же за ней, около 09 часов 30 минут к отчиму в квартиру пришла женщина по имени <данные изъяты> (ее она видела на тот момент второй раз в жизни), как она поняла, его знакомая. Далее, они втроем (она, <данные изъяты>) пошли в магазин «Дикси», расположенный через дом, где <данные изъяты> приобрел две бутылки водки 0,5 л, пиво, продукты питания (точно не помнит<данные изъяты> расплачивался за товары своей банковской картой «Почта банк». Далее, они вернулись к <данные изъяты> в квартиру и в его комнате распивали спиртные напитки. <данные изъяты> был у себя в комнате, но иногда приходил к ним, выпивал и снова уходил. Они втроем сидели, общались, выпивали. При ней находился мобильный телефон марки «Realmi Note 50» («Реалми Ноут 50») (ранее она называла марку телефона «Реалми А 50», так как забыла его название, однако сейчас она вспомнила, что название ее телефона «Реалми Ноут 50») в корпусе темно- серебристого цвета, в полупрозрачном силиконовом чехле коричневого оттенка, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, под чехлом была электронная карта «Подорожник». Данный телефон ей подарили неделю назад, она оценивает его в 6 999 рублей (чека и документов на него у нее не имеется, чехол, электронная карта «Подорожник» и сим-карта материальной ценности для нее не представляют). Все сидели в комнате у <данные изъяты>, а принадлежащий ей телефон она положила на диван, рядом с ней. Около 13 часов 50 минут, она вышла из комнаты <данные изъяты> и пошла к <данные изъяты>, чтобы выпить кофе, при этом телефон она оставила на диване в комнате <данные изъяты>. Минут через 10, когда она вышла из комнаты <данные изъяты> стояла в коридоре в куртке, после чего она ушла. Она (Потерпевший №1) пошла обратно в комнату к <данные изъяты>. Более к ним в комнату никто не приходил. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ее телефона нет. Также <данные изъяты> сказал, что его банковская карта пропала. Они поискали по всей комнате, но ничего не нашли. В связи с тем, что в комнате кроме <данные изъяты> никого не было, а <данные изъяты> заходил к ним в последний раз около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они поняли, что это <данные изъяты> забрала банковскую карту и телефон. Дождавшись утра, около 10 часов 00 минут они пришли домой к <данные изъяты>, чтобы вернуть телефон и карту, но дверь она не открыла. После чего, она решила написать заявление в полицию. Хочет пояснить, что когда она зашла в кабинет к следователю, то на столе увидела ее мобильный телефон в чехле и с картой подорожник, в котором узнала принадлежащий ей мобильный телефон, который у нее ранее похитила <данные изъяты>. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 6999 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящее время дохода она не имеет. Порядок подачи гражданского иска ей разъяснен и понятен, в настоящее время заявлять не желает, при необходимости заявит его в суде (л.д. 81-83 в томе №).

Из показаний оперуполномоченного ГУР 85 отдела полиции ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 декабря 2025 года в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило заявление Потерпевший №1, в котором она просит провести проверку по факту утраты принадлежащего ей мобильного телефона «Realme А50», отсутсвие которого она обнаружила около 15 часов 00 минут 13 декабря 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, указать стоимость она затрудняется, так как телефон ей был подарен в декабре 2025 года. В ходе опроса Потерпевший №1 пояснила, что стоимость похищенного телефона составляет 6999 рублей. В ходе работы по материалу было установлено лицо, причастное к совершению вышеуказанного преступления, ею оказалась ФИО2. <данные изъяты>. ФИО2 была доставлена в отдел полиции, где была опрошена и в ходе опроса сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, после чего был оформлен материал для передачи в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для принятия законного и обоснованного решения. По результатам рассмотрения материала следственным отделом ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 198-200 в томе №).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 14 декабря 2025 года Потерпевший №1 просит провести проверку по факту обнаружения ею 13 декабря 2025 года около 15 часов 00 минут в квартире по адресу проживания: <адрес> отсутствия принадлежащего ей телефона «Realme А50». Указать стоимость пропавшего мобильного телефона она затрудняется, так как телефон был подарен ей в декабре 2025 в поддержанном состоянии. Обстоятельства пропажи телефона ей неизвестны (т. 1 л.д.14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 декабря 2025 года и фототаблице к нему с участием специалиста Свидетель №3 и проживающего в квартире Потерпевший №2 осмотрена комната в квартире <адрес> из которой были похищены мобильный телефон марки «realme Note 50» темно - серебристого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора «МТС», в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, под которым находилась электронная карта «Подорожник», банковская карта на имя Потерпевший №2 (л.д. 49-52, 53-55 в томе №).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 декабря 2025 года и фототаблице к нему следует, что с участием проживающего в квартире Свидетель №2 осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра изъяты:

на столе в комнате квартиры - банковская карта красного цвета «Почта Банк» №, которая со слов Свидетель №2 ему не принадлежит (банковская карта упакована и опечатана в конверт);

на тумбе в комнате квартиры - мобильный телефон марки «realme Note 50» темно-серебристого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора «МТС», в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, под которым находилась электронная карта «Подорожник», который со слов Свидетель №2 ему не принадлежит (мобильный телефон упакован и опечатан в конверт);

в тумбе под телевизором в комнате квартиры - 1 бутылка водки «Nemiroff» 0,7 литра «Пшеница», 1 бутылка из темного стекла с надписью «BARON ROUS SAC IOCONUT&C; ARIBBE AN RUM LIQUEUR»,

на кухне в мусорном пакете пустая бутылка из-под водки «Nemiroff».

Со слов Свидетель №2 13 декабря 2025 года после обеда указанные

бутылки принесла ФИО2, проживающая в указанной квартире.

В ходе просмотра в мобильном приложении «<данные изъяты>» установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция приобретена в ООО «Альфа М» по адресу: <адрес> (скриншоты прилагаются) (л.д. 58-62, 63-71,72 75 в томе № 1).

Из протокола осмотра предметов от 15 декабря 2025 года и фототаблице к нему, следует, что объектом осмотра является картонная коробка белого цвета, оклеенная прозрачной липкой лентой и опечатанная бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «№ СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург», на одной стороне которой имеется приклеенная бирка с пояснительным машинописным и рукописным текстом. После вскрытия указанной коробки в ней обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темно-серебристого цвета, №, imeil: №, imei2: № с сим-картой оператора МТС с №, в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, под которым имеется электронная карта «Подорожник» с №. По окончании осмотра мобильный телефон и электронная карта «Подорожник» не упаковывались (л.д. 86-90 в томе № 1).

Осмотренные мобильный телефон марки «realme Note 50» темно - серебристого цвета IMEI1: №, IMEI2: №

в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком с сим-картой оператора «МТС», электронная карта «Подорожник» признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 91, 92-92,94 в томе № 1).

Кроме собственного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>. На его имя оформлен банковский счет №, к которому привязана банковская карта № в АО «Почта Банк», банковский счет был открыт 23 августа 2018 года, местом открытия счета является головной офис банка АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>. На данную карту ему ежемесячно приходит пенсия. 13 декабря 2025 года около 09 часа 30 минут к нему по месту жительства пришла в гости его знакомая ФИО2, которая ранее проживала в этой квартире. В тот момент в квартире находились Потерпевший №1 и его сосед, проживающий в соседней комнате коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу - Свидетель №5. После того, как пришла Р.Н., они втроем (он, Р.Н. <данные изъяты>) направились в магазин 24 часа, расположенный на <адрес>, через дорогу находится 122 поликлиника. В магазине они купили три бутылки пива объемом 1,5 л, которые он оплатил безналичным расчетом, используя банковскую карту АО «Почта Банк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на его имя. Затем они вернулись к нему домой и около 11 часов 45 минут втроем пошли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где приобрели 2 бутылки водки, пиво с сигаретами, стоимость которых в настоящий момент не помнит. Все вышеуказанные покупки он оплатил безналичным расчетом, используя вышеуказанную банковскую карту. Затем они направились к нему домой с целью распития спиртных напитков. Придя домой около 12 часов 00 минут, они зашли в его комнату, где он, Потерпевший №1 и Р.Н. стали употреблять купленную алкогольную продукцию, при этом он положил на стол вышеуказанную банковскую карту. Его сосед Алексей был у себя в соседней комнате, но иногда приходил к ним, выпивал, и снова уходил. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, около 14 часов 00 минут Роза ушла, а <данные изъяты> больше к ним не приходил, последний раз он к ним заходил около 13 часов 00 минут. Около 23 часов 00 минут 13 декабря 2025 года он обнаружил отсутствие вышеуказанной банковской карты, на которой находились денежные средства в размере около 48 000 рублей. Последний раз он видел карту около 13 часов 15 минут 13 декабря 2025 года на столе в его комнате. Так как было поздно, он не стал звонить в банк, и сделал это утром 14 декабря 2025 года, ему пояснили, что 13 декабря 2025 года по принадлежащей ему карте происходили списания по покупке товаров в магазине. Ему стало известно от Потерпевший №1 о пропаже ее мобильного телефона марки «Реалми Ноут 50», который она 13 декабря 2025 года оставила в его комнате. Насколько ему известно, телефон <данные изъяты> никому не передавала, пользоваться не разрешала. Они с ней поняли, что банковскую карту и телефон забрала Роза, в связи с чем около 10 часов 10 минут 14 декабря 2025 года они с Потерпевший №1 направились по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, с целью вернуть банковскую карту и телефон, но дверь Роза не открыла, после чего, он написал заявление в полицию. Он обратился в офис АО «Почта Банк», расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения выписки по его банковскому счету №, получив которую, он увидел, что по ней происходили операции, которые он не совершал, а также не давал разрешения их совершать ФИО2 и не давал разрешения последней распоряжаться денежными средствами на вышеуказанной банковской карте, а именно:

13 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 1152 рубля 97 копеек;

13 декабря 2025 года в 14 часов 27 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 993 рубля 85 копеек;

13 декабря 2025 года в 14 часов 29 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 345 рублей;

13 декабря 2025 года в 15 часов 27 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 1139 рублей 98 копеек;

-13 декабря 2025 года в 15 часов 28 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 217 рублей;

13 декабря 2025 года в 15 часов 29 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 534 рубля 98 копеек;

13 декабря 2025 года в 15 часов 30 минут покупка в магазине «Красное

и Белое» на сумму 569 рублей 99 копеек;

13 декабря 2025 года в 15 часов 31 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 379 рублей;

13 декабря 2025 года в 15 часов 33 минуты - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 532 рубля 94 копейки;

13 декабря 2025 года в 17 часов 19 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 872 рубля 97 копеек;

13 декабря 2025 года в 17 часов 20 минут - покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 253 рубля.

Последняя операция, которую он самостоятельно совершил по вышеуказанной банковской карте, была 13 декабря 2025 года в 11 часов 44 минуты - покупка в магазине «Дикси» на сумму 2390 рублей 53 копейки. Таким образом, в результате хищения денежных средств с банковского счета ему причинен ущерб на сумму 6991 рубль 68 копеек, является для него значительным, так как он пенсионер и размер пенсии составляет около 19 000 рублей. В настоящее время Роза полностью возместила причиненный ему ущерб. Порядок подачи гражданского иска ему разъяснен и понятен, в настоящее время заявлять не желает, при необходимости воспользуется этим правом в суде (л.д. 165-168 в томе № 1).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 14 декабря 2025 года Потерпевший №2 просит провести проверку по факту обнаружения им отсутствия банковской карты «Почта Банка», закрепленной за банковским счетом, на котором хранятся принадлежащие ему денежные средства, отсутствие которой он обнаружил в период времени с 01 часа 00 минут 14 декабря 2025 года по 02 часа 00 минут 14 декабря 2025 года, находясь по адресу проживания: Санкт<адрес>. Обстоятельства пропажи банковской карты ему неизвестны (л.д. 20 в томе № 1).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 декабря 2025 года и фототаблице к нему следует, что с участием проживающего в квартире Потерпевший №2, специалиста Свидетель №3 осмотрена комната в коммунальной квартире <адрес>, из которой было похищено: мобильный телефон марки «realme Note 50» темно - серебристого цвета 1МЕИ:№, IMEI2: № с сим-картой оператора «МТС», в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, под которым находилась электронная карта «Подорожник», банковская карта банка АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №2 (л.д. 49-55 в томе №).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13 февраля 2026 года и фототаблице к нему следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету № 4081 7810 5004 8286 8625 за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года и сопроводительный лист из АО «Почта Банк», предоставленный АО «Почта Банк» по запросу (исх. № от 24 декабря 2025 года).

Согласно сопроводительному листу из АО «Почта Банк» банковская карта № выпущена к Договору Сберегательного счета № от 23 августа 2018 года, привязана к банковскому счету № на имя Потерпевший №2, <данные изъяты>, местом открытия счета является головной офис АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>.

При осмотре и анализе выписки по движению денежных средств по банковскому счету № за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года (операции в выписке представлены не хронологическом порядке в связи с чем, они описаны в хронологическом порядке) установлено, что по счету осуществлены следующие операции:

13 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 1152 рубля 97 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 14 часов 27 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 993 рубля 85 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 14 часов 29 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 345 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

-13 декабря 2025 года в 15 часов 27 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 1139 рублей 98 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

-13 декабря 2025 года в 15 часов 28 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 217 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 29 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 534 рубля 98 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 30 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 569 рублей 99 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 31 минуту - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 379 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 33 минуты - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 532 рубля 94 копейки, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 17 часов 19 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 872 рубля 97 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE.;

- 13 декабря 2025 года в 17 часов 20 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 253 рубля, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE.;

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что данные операции он не совершал, разрешение на совершение данной операции ФИО2 или кому-то еще не давал.

После проведения осмотра выписка по движению денежных средств по банковскому счету № банка АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №2 за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года на одном листе формата А4, сопроводительный лист из АО «Почта Банк» на одном листе формата А4 не упаковывались и не опечатывались (л.д. 180-187 в томе № 1).

Осмотренная выписка по движению денежных средств по банковскому счету № банка АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №2 за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года на одном листе формата А4, сопроводительный лист из АО «Почта Банк» на одном листе формата А4 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 157-158, 197 в томе № 1).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 декабря 2025 года и фототаблице к нему следует, что с участием проживающего в квартире Свидетель №2 осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра изъяты, в том числе:

на столе в комнате квартиры - банковская карта красного цвета «Почта Банк» №, которая со слов Свидетель №2 ему не принадлежит (банковская карта упакован и опечатан в конверт);

в тумбе под телевизором в комнате квартиры -1 бутылка водки «Nemiroff» 0,7 литра «Пшеница», 1 бутылка из темного стекла с надписью «BARON ROUS SAC IOCONUT&CARIBBEAN; RUM LIQUEUR»,

на кухне в мусорном пакте пустая бутылка из-под водки «Nemiroff».

Со слов Свидетель №2 13 декабря 2025 года после обеда указанные

бутылки принесла ФИО2, проживающая в указанной квартире.

В ходе просмотра в мобильном приложении «<данные изъяты>» установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция приобретена в ООО «Альфа М» по адресу: <адрес> (скриншоты прилагаются) (л.д. 58-62, 63-71,72 75 в томе № 1).

Из протокола осмотра предметов от 13 февраля 2026 года и фототаблице к нему следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен опечатанный прямоугольный конверт белого цвета, который нарушений целостности не имеет, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. После вскрытия конверта в нем обнаружена и осмотрена банковская карта банка АО «Почта Банк» №, платежной систем МИР, с номером №. Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что указанная банковская карта принадлежит ему и выпущена на его имя, указанная банковская карта была похищена ФИО2 в период с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут 13 декабря 2025 года со стола в комнате его квартиры <адрес>, в последующем с указанной банковской карты были списаны денежные средства в сумме 6991 рубль 68 копеек. После проведения осмотра банковская карта банка АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №2, не упаковывалась и не опечатывалась (л.д. 171-175 в томе №).

Осмотренная банковская карта банка АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №2 признана, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передана на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 (л.д. 176,177-178,179 в томе № 1).

Из протокола осмотра предметов от 12 февраля 2026 года и фототаблицы к нему следует, что объектом осмотра являются две бутылки с алкогольной продукцией, упакованные и опечатанные в пакет с бумажной биркой и пояснительной надписью «адрес проведения осмотра: <адрес>; объекты: водка «Nemiroff», ликер «COCONUT», изъятые с тумбы в комнате от 14 декабря 2025 года». При вскрытии пакета обнаружены:

стеклянная бутылка, емкостью 0,7 л. с прозрачной жидкостью внутри с этикеткой на лицевой стороны с надписью: «Nemiroff THE Originals», под наименованием указано: водка особая «Пшеница» объемом 0,7 л, крепостью 40%. На бутылку наклеена федеральная специальная марка Российской Федерации № для алкогольной продукции свыше 9%. Внешних повреждений не обнаружено, визуальных следов вскрытия не имеется. При проверке акцизной марки на бутылке через приложение «<данные изъяты>», установлено, что бутылка была приобретена в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут 58 секунд, сделан скриншот с указанной информацией и выведен на печать.

стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой на лицевой стороны с надписью: «BARON ROUS SAC COCONUT&C; ARIBBE AN RUM LIQUEUR», крепость алкогольного напитка - 21%. На оборотной стороне содержится следующая информация: ЛИКЕР ДЕСЕРТ1ТЫЙ BARON ROUS SAC-COCONUT (БАРОН РУССАК КОКОС)». На бутылку наклеена федеральная специальная марка Российской Федерации № для алкогольной продукции свыше 9%. Внешних повреждений не обнаружено, визуальных следов вскрытия не имеется. При проверке акцизной марки на бутылке через приложение «<данные изъяты>» установлено, что бутылка была приобретена в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <адрес>, 13 декабря 2025 года в 15 часов 29 минут 17 секунд, сделан скриншот с указанной информацией и выведен на печать. По окончании осмотра две бутылки с алкогольной продукцией не упаковывались (л.д. 147-151 в томе №).

Осмотренные две бутылки с алкогольной продукцией, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданы на ответственное хранение ФИО2 (л.д. 152,153-154.155 в томе №).

Из показаний оперуполномоченного ГУР 85 отдела полиции ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 декабря 2025 года в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило заявление от Потерпевший №2, в котором он просит провести проверку по факту обнаружения в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, отсутствия банковской карты «Почта Банк», закрепленной за банковским счетом, на котором хранятся принадлежащие ему денежные средства. В дальнейшем Потерпевший №2 был им опрошен, и в ходе опроса пояснил, что с указанной банковской карты его знакомой Розой было списано 8623 рубля 52 копейки, ущерб причинен на указанную сумму и является для него значительным. В ходе работы по материалу было установлено лицо, причастное к совершению вышеуказанного преступления, ею оказалась ФИО2, <данные изъяты>. ФИО2 была доставлена в отдел полиции, где она была опрошена им и в ходе опроса сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления. После чего был оформлен материал для передачи в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для принятия законного и обоснованного решения. В ходе работы по материалу проверки им также был установлен магазин, в котором происходили списания с банковской карты Потерпевший №2, и его адрес, а именно магазин «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. Им был получен договор аренды указанного магазина, который был приобщен к материалу проверки. В ходе отработки указанного материала им были получены записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск «VS» золотистого цвета, а именно из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, литера А, пом. 1-Н за 13 декабря 2025 года (дата и время на видеозаписи соответствует действительности по московскому времени). В виду технической невозможности скопировать видеозаписи напрямую с компьютеров организаций на носитель информации, он записал видеозаписи на принадлежащий ему мобильный телефон, после чего скопировал их на вышеуказанный компакт диск. Данный компакт-диск находится при нем, и он готов добровольно его выдать следствию (л.д. 198-200 в томе №).

Согласно копии договора аренды № от 26 апреля

года нежилого помещения по адресу: <адрес>., передано во временное владение и пользование ООО «Альфа-М» (магазин «Красное и Белое») (л.д. 24-47 в томе №).

Согласно протоколу выемки от 13 февраля 2026 года и фототаблице к нему у свидетеля Свидетель №1 изъят компакт-диск «VS» золотистого цвета формата CD-R без упаковки с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, за 13 декабря 2025 года без упаковки, который не упаковывался и не опечатывался (л.д. 203-206 в томе №).

Из протокола осмотра предметов от 13 февраля 2026 года и фототаблице к нему следует, что с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника Англиновой С.Е. осмотрен компакт-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 13 декабря 2025 года и 14 декабря 2025 года, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1. В ходе осмотра CD-R диска установлено наличие на нем 4 видеофайлов, поименованных «<данные изъяты>»,

<данные изъяты>

При воспроизведении видеофайла с названием «<данные изъяты>», содержащего цветную видеозапись продолжительностью 00 минут 28 секунд, установлено, что в обзор камеры попадает монитор компьютера, на котором имеется изображение камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В верхнем левом углу имеется дата и время: 13 декабря

года 15 часов 29 минут 53 секунды (дата и время соответствуют московскому времени). Видеозапись демонстрирует прилавок с кассовыми аппаратами, у расчетно-кассового узла стоит женщина цыганского типа лица, с длинными волосами черного цвета, собранными в хвост, одетая в пальто черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Женщина в правой руке держит банковскую карту красного цвета, кассир в это время пробивает товар - бутылку водки, в 15 часов 30 минут 04 секунды женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, после чего женщина складывает купленный товар в пакет, и в 15 часов 30 минут 16 секунд, оставляя пакет на прилавке, отходит от кассы в торговый зал магазина, затем в 15 часов 30 минут 19 секунд исчезает из поля зрения камеры. В 15 часов 30 минут 21 секунду видеозапись прекращается.

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что в вышеуказанной женщине она опознает себя, на видео она осуществляет покупку товаров в магазине «Красное и Белое» при помощи ранее похищенной банковской карты Потерпевший №2 без его разрешения, купленные товары употребила.

При воспроизведении видеофайла с названием «<данные изъяты>», содержащего цветную видеозапись продолжительностью открывается видеозапись продолжительностью 01 минута 32 секунды, установлено, что в обзор камеры попадает монитор компьютера, на котором имеется изображение камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В верхнем левом углу имеется дата и время: 13 декабря 2025 года 15 часов 28 минут 07 секунд (дата и время соответствуют московскому времени). Видеозапись демонстрирует прилавок с кассовыми аппаратами, у расчетно-кассового узла стоят женщина и мужчина: женщина - цыганский тип лица, имеет длинные волосы черного цвета, собранные в хвост, одета в пальто черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь темного цвета, мужчина - славянской внешности, одет в шапку черного цвета, в куртку черного цвета с тремя полосками белого цвета на рукавах, в штаны темного цвета, в обувь черного цвета. Женщина в правой руке держит банковскую карту красного цвета, в левой бутылку с алкоголем, кассир в это время пробивает сигареты, и в 15 часов 28 минут 25 секунд женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, после чего передает сигареты мужчине. Затем в 15 часов 28 минут 37 секунд мужчина направляется в сторону выхода магазина и в 15 часов 37 минут 42 секунды исчезает из поля зрения камеры. В 15 часов 28 минут 55 секунд кассир дает женщине пакет, последняя в свою очередь складывает купленный товар в пакет. В 15 часов 29 минут 00 секунд женщина отходит от кассы в сторону холодильников с алкогольной продукцией, далее в 15 часов 29 минут 08 секунд возвращается к кассе с бутылкой с алкоголем, после чего кассир пробивает вышеуказанную бутылку, и в 15 часов 29 минут 24 секунды женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты и складывает бутылку в пакет. В 15 часов 29 минут 35 секунд женщина снова отходит от кассы, оставляя пакет с купленными товарами на прилавке, направляется в торговый зал магазина и исчезает из поля зрения камеры. В 15 часов 29 минут 40 секунд видеозапись прекращается.

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что в вышеуказанной женщине она опознает себя, на видео она осуществляет покупку товаров в магазине «Красное и Белое» при помощи ранее похищенной банковской карты Потерпевший №2 без его разрешения, купленные товары употребила, также хочет пояснить, что стоящий рядом мужчина - Свидетель №5, который не знал о том, что она осуществляет покупку по банковской карте Потерпевший №2, она ему об этом не говорила, он думал, что банковская карта ее, в преступный сговор он с ней не вступал.

При воспроизведении видеофайла с названием «<данные изъяты>», содержащего цветную видеозапись продолжительностью 01 минута 17 секунд, установлено, что в обзор камеры попадает монитор компьютера, на котором имеется изображение камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> В верхнем левом углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 24 минуты 37 секунд (дата и время соответствуют московскому времени). Видеозапись демонстрирует прилавок с кассовым аппаратами, у расчетно-кассового узла стоит женщина цыганского типа лица с длинными волосами черного цвета, собранными в хвост, одетая в штаны темного цвета, обувь темного цвета, пальто черного цвета с капюшоном, под пальто майка белого цвета. Женщина ставит на кассу две бутылки водки, при этом держа банковскую карту в руках. В 14 часов 25 минут 00 секунд кассир пробивает две бутылки водки и пакет, и в 14 часов 25 минут 23 секунды женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, в это время кассир складывает товары в пакет. В 14 часов 25 минут 37 секунд женщина, оставляя пакет с купленными товарами на прилавке, отходит от кассы и проходит в торговый зал магазина, затем исчезает из поля зрения камеры. В 14 часов 25 минут 54 секунды видеозапись прекращается.

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что в вышеуказанной женщине она опознает себя, на видео она осуществляет покупку товаров в магазине «Красное и Белое» при помощи ранее похищенной банковской карты Потерпевший №2 без его разрешения, купленные товары употребила.

При воспроизведении видеофайла с названием <данные изъяты>» содержащего цветную видеозапись продолжительностью 00 минут 35 секунд, установлено, что в обзор камеры попадает монитор компьютера, на котором имеется изображение камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В верхнем левом углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут 54 секунды (дата и время соответствуют московскому времени). Видеозапись демонстрирует прилавок с кассовыми аппаратами, у расчетно-кассового узла стоит женщина цыганского типа лица с длинными волосами черного цвета, собранными в хвост, одетая в пальто черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Женщина в руках держит банковскую карту красного цвета, кассир в это время пробивает 2 пачки сигарет и в 15 часов 31 минуту 03 секунды женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. В 15 часов 31 минуту 25 секунд женщина складывает купленный товар в пакет, и, направляясь в сторону выхода из магазина с пакетом в руках, исчезает из поля зрения камеры. В 15 часов 31 минуту 30 секунд видеозапись прекращается.

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что в вышеуказанной женщине она опознает себя, на видео она осуществляет покупку товаров в магазине «Красное и Белое» при помощи ранее похищенной банковской карты Потерпевший №2 без его разрешения, купленные товары употребила.

При воспроизведении видеофайла с названием «<данные изъяты>» содержащего цветную видеозапись продолжительностью 01 минута 02 секунды, установлено, что в обзор камеры попадает монитор компьютера, на котором имеется изображение камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> В верхнем левом углу имеется дата и время: 13 декабря 2025 года 15 часов 32 минуты 59 секунд (дата и время соответствуют московскому времени). Видеозапись демонстрирует прилавок с кассовыми аппаратами, у расчетно-кассового узла стоит женщина цыганского типа лица с длинными волосами черного цвета, собранными в хвост, одетая в пальто черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Женщина в руках держит банковскую карту красного цвета, кассир в это время пробивает продукты питания, и в 15 часов 33 минуты 25 секунд женщина прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. В 15 часов 33 минуты 43 секунды кассир передает женщине чек, и последняя складывает купленные товары в пакет. В 15 часов 33 минуты 59 секунд женщина, направляясь в сторону выхода из магазина с пакетом в руках, исчезает из поля зрения камеры. В 15 часов 34 минуты 01 секунду видеозапись прекращается.

По окончании осмотра компакт-диск белого цвета с видеозаписями, имеющими значение для уголовного дела, из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 13 декабря 2025 года, упаковывается и опечатывается в бумажный конверт золотистого цвета (л.д. 207, 211, 210-215 в томе №).

Осмотренный компакт-диск «VS» формата CD-R золотистого цвета с видеозаписями из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 13 декабря 2025 года, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 216-217 в томе №).

Из протокола осмотра предметов от 13 февраля 2026 года и фототаблице к нему следует, что с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника Англиновой С.Е. осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету № за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года и сопроводительный лист из АО «Почта Банк», предоставленный АО «Почта Банк» по запросу (исх. № от 24 декабря 2025 года). В ходе осмотра установлено, что банковская карта № выпущена к Договору Сберегательного счета № от 23 августа 2018 года, привязана к банковскому счету № на имя Потерпевший №2, <данные изъяты>, местом открытия счета является головной офис АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>

В ходе осмотра и анализа информации выписки по движению денежных средств по банковскому счету № за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года (операции в выписке представлены не хронологическом порядке в связи с чем, они описаны в хронологическом порядке) установлено, что по счету осуществлены следующие операции:

13 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 1152 рубля 97 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 14 часов 27 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 993 рубля 85 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 14 часов 29 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 345 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 27 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 1139 рублей 98 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

-13 декабря 2025 года в 15 часов 28 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 217 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 29 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 534 рубля 98 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 30 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 569 рублей 99 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 31 минуту - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 379 рублей, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 15 часов 33 минуты - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 532 рубля 94 копейки, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE;

13 декабря 2025 года в 17 часов 19 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 872 рубля 97 копеек, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, RU Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE.;

- 13 декабря 2025 года в 17 часов 20 минут - операция по оплате товаров, услуг, сумма операции 253 рубля, место совершения операции: STR ELENINSKAYA 31 A, Lomonosov, REF Супермаркеты, наименование торговой точки: KRASNOE&BELOE.;

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что данные операции совершила она, а именно покупала товар в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> при помощи ранее похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2, покупку совершала без разрешения потерпевшего Потерпевший №2, купленные товары употребила.

После проведения осмотра выписка по движению денежных средств по банковскому счету № банка АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №2, за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года на одном листе формата А4, сопроводительный лист из АО «Почта Банк» на одном листе формата А4 не упаковывались и не опечатывались (л.д. 188-196 в томе №).

В качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении преступления, суду были представлен рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга Свидетель №4 от 13 декабря 2025 года (л.д. 159 в томе №). Данный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д. 160 в томе №). Принимая во внимание, что сведения, содержащиеся в рапорте, по смыслу ст. 89 УПК РФ должны проверяться и подтверждаться в результате следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, выводы сотрудников правоохранительных органов о наличии в действиях конкретного лица признаков преступления, обличенные в форму рапорта, не могут являться доказательством применительно к положениям ст. 73, 74 УПК РФ, а потому суд не учитывает его в качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении преступления.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также свидетеля Свидетель №1, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, согласуются между собой и полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями самой подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. Оснований для оговора подсудимой ФИО2 потерпевшими и свидетелем судом не установлено. Оснований для самооговора у ФИО2, не имеется.

Допрос ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой производился в присутствии адвоката с соблюдением требований ст. 46, 47 УПК РФ, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в том числе не свидетельствовать против себя. В ходе допросов ФИО2 добровольно рассказала об обстоятельствах совершения преступлений, а сам факт ознакомления со своими показаниями и правильность их содержания были удостоверены ее подписью, а также подписью ее защитника. В судебном заседании после оглашения показаний ФИО2 их полностью подтвердила.

Показания потерпевших и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, получены с соблюдением требований ст. ст. 189, 190 УПК РФ.

Осмотры места происшествия произведены в соответствии с требованиями ст. 164, 176, 177 УПК РФ. Осмотры места происшествия проведены без понятых, с использованием технических средств для фиксации его хода и результатов в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ. Протоколы осмотра места происшествия составлены с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, поскольку содержат указания на место и дату его проведения, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность, фамилию и инициалы лица, составивших протоколы, фамилию, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии. Ход осмотра места происшествия зафиксирован в протоколах, удостоверен подписями участвовавших в их производстве лиц, при этом каких-либо замечаний от участников данных следственных действий либо уточнений не подавалось. По окончании следственного действия протокол прочитан лицами, участвующими в следственном действии, которые своими подписями удостоверили правильность его оформления.

При таких обстоятельствах, на основании совокупности вышеприведенных согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) по следующим основаниям.

По смыслу закона, как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. При этом кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему

усмотрению.

Диспозиция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершенную с банковского счета. По смыслу уголовного закона предметом преступления, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В ходе судебного следствия судом на основании совокупности вышеприведенных доказательств, признанных судом достоверными, установлено, что в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь комнате <адрес>, похитила с дивана в комнате вышеуказанной квартиры принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» («Реалми Нот 50») стоимостью 6999 рублей с сим-картой оператора «МТС», в чехле из прозрачного полимерного материала с коричневым оттенком, под которым находилась электронная карта «Подорожник», материальной ценности не представляющая.

Также в ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что в период с 14 часов 25 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, воспользовавшись банковской картой № банка АО «Почта Банк», привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №, открытого на имя Потерпевший №2, путем приобретения товаров, похитила с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 6991 рубль 68 копеек путем осуществления оплаты товаров в магазине «KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенном по адресу: <адрес>.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что после совместно распития спиртных напитков с ФИО2 и Потерпевший №2 в комнате <адрес> она обнаружила пропажу принадлежащего ей мобильного телефона, а Потерпевший №2 - своей банковской карты, и поскольку кроме ФИО2 в тот период времени в комнате никого не было, они пришли к выводу, что их имущество похитила именно она, в связи с чем пошли к ней домой, но она им дверь не открыла, тогда они обратились в отдел полиции с заявлением о преступлении.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №2 показал, что, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, после совместного распития с Потерпевший №1 и ФИО2, спиртных напитков, он обнаружил пропажу своей банковской карты, а когда обратился в банк, узнал, что с его банковской карты осуществлялись списания денежных средств, которые он не совершал.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия - комнаты в квартире по адресу: <адрес> а также протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, в ходе которого была обнаружена банковская карта потерпевшего Потерпевший №2 и мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1

Показания потерпевшего Потерпевший №2 также объективно подтверждаются выпиской по движению денежных средств по счету, а также записями с камер видеонаблюдения из магазина KRASNOE&BELOE;» («КРАСНОЕ&БЕЛОЕ»), расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> изъятых у свидетеля Свидетель №1, которых также сообщил об обстоятельствах установления причастности ФИО2 к совершению преступления.

В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по счету потерпевшего Потерпевший №2 и записи с камер видеонаблюдения магазина подсудимая ФИО2 подтвердила свою причастность к хищению денежных средств потерпевшего Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимая ФИО2 совершение указанных преступлений подтвердила в полном объеме.

Не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 об обстоятельствах совершения в отношении них преступных действий и размере причиненного каждого из них ущерба у суда оснований не имеется, поскольку их показания подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, признанных судом достоверными. Размер ущерба, причиненного каждому из потерпевших, в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Об умысле ФИО2 на тайное противоправное безвозмездное изъятие имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, характер и способ действий ФИО2, которая, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитила принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон и принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2 денежные средства с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО2 в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как посягательство с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает стоимость похищенного имущества, имущественное положение потерпевших и примечание к ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что потерпевший Потерпевший №2, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке АО «Почта банк», на котором хранились денежные средства, а также учитывая, что банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате покупок бесконтактным способом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего Потерпевший №2, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения кражи - «с банковского счета».

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении преступлений и квалифицирует ее действия:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для иной правовой оценки действий ФИО2 в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2, в том числе по ст. 159.3 УК РФ, не имеется, поскольку уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа, наступает в тех случаях, когда изъятие денег осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица. Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что ФИО2, получив доступ к банковской карте потерпевшего, использовала ее для оплаты товара в магазинах бесконтактным. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, ФИО2 не сообщала сотрудникам торговых организаций ложные сведения о принадлежности карты и не вводила их в заблуждение относительно принадлежности карты. При этом изъятие денежных средств произошло в тайне от потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила два умышленных преступления, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких, характеризующихся высокой степенью общественной опасности.

ФИО2 ранее судима, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в ее действиях имеет место

рецидив преступлений, который по своему типу является опасным. Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, добровольно в полном объеме возместила потерпевшему Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением. Кроме того суд учитывает состояние здоровья ФИО2, наличие у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, а также тот факт, что ее совершеннолетние сыновья в настоящее время проходят службу в зоне действия СВО.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО2 обстоятельства добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Потерпевший №1, не имеется, поскольку мобильный телефон, принадлежащей потерпевшей, был изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия и в последующем передан потерпевшей.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает способ совершения преступлений, прямой умысел на совершение преступлений, мотив, цель совершения данных деяния, а также фактические обстоятельства преступлений, установленные в судебном заседании, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности деяния, и приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений в отношении ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимой, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, а также учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, при этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, и без назначения дополнительного вида наказания.

В соответствие с п. «б» чЛ ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд определяет в колонии общего режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

мобильного телефона марки «realme Note 50» темно - серебристого

цвета IMEI1:№, IMEI2: № в чехле из

полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком с сим-картой оператора «МТС», электронной карты «Подорожник» - переданных на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1;

банковской карты банка АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №2, переданной на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2,

суд считает необходимым оставить потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 соответственно по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Вещественные доказательства:

выписку по движению денежных средств по банковскому счету № банка АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №2 за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года на одном листе формата А4, сопроводительный лист из АО «Почта Банк» на одном листе формата А4,

компакт-диск «VS» формата CD-R золотистого цвета с видеозаписями из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 13 декабря 2025 года,

хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах дела весь срок его хранения.

Вещественное доказательство - две бутылки с алкогольной продукцией, переданные на ответственное хранение ФИО2, суд считает необходимым оставить по принадлежности ФИО2, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 5283 рубля, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказанием ими юридической помощи ФИО2, суд с учетом имущественного положения ФИО2, ее возраста и состояния здоровья, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных

преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное ей по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2025 года и по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично (в виде 4 (четырех) месяцев) присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2025 года, и частично (в виде 2 (двух) месяцев) присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 19 марта 2026 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО2 в зале суда немедленного и содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «realme Note 50» темно - серебристого цвета IMEI1:№, IMEI2: № в чехле из полупрозрачного полимерного материала с коричневым оттенком с сим-картой оператора «МТС», электронную карту «Подорожник» - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1;

банковскую карту банка АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №2, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2,

оставить потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 соответственно по принадлежности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного

хранения.

Вещественные доказательства:

выписку по движению денежных средств по банковскому счету № банка АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №2 за период с 13 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года на одном листе формата А4, сопроводительный лист из АО «Почта Банк» на одном листе формата А4,

компакт-диск «VS» формата CD-R золотистого цвета с видеозаписями из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> за 13 декабря 2025 года,

хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах дела весь срок его хранения.

Вещественное доказательство - две бутылки с алкогольной продукцией, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 5283 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда, за оказание юридической помощи ФИО2, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Петродворцового района (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Валерия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ