Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-20/2018 М-20/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018

Дело № 2-149/2018 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 26 февраля 2018г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании за ней права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ....м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Кемеровская область, Гурьевский район, что составляет ... кв.м.

Свои требования мотивировала тем, что ей на землях КСП «Рассвет» был предоставлен земельный участок по адресу: Кемеровская область, Гурьевский район. Указала, что согласно свидетельства на право собственности на землю от 06.10.1994г., выданного Комитетом по земресурсам и земустройству Гурьевского района, она приобрела право частной собственности на землю по адресу: Гурьевский район, с.Малая Салаирка, на землях КСП «Рассвет», общей площадью 9,8 га. Согласно копии выписки из протокола собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия СПК «Рассвет» уполномоченным представлять интересы собственников земельных долей, оформлять документы в регистрационной службе, постановка земельных участков на кадастровый учет, был определен К.Д,. После постановки земельного участка на кадастровый учет, участку присвоен .... Земельные участки переданы в аренду, но ее право собственности не зарегистрировано в регистрирующем органе, так как не сохранился подлинный протокол общего собрания от 20.03.2008г., а также иные документы и условия, необходимые для государственной регистрации. Свое право собственника она сможет реализовать только, если суд примет судебное решение о признании права на долю в вышеуказанном земельном участке.

Истица ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, Администрации Гурьевского муниципального района, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не выразил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу требований не высказал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе, земельные участки.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи.

Из архивной выписки из Постановления Администрации Гурьевского района от 23.03.1993 года №72 «О передаче земель в коллективно-совместную собственность коллективу хозяйства «Рассвет», следует, что согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 и Указу Президента РФ от 02.03.1992 года ... в перечень лиц, подлежащих наделению земельными паями КСП «Рассвет» в собственность бесплатно, включена ФИО1, которой в собственность, из земель КСП «Рассвет» передается земельный пай площадью 9,8га, из которых 8,3га - пашни и 1,5га – пастбищ (л.д.9).

На основании решения Администрации Гурьевского района №109 от 24.05.1994 года ФИО1 06.10.1994 года выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ... на земельный участок площадью 9,8га, расположенный по адресу: Гурьевский район, с.Малая Салаирка, на землях КСП «Рассвет». В данном свидетельстве, в графе «описание собственности» указано, что в собственность ФИО1 предоставляется земельная доля (л.д. 10-11).

Согласно выписки протокола собрания собственников земельных долей бывшего КСП «Рассвет» от 20.03.2008 года следует, что ФИО1 включена в 6-ой земельный участок, число собственников в котором 18 (л.д.12).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером ... усматривается, что его площадь составляет ... кв.м.; что адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Кемеровская область Гурьевский район; сведения о правах ФИО1 на указанный земельный участок отсутствуют. Дата присвоения кадастрового номера 12.12.2008г. (л.д. 13-15).

Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ранее работала в совхозе «Рассвет», в 1995 году при реорганизации совхоза получила, как и все жители села, земельный пай площадью 9,8га, из которых 8,3га – пашни и 1,5га – пастбищ. В настоящее время она владеет данным земельным паем, сдает его в аренду, получая за это либо денежное вознаграждение, либо натуральную оплату зерном, комбикормом. Просит признать за ней право собственности на земли пашни площадью 8,3 га.

По мнению суда, истицей представлено достаточно доказательств, дающих суду основания для признания за ней право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ....м., расположенный по адресу: Кемеровская область Гурьевский район, что составляет ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Е.В.Левченко