Постановление № 5-1154/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1154/2017

№5-1154/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего КДР,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) инспектором 11 батальона 1 полка ДПС Северный, по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и КДР, возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от (Дата обезличена), составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, следует, что (Дата обезличена) в 12 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», г.р.з. (№), на (адрес), в нарушении пп. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий мотоцикл «Дукати 999, г.р.з. (№), под управлением КДР. В результате произошедшего ДТП гр. КДР был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевший КДР в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не извинился, каких-либо действий, направленных на заглаживания причиненного ему вреда, не совершал. Настаивал на назначении строго наказания.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что (Дата обезличена) в 12 часов 40 минут на (адрес) произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «Форд», г.р.з. (№), и водителя КДР, который управлял мотоциклом «Дукати 999, г.р.з. (№).

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил пп.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, в том числе: протоколе об административном правонарушении, справках по дорожно-транспортному происшествию, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия, рапорте сотрудника полиции.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Согласно заключению эксперта (№) от (Дата обезличена) установленные у КДР повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который полностью признал свою вину, однако каких-либо действий, направленных на заглаживание причиненного ущерба, не совершил, извинений потерпевшему не принес.

К смягчающему вину обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 2.500 до 5.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, мнения потерпевшего, который настаивала на строгом наказании, личности ФИО1, который вину признал, но ни до, ни во время судебного заседания извинения потерпевшему не принес, каких-либо действий, направленных на возмещение причиненного вреда, не осуществил, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Клюшников