Приговор № 1-206/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-206/2020




№1-206/2020


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 14 июля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при помощнике судьи Даниловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Жантасова Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Остапенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период времени с 27 декабря 2019 года по 21 января 2020 года, умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение <адрес> для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотические средства, и находившиеся в квартире бытовые принадлежности, воду и домашнюю утварь, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства альфа - пирролидинопентиофенона, которое ФИО1 и посетители квартиры потребляли путем внутривенных инъекций. Кроме этого, ФИО1, осуществлял уборку помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешал посетителям оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чем осуществлял систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, 27 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО8. для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона, обеспечив его бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО8 потребили наркотическое средство - альфа - пирролидинопентиофенон, путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО8 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия, направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

10 января 2020 года в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО6 для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив ее бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО6 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО6 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО2, умышленно, незаконно, выполнил действия, направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

13 января 2020 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО9 и неустановленному дознанием лицу для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО9 и неустановленным дознанием лицом потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО9 и установленному дознанием лицу некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия, направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО8 и ФИО9 для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО8 и ФИО9 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО8 и ФИО9 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия, направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес> были установлены ФИО1, ФИО8 и ФИО9, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства - альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона). Кроме того, в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции был изъят полимерный пакетик, на поверхности которого содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, принимая во внимание, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.4, ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, судом удовлетворено ходатайство ФИО1, суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в соответствии со ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, 21 января 2020 года освидетельствован в экспертном отделе, установлено состояние опьянения, в моче обнаружен альфа-пирролидинопентиофенон, ТГК кислота), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и поведения ФИО1, как в ходе дознания, так и судебного разбирательства, а также отсутствия сведений о каких-либо заболеваниях психики у ФИО1, суд считает, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления является вменяемым и может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его бабушки и отца, наличие на иждивении бабушки подсудимого и малолетнего ребенка сожительницы, оказание посильной помощи бабушке и отцу подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению. При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям уголовного наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств содеянного, а также полагая, что назначенное основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самого ФИО1 не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а также способ, мотивы и цели его совершения, степень реализации преступных намерений, а также с учетом того, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- в течении 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, в случае наличия медицинских показаний – пройти курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой, на внутренней поверхности которого имеются незначительные загрязнения веществом белого цвета; бумажный конверт с 5 упаковками от инъекционных шприцов, бумажный конверт с 5 инъекционными шприцами с иглами и колпачками игл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г.Тюмени – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья (подпись) Н.Н. Батурина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

БАТУРИНА Наталья Николаевна (судья) (подробнее)