Приговор № 1-726/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-726/2025

Дело №1-726/2025

следственный № 12501300001000513

УИД 41RS0001-01-2025-007961-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 2 октября 2025 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ефремовой З.В., представившей удостоверение № и ордер № от 17.09.2025,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. Владивостоке Приморского края по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, являющегося арбитражным управляющим в ассоциации ПАУ «<данные изъяты>», с высшим образованием, пенсионера по выслуге лет (МВД России), состоящего в браке, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ,

установил:

ФИО3 осуществил финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставил средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.9 указанного Федерального закона в РФ запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. При этом в случае осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.

03.06.2011 решением №1 единственного учредителя Навального в г. Москве учреждена Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (далее – НО «ФБК») с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7709471429, на должность директора которой последний назначен.

Решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, НО «ФБК» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству и создающей реальную угрозу причинения такого вреда. При этом судом установлено, что деятельность НО «ФБК» фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя в РФ, а также возбуждение социальной розни, воспрепятствование в РФ законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, в т.ч. путем совершения преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, и по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Сведения о ликвидации НО «ФБК» 09.06.2021 официально опубликованы на сайте «Российской газеты».

05.08.2021 не позднее 16 часов 18 минут (по камчатскому времени) ФИО3, находясь на территории г. Владивостока, являясь сторонником НО «ФБК» и разделяющим ее основные идеи, осведомленный о том, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией и ликвидирована, имея умысел, направленный на предоставление денежных средств в пользу НО «ФБК» для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации, используя техническое средство, имеющее доступ к информационно – телекоммуникационной сети Интернет, перешел по платежной ссылке «ворлд.фбк.инфо», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности НО «ФБК», где, ознакомившись со способом и условиями перечисления денежных средств для нужд данной экстремистской организации, т.е. на условиях анонимности от правоохранительных органов, ввел реквизиты своей банковской карты №, выпущенной Камчатским отделением №8556 ПАО «Сбербанк» по ул. Набережная, 30 в г. Петропавловске – Камчатском, к расчетному счету №, и осуществил в этот же день в 16 часов 18 минут (по камчатскому времени) финансовую операцию по перечислению денежных средств в сумме 1000 рублей с указанного счета на мерчант–счет, обслуживаемый в иностранном (уполномоченном) банке-эквайре «Веллс Фарго Банк, Н.А.», расположенном в штате Нью-Йорк США, а также оформил подписку на систематическое списание с указанного расчетного счета денежных средств для обеспечения деятельности НО «ФБК», т.е. для финансирования экстремистской организации, в результате чего в период с 05.09.2021 по 05.02.2022 с вышеуказанного расчетного счета в безакцептном порядке на указанный мерчант-счет совершены списания денежных средств в пользу экстремистской организации – НО «ФБК», в общей сумме 12058 рублей 20 копеек, а именно:

- 05.09.2021 в 17 часов 18 минут в размере 1000 рублей;

- 05.10.2021 в 17 часов 19 минут в размере 1000 рублей;

- 29.10.2021 в 03 часа 15 минут в размере 720 рублей 50 копеек;

- 05.11.2021 в 17 часов 19 минут в размере 1000 рублей;

- 29.11.2021 в 04 часа 19 минут в размере 768 рублей 30 копеек;

- 03.10.2021 в 16 часов 11 минут в размере 1000 рублей;

- 29.12.2021 в 04 часа 18 минут в размере 756 рублей 30 копеек;

- 03.01.2022 в 17 часов 13 минут в размере 1000 рублей;

- 05.01.2022 в 17 часов 18 минут в размере 1000 рублей;

- 29.01.2022 в 04 часа 16 минут в размере 813 рублей 10 копеек;

- 03.02.2022 в 17 часов 12 минут в размере 1000 рублей;

- 05.02.2022 в 17 часов 20 минут в размере 1000 рублей (по камчатскому времени), последнее из которых осуществлено в указанном выше порядке, в момент нахождения ФИО3 на территории Камчатского края.

При этом в вышеуказанный период времени ФИО3, находясь на территориях Приморского и Камчатского края, достоверно зная, что с открытого на его имя расчетного счета по его первоначальному волеизъявлению в виде оформленной подписки, производится безакцептное списание денежных средств в пользу НО «ФБК», т.е. осуществляется предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, мер к отмене указанной подписки не принял, до момента прекращения списания принадлежащих ему денежных средств банком получателем.

Таким образом, в период с 16 часов 18 минут 05.08.2021 до 17 часов 20 минут 05.02.2022 (по камчатскому времени) ФИО3, находясь на территориях Приморского края и Камчатского края, действуя умышлено, с целью обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК», совершил предоставление в ее пользу денежных средств в размере 13058 рублей 20 копеек в указанных целях.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал частично и не отрицал, что переводил денежные средства для обеспечения деятельности НО «ФБК», пояснив, что его действия были направлены на борьбу против коррупции, а не в поддержку экстремизма, указав, что умысла на финансирования экстремистской организации у него не было. Подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Из оглашённых показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно в 2016-2017 годах ему стало известно о деятельности организации «ФБК». Он просмотрел несколько видеороликов с Навальным и его сторонниками, а также прочитал ряд материалов, так как данные видеоролики и материалы изобличали лиц, занимающих высокие государственные должности в РФ в коррупционных схемах. Ввиду его отрицательного отношения к коррупции начал интересоваться деятельностью данной организации, предоставив ей адрес своей электронной почты для получения рассылки с материалами и информацией. В каждой публикации содержалась информация о том, что деятельность указанной организации осуществляется за счет средств подписчиков, поскольку деятельность затратная, поэтому он периодически стал переводить деньги со своего банковского счета на счета НО «ФБК», после чего ему на электронную почту приходили письма, содержащие информацию о том, как данная организация борется с коррупцией, а также видеоролики аналогичного содержания. Денежные средства переводил в период с августа 2021 года по февраль 2022 года. В один из дней ему пришло письмо от НО «ФБК» с просьбой оказать материальную помощь, где содержалась ссылка, перейдя по которой он выбрал позицию об оказании материальной помощи на постоянной основе в сумме 1000 рублей, оформив подписку о переводе денежных средств данной организации на постоянной основе, введя свое имя и номер своего счета, оформленного в ПАО «Сбербанк». Его заверили, что переводы анонимные. Ежемесячно с его счета списывались по 1000 рублей (эквивалентные 10 долларам США), после каждого списания ему приходили письма и видеоролики о деятельности данной организации. В феврале 2022 года после очередного перевода ему пришло письмо о необходимости осуществлять переводы в крипто-валюте, т.к. счет, на который он переводит деньги, не действовал, с этим он не согласился. Долго не отказывался от подписки, поскольку данная процедура очень сложна, и он считал, что поддерживает деятельность, связанную с борьбой с коррупцией. Финансировал «ФБК» до признания данной организации экстремистской и не прекратил финансирование после этого, так как его действия были направлены на борьбу с коррупцией, а именно: по выявлению и обнародованию коррупционной деятельности должностных лиц органов власти. Также ему было известно, что решение о признании НО «ФБК» экстремистской организацией обжалуется как противозаконное, он был убежден, что Навальный и его организация осуществляет борьбу с коррупцией (т.1 л.д.225 – 229, 246 – 248, т.2 л.д.16 – 20, 26 – 28).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 25.06.2025 в ходе обыска в квартире ФИО3 сообщил, что в 2021 – 2022 годах перечислял в НО «ФБК» денежные средства, в какой сумме и для каких целей ей не известно (т.1 л.д.216 – 219).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которых исследовались ресурсы в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мобильного телефона с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», в результате чего обнаружены данные, свидетельствующие о том, что пользователь «анстолигридин» подписан на пользователей: «навальный лайв», «навальный», «юлия навальная», размещении информации о признании НО «ФБК» экстремистской организацией, а также сведения о наличии сайта, посредством которого можно перевести денежные средства для нужд указанной организации посредством ежемесячного или единоразового пожертвования с указанием электронной почты, номера мобильного телефона и реквизитов банковской карты (т.1 л.д.206 – 209, 210 – 213).

Протоколами обысков, согласно которым:

- в квартире <адрес> в г. Владивостоке изъят принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Редми Ноте 13 Про+» (т.2 л.д.36 – 40);

- в квартире <адрес> в г. Владивостоке изъята флэш-карта «Кингстон» (т.2 л.д.45 – 49).

Данные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.50 – 74, 75, т.1 л.д.144 – 153).

Сведениями, содержащимися на мобильном телефоне «Редми Ноте 13 Про+» и на флэш-карте «Кингстон», где на электронной почте ФИО3 имеются поступившие от НО «ФБК» сообщения с просьбами финансово поддержать деятельность данной организации путем перехода по ссылке «ворлд.фбк.инфо», благодарностями за перечисленные денежные средства, а также о том, что указанная организация признана экстремистской, и в социальной сети «Инстаграм» обнаружены подписки на аккаунты Алексея Навального, Юлии Навальной и «Навальный Лайв» (т.2 л.д.50 – 74, т.1 л.д.144 – 153).

Сведениями, содержащимися на ДиВиДи-Эр – дисках, предоставленными ПАО «Сбербанк», согласно которым со счета, открытого на имя ФИО3, осуществлены денежные переводы на мерчант-счет НО «ФБК»: 05.08.2021 в 16 часов 18 минут в размере 1000 рублей; 05.09.2021 в 17 часов 18 минут в размере 1000 рублей; 05.10.2021 в 17 часов 19 минут в размере 1000 рублей; 29.10.2021 в 03 часа 15 минут в размере 720 рублей 50 копеек; 05.11.2021 в 17 часов 19 минут в размере 1000 рублей; 29.11.2021 в 04 часа 19 минут в размере 768 рублей 30 копеек; 03.10.2021 в 16 часов 11 минут в размере 1000 рублей; 29.12.2021 в 04 часа 18 минут в размере 756 рублей 30 копеек; 03.01.2022 в 17 часов 13 минут в размере 1000 рублей; 05.01.2022 в 17 часов 18 минут в размере 1000 рублей; 29.01.2022 в 04 часа 16 минут в размере 813 рублей 10 копеек; 03.02.2022 в 17 часов 12 минут в размере 1000 рублей; 05.02.2022 в 17 часов 20 минут в размере 1000 рублей (время камчатское) (т.1 л.д.194, 197, т.2 л.д.87, 88 – 102).

Сведениями, содержащимися в сообщениях из ПАО «Сбербанк» и ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которым на имя ФИО3 в банке открыт счет №, к которому подключена услуга к зарегистрированному на него абонентскому номеру <***> (т.1 л.д.201, т.2 л.д.124 – 125).

Сведениями из копии приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08.07.2024, согласно которым ссылка «ворлд.фбк.инфо» и мерчант-счет, обслуживаемый в иностранном (уполномоченном) банке-эквайре «Веллс Фарго Банк, Н.А.», расположенном в штате Нью-Йорк США, предназначены для финансирования экстремисткой деятельности НО «ФБК» (т.1 л.д.92 – 104).

Сведениями из письма МРУ Росфинмониторинг по ДФО, согласно которым мерчант-счет (интернет-мерчан-аккаунт <данные изъяты>) привязан к домену (интернет-сайту) «ворлд.фбк.инфо», куда с августа 2021 года по февраль 2022 года осуществлялись переводы денежных средств по общую сумму свыше 10000 рублей (14 операций) с банковской карты на имя ФИО3, один из денежных переводов с указанной банковской карты в августе 2021 года на сумму около 1000 рублей осуществлен на указанный номер мерчанта, который привязан к интернет-сайту «ворлд.фбк.инфо», а остальные 13 переводов аналогично перечислены посредством соответствующего сайта тому же получателю. Банком-эквайером по выявленным операциям выступает «Велс Фарго Банк» (т.1 л.д.203 – 204).

Сведениями из информационного письма ПАО «Промсвязьбанк», согласно которым «Мерчант АйДи» является уникальным идентификатором места совершения операции (торговая точка либо интернет-сайт) в рамках одного банка и может принадлежать одной организации, при прекращении деятельности которой «мерчант АйДи» более не используется (т.1 л.д.105 – 108).

Сведениями из копии решения №1 единственного учредителя НО «ФБК» от 03.06.2011 и Устава, согласно которым НО «ФБК» учреждена 03.06.2011 и её директором назначен Навальный (т.1 л.д.78 – 87, 90 – 91).

Решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, согласно которому НО «ФБК» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству и создающей реальную угрозу причинения такого вреда. Деятельность НО «ФБК» фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя в РФ, а также возбуждение социальной розни, воспрепятствование в РФ законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, в т.ч. путем совершения преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, и по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (т.1 л.д.45 – 60, 61 – 77).

Сведениями из протокола осмотра, согласно которым при исследовании ресурсов сети «Интернет» обнаружен сайт, пропагандирующий деятельность НО «ФБК», и призыв поддержать деятельность данной организации финансово. На данном сайте имеется ссылка, по которой можно перейти на канал, где размещены ролики, пропагандирующие деятельность организации, в т.ч. видеоролик с датой размещения 05.08.2021 с названием «Мы продолжаем и нам нужна ваша помощь», в описании которого содержится информация о том, что 04.08.2021 НО «ФБК» и «штабы Навального» признаны экстремистскими организациями и их деятельность запрещена на территории РФ, а также призыв поддержки деятельности НО «ФБК путем пожертвования денежных средств (т.1 л.д.154 – 190).

Указанные выше документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.50 – 74, 75, 88 – 102, 103).

Сопоставляя между собой и оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.282.3 УК РФ – финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в представленных доказательствах.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных судом обстоятельств, совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, считает их полностью подтверждающими виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему им преступления.

В силу уголовного закона под преступлениями экстремистской направленности в УК РФ понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК РФ и пунктом «е» части первой статьи 63 УК РФ.

По смыслу уголовного закона в статье 282.3 УК РФ предусмотрена ответственность за действия, состоящие в предоставлении или сборе средств либо оказании финансовых услуг для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Финансированием экстремистской деятельности следует признавать наряду с оказанием финансовых услуг предоставление или сбор не только денежных средств (в наличной или безналичной форме), но и материальных средств (например, предметов обмундирования, экипировки, средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из этих преступлений, либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу, приобретение недвижимости или оплата стоимости ее аренды, предоставление денежных средств, предназначенных для подкупа должностных лиц).

Преступление окончено с момента совершения любого из указанных действий, относящихся к финансированию преступления экстремистской направленности, обеспечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Оценивая все материалы дела, суд считает, что совершая незаконные действия по перечислению денежных средств в адрес НО «ФБК» посредством использования ссылки «ворлд.фбк.инфо», подсудимый действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимому было достоверно известно о том, что решением суда НО «ФБК» ликвидировано и признано экстремистской организацией, что подтверждает показаниями самого подсудимого, однако действия по переводу денежных средств в поддержку указанной организации он не прекратил, продолжая осуществлять переводы вплоть до февраля 2022 года до того момента, пока счет, на который переводились деньги не был заблокирован.

Помимо этого информация об указанном решении суда была освещена в средствах массовой информации, а о своей осведомленности об указанном решении пояснил и сам подсудимый. В связи с чем, суд считает доводы подсудимого о том, что денежные средства он переводил НО «ФБК» в целях оказания им помощи в борьбе с коррупцией, а не с целью финансирования деятельности экстремистской организации, не состоятельными и расценивает их как избранный ФИО3 способ защиты.

О том, что ФИО3 следил за деятельностью НО «ФБК», не отрицается им самим, а также об этом свидетельствуют в частности его осведомленность о деятельности данной организации, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, где при осмотре принадлежащего подсудимому мобильного телефона в приложении «Инстаграмм» установлены его подписки на аккаунты Алексея Навального, Юлии Навальной и «Навальный Лайв», а на флэш – карте обнаружен ряд сообщений, поступивших на ему электронную почту от НО «ФБК» в период с 2016 года по 2025 год с просьбами финансово поддержать деятельность указанной организации, путем перехода по ссылке «ворлд.фбк.инфо», благодарностями за перечисленные денежные средства, а также о том, что данная организация признана экстремистской.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ФИО3, совершая инкриминируемые ему действия после признания НО «ФБК» экстремистской, был осведомлен, что предоставляет денежные средства для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Оснований сомневаться в допустимости результатов оперативно – розыскной деятельности у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, которые получены по регламентированным ч.1 ст.86 УПК РФ правилам, соответствуют предусмотренным ч.1 ст.88 УПК РФ требованиям, а в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных обстоятельствах.

Довод стороны защиты об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, является неубедительным, поскольку опровергается положенными в основу приговора приведенными доказательствами стороны обвинения, в связи с чем утверждение о том, что ФИО3 подлежит оправданию, признается судом несостоятельным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, сведений об его поведении, оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для его оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ИЦ УМВД России по Приморскому краю ФИО3 не судим (т.2 л.д.140,141,142, 143).

По месту жительства по <адрес> в г. Владивостоке подсудимый характеризуется посредственно, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств не замечен, жалоб в отношении него на поведение в быту не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.162).

За время прохождения службы в УВД по Камчатской области на различных должностях ФИО3 проявил себя с положительной стороны, как профессиональный, грамотный сотрудник, по характеру спокойный, выдержанный, неоднократно поощрялся руководством, награжден нагрудным знаком «За отличную службу в МВД, имел дисциплинарные взыскания (т.2 л.д.165, 166 – 167).

Согласно характеристике, предоставленной Ассоциацией ПАУ «<данные изъяты>» подсудимый зарекомендовал себя как грамотный специалист в области арбитражного управления, ответственный и добросовестный арбитражный управляющий не только при непосредственном осуществлении своей профессиональной деятельности, но и как член саморегулируемой организации, нарушений условий членства не допускал, с коллегами поддерживает деловые и доброжелательные отношения, вредных привычек не имеет (т.2 л.д.171).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО3 за период работы в должности помощника <данные изъяты>, реорганизованного впоследствии в <данные изъяты>, характеризуется как инициативный, трудолюбивый, ответственный специалист, хорошо знающий нормы материального и процессуального права, которые применяются в практике мирового судьи, с коллегами поддерживал ровные дружеские отношения, не конфликтен, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.2 л.д.144, 145, 147, 149, 151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает возраст подсудимого, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности государства, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО3 необходимо определить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им дохода от осуществления трудовой деятельности.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого ему преступления, направленного против основ конституционного строя и безопасности государства, его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым находящиеся при материалах дела: два СиДи-Эр – диска, отчет о движении денежных средств по банковскому счету, флеш – карту «Кингстон» – хранить при деле; мобильный телефон «Редми Ноте 13 Про+» вернуть ФИО3 по принадлежности в виду отсутствия оснований для конфискации (т.2 л.д.75, 103).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шульгину Р.В. в размере 8736 рублей, адвокату Ефремовой З.В. в размере 13977 рублей 60 копеек за оказание подсудимому юридической помощи в ходе расследования (т.2 л.д.173, 182), а также адвокату Ефремовой З.В. в размере 17236 рублей 80 копеек в судебном заседании, а всего в общей сумме 39950 рублей 40 копеек, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как он трудоспособен, не лишен возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты.

Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность ФИО3, равно как и свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих его дальнейшему трудоустройству и получению дохода, в т.ч. по состоянию здоровья, подсудимым и его защитником суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: два СиДи-Эр – диска, отчет о движении денежных средств по банковскому счету, флеш – карту «Кингстон», хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле; мобильный телефон «Редми Ноте 13 Про+», хранящийся при материалах дела, - вернуть ФИО3 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 39950 рублей 40 копеек взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков