Приговор № 1-355/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 1-355/2024

Производство № 1-355/2024

УИД № 91RS0006-01-2024-002355-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бахчисарай 30 августа 2024 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гусевой О.А.,

при секретаре – ФИО11

с участием государственного обвинителя – ФИО12,

защитника – адвоката ФИО15,

подсудимого - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ.ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, женатого, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО8, находясь в огороде на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающие кусты конопли, не предпринял меры по их уничтожению, а продолжил осуществлять их культивирование.

Далее ФИО8 достоверно зная о том, что указанные растения конопли являются наркосодержащими и служат сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, сформировав преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта и реализуя его, действуя умышленно, незаконно 29 июня 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, сорвал части растения с одного из вышеуказанных кустов конопли. После чего, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, высушил и стал незаконно хранить, на территории огорода своего домовладения по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта, путем курения, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> санкционированного обыска по постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории огорода обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения (в виде листьев и частей листьев) серо-зеленого цвета с запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 72,50 (в пересчете на высушенное вещество), является частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство.

Таким образом, ФИО8 с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере. Вышеуказанные части растений, содержащие наркотическое средство массой 72,50 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растение рода Cannabis), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации. Указанные размеры частей растений, содержащих наркотическое средство, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержались в значительном размере, которые ФИО8 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей супругой ФИО2 и ее сыном ФИО3. Данный участок под номером 77, находится отдельно, а участки 100 и 101 находятся рядом и представляют собой одну территорию, на которой расположено домовладение, в котором они проживают. За домом, в котором они проживают, расположен сад (огород), в котором произрастают различные деревья, за которыми ухаживает только он. Его супруга практически не заходит за территорию дома. Кроме того, на протяжении одного года, он употребляет наркотическое средство «конопля» путем курения через сигарету или через бутылку. В связи с употреблением «конопли», ему становится легче, и его не беспокоят головные боли. Утверждает, что ни его супруга, ни ее сын, не знали о том, что он употребляет наркотическое средство «коноплю». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, при уборке огорода, он увидел, несколько кустов конопли, не стал их срывать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, к территории домовладения по вышеуказанному адресу, прибыли сотрудники полиции, где он и ФИО2 встретили их. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и им было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, сотрудники полиции пригласили двух понятых. После чего, сотрудником полиции спросили у него, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, он ответил согласием и сообщил, что у них по месту проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления, без цели сбыта и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство, а также добавил, что имеется устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. После этого, они зашли в помещение гаража, он добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, от наркотического средства «конопля», которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Затем они все прошли на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», которые он культивировал, которые были изъяты и упакованы. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показания свидетеля ФИО2, оглашенными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК, с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>. Так, примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к территории их домовладения прибыли сотрудники полиции, где он и ФИО1 встретили их. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и им было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, сотрудники полиции пригласили двух понятых, а именно: соседку ФИО4, а также ФИО5. После этого, они были ознакомлены с данным постановлением, а затем всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения следственного действия и разъяснены права. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, ФИО8 ответил согласием и сообщил, что по месту их проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство, а также ФИО8, добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, зайдя в помещение гаража, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», с явными следами культивирования, которые были изъяты из грунта и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе проведения обыска, сотрудники полиции обнаружили около произрастающих кустов «конопли», на земле, части растений в сухом виде, предположительно «конопля», имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Данные части растения «конопля», со слов ФИО8, он сорвал с одного из кустов обнаруженных и изъятых в ходе обыска, с целью дальнейшего высушивания, переработки, и личного употребления, путем курения, без цели сбыта. По окончании проведения обыска, сотрудником полиции, был составлен протокол обыска, который был прочитан лично всеми участниками следственного действия, после чего все поставили в нем свои личные подписи, заявлений и замечаний не поступило. Также добавила, что уход за садом осуществляет только было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, сотрудники полиции пригласили двух понятых, а именно: соседку ФИО4, а также ФИО5. После этого, они были ознакомлены с данным постановлением, а затем всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения следственного действия и разъяснены права. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, ФИО8 ответил согласием и сообщил, что по месту их проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство, а также ФИО8, добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, зайдя в помещение гаража, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», с явными следами культивирования, которые были изъяты из грунта и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе проведения обыска, сотрудники полиции обнаружили около произрастающих кустов «конопли», на земле, части растений в сухом виде, предположительно «конопля», имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Данные части растения «конопля», со слов ФИО8, он сорвал с одного из кустов обнаруженных и изъятых в ходе обыска, с целью дальнейшего высушивания, переработки, и личного употребления, путем курения, без цели сбыта. По окончании проведения обыска, сотрудником полиции, был составлен протокол обыска, который был прочитан лично всеми участниками следственного действия, после чего все поставили в нем свои личные подписи, заявлений и замечаний не поступило. Также добавила, что уход за садом осуществляет только ФИО8 о том, что у них по месту жительства произрастает данное наркотическое средство «конопля», не знала, так как в сад она практически не заходит, так как все время, находится в доме и ведет быт, и как выглядят данные кусты «конопли» не знала. Не отрицает того, что могла их видеть, но в виду того, что не знала, как выглядит наркотическое средство «конопля», могла просто не обратить внимания на данные кусты и посчитать их сорняками, (л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК, с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ года, она находилась у себя по месту жительства, по адресу: Бахчисарай, <адрес> СНТ «Строитель» <адрес>, 100, 101, где она проживает совместно с матерью ФИО2 и ее супругом, ФИО6. Отмечает, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, так как, насколько она помню, у него были проблемы с легкими. Примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к территории их домовладения прибыли сотрудники полиции, где его мать и ФИО1 встретили их, позже, вышел и он. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и им было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, сотрудники полиции пригласили двух понятых, а именно: соседку ФИО4, проживающую по <адрес>, а также ФИО5, который осуществлял у них строительные работы на территории двора, а именно заливал отмостку забора. После этого, его мать и ФИО8 были ознакомлены с данным постановлением, после них, он также ознакомился с данным постановлением, а затем всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения следственного действия и разъяснены права. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, ФИО8 ответил согласием и сообщил, что у них по месту проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления, без цели сбыта, и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство, а также ФИО8 добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, пройдя в помещение гаража, расположенного под домом, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Отмечает, что в помещение гаража он практически не заходит, и он никогда не обращал внимания на вышеуказанные предметы. Отмечает, что он даже не знал, о том, что ФИО8 употребляет наркотическое средство «конопля». Ему лишь было известно от матери, что с его слов, он раньше употреблял данное наркотическое вещество, но говорил, что давно бросил, и при нем, а также при матери, он никогда не употреблял данное наркотическое вещество. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», которые были изъяты из грунта сотрудниками полиции и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. При этом, ФИО8 пояснил, что данные кусты «конопли» он высадил не так давно, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Далее, в ходе проведения обыска, сотрудники полиции обнаружили около произрастающих кустов «конопли», на земле, части растений в сухом виде, -предположительно «конопля», имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. По окончании проведения обыска, сотрудником полиции, был составлен протокол обыска, который был прочитан лично всеми участниками следственного действия, после чего все поставили в нем свои личные подписи, заявлений и замечаний не поступило. Также, дополнил, что у них в саду, который расположен за домом, растут различные деревья, кусты и уход за садом осуществляет только ФИО8 и в сад он не заходит, так как все время, он находится на работе или учебе в аспирантуре КФУ им. В.И. Вернадского, в г. Симферополь и бывает дома редко (л.д.65-68).

Показания свидетеля ФИО5, оглашенными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК, с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: <адрес> СНТ «Строитель» <адрес>, 100, 101. Пояснил, что участок под номером 77, находится отдельно, а участки 100 и 101 находятся рядом и представляют собой одну территорию, на которой расположено домовладение. Находился он, именно на объединенном участке, так как осуществлял строительные работы у хозяев данных земельных участков - ФИО1 и ФИО2. Так, примерно в 16 часов 00 минут, к территории указанного домовладения прибыли сотрудники полиции, где их встретил ФИО1, а также его супруга ФИО9, которым было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, он и соседка ФИО10, проживающая по <адрес>, были приглашены в качестве понятых, после чего, ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены с данным постановлением, а затем всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения следственного действия и разъяснены права. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, ФИО8 ответил согласием и сообщил, что у него по месту проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство., а также ФИО8, добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, зайдя в помещение гаража, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», с явными следами культивирования, которые были изъяты из грунта и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе проведения обыска, сотрудники полиции обнаружили около произрастающих кустов «конопли», на земле, части растений в сухом виде, предположительно «конопля», имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. По окончании проведения обыска, мною, был составлен протокол обыска, который был прочитан лично всеми участниками следственного действия, после чего все поставили в нем свои личные подписи, заявлений и замечаний не поступило, (л.д. 41-44).

Показания свидетеля Свидетель №4 оглашенными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК, с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя по месту жительства, по адресу: Бахчисарай, <адрес>. Так, примерно в 16 часов 00 минут, к ней в ворота постучались сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили принять участие в ходе проведения обыска у её соседа ФИО1, в качестве понятой. Когда она подошла к его дому, она узнала, что кроме неё в качестве понятого, также будет участвовать в следственном действии мужчина по имени Свидетель №1, который осуществлял строительные работы по месту проживания ФИО8, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска, ФИО8, а также его супруга ФИО7, были ознакомлены с данным постановлением, а затем всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения следственного действия и разъяснены права. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы, а также оружие и боеприпасы, на что, ФИО8 ответил согласием и сообщил, что у него по месту проживания произрастает наркотическое средство «конопля», в количестве 11 кустов, которое он выращивает и хранит для личного употребления и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство, а также ФИО8, добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, зайдя в помещение гаража, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», с явными следами культивирования, которые были изъяты из грунта и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц.

Далее, в ходе проведения обыска, сотрудники полиции обнаружили около произрастающих кустов «конопли», на земле, части растений в сухом виде предположительно «конопля», имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц (л.д.52-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 281 УПК, с согласия сторон, согласно которых, он трудоустроен в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району. ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району располагал оперативно достоверной информацией, о том, что по адресу: <адрес> могут хранится запрещенные наркотические вещества запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. Так, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Бахчисарайского районного суда Республики Крым, от ДД.ММ.ГГГГ года, он совместно с иными сотрудниками ОКОН ОМВД России прибыли по вышеуказанному адресу, с целью проведения обыска. В 16 часов 00 минут, они вошли на территорию указанного домовладения, которое представляет собой соединенный участок под номерами 100 и 101, на котором расположено домовладение, где их встретил гражданин ФИО1, а также его супруга ФИО2, которым они представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также которым было предъявлено постановление Бахчисарайского районного суда о производстве обыска. Перед началом обыска, также были приглашены следующие лица, в качестве понятых: ФИО4 (проживающая в <адрес> СНТ «Строитель») а также Свидетель №1, (осуществляющий строительные работы у ФИО5) после чего, ФИО2 и ФИО8 были ознакомлены с данным постановлением. После чего, им был задан вопрос, находятся ли по данному адресу, запрещенные в гражданском обороте РФ наркотические вещества, предметы и вещи, оружие, боеприпасы, на что ФИО8 ответил согласием и сообщил, что у него по месту проживания произрастает наркотическое средство «конопля», которое он выращивает и хранит для личного употребления, без цели сбыта, и он готов сотрудникам полиции добровольно указать, где именно произрастает данное наркотическое средство., а также ФИО8, добавил, что имеется также устройство для курения, а именно, обрезанная верхушка пластиковой бутылки и два деревянных колпака, которые он готов указать и добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее, зайдя в помещение гаража, ФИО8, добровольно указал и выдал горловину пластиковой бутылки и два пластмассовых колпака с маслянистым налетом, имеющим резкий запах «конопли», которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Бахчисарайскому району, и подписями участвующих лиц. Далее, все участвующие лица, проследовали за ФИО8 на территорию огорода, где он добровольно указал на 11 произрастающих кустов наркотического средства «конопля», с явными следами культивирования, при этом ФИО8 пояснил, что выращивает данное наркосодержащее растение, для личного употребления. Вышеуказанные кусты были изъяты из грунта и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе проведения обыска, около произрастающих кустов «конопли», на земле, были обнаружены части растений «конопля» в сухом виде, имеющим характерный запах, которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и подписями участвующих лиц. Как пояснил ФИО8, данные части растения «конопля» он сорвал с одного из кустов обнаруженных и изъятых в ходе обыска, с целью дальнейшего высушивания, переработки, и личного употребления, путем курения, без цели сбыта. По окончании проведения обыска, им был составлен протокол обыска, который был прочитан лично всеми участниками следственного действия, после чего все поставили в нем свои личные подписи, заявлений и замечаний не поступило. В последующем, 4 июля 2024 года в отношении ФИО8, за выращивание и культивацию 11 кустов содержащих наркотическое средство «конопля» (согласно заключения эксперта №1/717 от 03.07.2024) был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ, а также, касаемо, изъятых курительных устройств, а именно: горловины пластиковой бутылки и двух пластмассовых колпаков с налетом, являющимся наркотическим средством «гашиш», массой 0,25 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6,8 КоАП РФ (л.д.48-51).

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен обыск домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО8 добровольно указал и выдал 11 кустов схожих с растением «марихуана», а также половину пластиковой бутылки, два пластиковых колпака с маслянистым налетом части, которые были изъяты в помещении гаража. Кроме того, в огороде данного домовладения, около произрастающих кустов, обнаружены и изъяты части растений в сухом виде, с резким запахом (л.д. 12-20);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 72,50 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 26-32);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество растительного происхождения (в виде листьев и частей листьев) массой 72,50 грамм (в пересчете на высушенное вещество) и является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, признания и приобщения его к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-102, 103, 104).

Обстоятельства изъятия наркотического средства, признанного вещественным доказательством, полностью подтверждены показаниями свидетелей, каких-либо сомнений в законности и обоснованности проведения осмотра места происшествия у суда не имеется. Как следует из материалов уголовного дела, изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, было надлежащим образом упаковано, опечатано, скреплено подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступило на экспертизу, после проведения которой было упаковано экспертом, а затем осмотрено следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и передано в камеру хранения вещественных доказательств. В протоколе осмотра вещественных доказательств, заключении химической экспертизы подробно описано изъятое и представленное на исследование вещество.

Экспертиза проведена компетентными лицами, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы химической экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Сомнений в объективности экспертизы и компетентности экспертов у суда не имеется

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого ФИО8 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО8, его поведения в судебном заседании, у суда нет никаких оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО8 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО8 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 90,92), согласно характеристики, подсудимый ФИО8 характеризуется с удовлетворительной стороны, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы (л.д.95), наличие ряда заболеваний, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО8, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО8 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО8, суд не находит.

В связи с тем, что ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести, судом не обсуждался вопрос об изменении категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из следующего.

По делу за счет федерального бюджета понесены процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Барсукова Р.О., осуществлявшего защиту обвиняемого ФИО8 по назначению на предварительном следствии.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом уголовно-процессуальным законодательством урегулирован как порядок и условия обеспечения обвиняемому права на помощь адвоката, в том числе по назначению, так и возможность освобождения лица от возмещения расходов на оплату труда адвоката в случае его имущественной несостоятельности (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО8 является инвалидом 3 группы, имеет ряд заболеваний, является получателем пенсии по инвалидности, иного источника дохода не имеет в связи с чем, суд считает, что ФИО8 следует освободить от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РК (ОМВД России по Бахчисарайскому р-ну) л/с <***>) ИНН <***> КПП 910401001 Банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК 013510002 СЧЕТ 40102810645370000035 Казначейский счет 03100642000000017500 ОКТМО 35604101 КБК 188 116 03125010000140; Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явки оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключения эксперта №1/716 от 02.07.2024, находится вещество массой 72,50 (в пересчете на высушенное вещество), являющееся частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство - уничтожить.

Осужденного ФИО8 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденному ФИО8 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судья: О.А. Гусева