Постановление № 5-87/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № ******
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чжао Баоцзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: КНР; проживающего по адресу: РФ, <адрес>, СНТ Горняк, участок 1; место работы: генеральный директор ООО «Великий путь»; паспорт гражданина КНР G 54591430 от ДД.ММ.ГГГГ выдан Еxit & Еntry Administration Ministry of Public Security, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» <адрес> авиарейсом № ****** сообщением: «Харбин-Екатеринбург», прибыл гражданин КНР Чжао Баоцзюнь, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" <адрес>, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа в виде дорожной сумки черно-синего цвета, без б/б, весом 10,1 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф000004) Кольцовской таможней установлено, что ФИО2 ввез на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе, следующий товар: коробка зеленого цвета, HiMask ALOE GEL, 6 шт.; коробка красного цвета, HiMask, BEE PROPOLIS MUILTI-EFFECT NOURISHING – 3 шт.; коробка черного цвета, HiMask, EYE CARE COLLAGEN, Les Yeux Collagen Eye Mask – 3 шт.; коробка белого цвета, HiMask, MAGIC SKIN CARE, Arbutin Whitening Serum – 4 шт.; коробка белого цвета, HiMask, EYE CARE COLLAGEN, Crystal Collagen – Firming Eye Mask – 3 шт.; коробка белого цвета, HiMask, MAGIC SKIN CARE – Goldleaf Firming Serum – 4 шт.; ампулы HiMask, MAGIC SKIN CARE – Goldleaf Firming Serum – 13 шт., которые находятся в коробке белого цвета, HiMask, MAGIC SKIN CARE – Goldleaf Firming Serum; коробка розового цвета с рисунком, HiMask, Arbutin perfect moisturizing brightening – Facial Mask - 4 шт.; коробка сиреневого цвета с рисунком, HiMask, Peony young moisturizing brightening – Facial Mask - 4 шт.; коробка зеленого цвета с рисунком, HiMask, Seaweed watering moisturizing brightening – Facial Mask - 4 шт.; коробка бирюзового цвета с рисунком, HiMask, Tea refreshing moisturizing brightening – Facial Mask - 4 шт.; коробка белого цвета, HiMask, Hyaluronic Acid Moisturizing Serum – 4 шт.; коробка белого цвета, HiMask, Snail Newborn Sleep Mask – 1 шт.; ампулы HiMask, Rose Honey Smooth Sleep Mask – 2 шт., которые находятся в коробке белого цвета, HiMask, Rose Honey Smooth Sleep Mask; коробка белого цвета, HiMask, Rose Honey Smooth Sleep Mask – 1 шт.Общее количество: коробки - 45 шт. и ампул 15 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2, в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО2 и понятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»).

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

В силу п.п. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.

Как следует из содержания п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация. Согласно п.1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49 ТК ТС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Пунктом 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснял, что товары, перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза привез в качестве подарков для сотрудников фирмы. Таможенные правила не знал, проходил контроль по зеленому коридору. С фактом недекларирования согласен, вину признал в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51954 рубля 45 копеек.

Исходя из характеристик и назначения перемещаемого товара, а также его количества, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанные товары были ФИО2 приобретены и перемещены через таможенную границу не с целью личного использования, следовательно, они подлежали обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО2 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Чжао Баоцзюнь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»), а именно:

- ампульные сыворотки в ассортименте – 12 шт.;

- ампульная сыворотка MAGIC SKIN CARE Goldleaf Firming Serum – 13 ампул;

- ампульная сыворотка Snail Newborn Sleep Mask – 1 шт.;

- ампульная сыворотка Rose Honey Smooth Sleep Mask – 1 шт.;

- ампульная сыворотка Rose Honey Smooth Sleep Mask – 2 ампулы;

- косметические маски EYE CARE COLLAGEN в ассортименте – 6 шт.;

- косметические тканевые маски в ассортименте – 16 шт.;

- косметическое средство ALOE GEL – 6 шт.;

- косметическое средство BEE PROPOLIS MUILTI-EFFECT NOURISHING – 3 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.