Приговор № 1-121/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело №
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 7 мая 2018 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковалевой Е.П.,

подсудимой Ничуговской Н.Н.,

защитника – адвоката Фартушной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Ничуговской Н. Н., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не военнообязанной, не работающей (пенсионерка), зарегистрированной и проживающей в <адрес> «г» <адрес>, не судимой,

которой по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ничуговская Н.Н. совершила убийство <данные изъяты> при превышении пределов необходимой обороны. Указанное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов Ничуговская Н. Н., находясь в кухне квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес> распивала спиртные напитки совместно со своим сыном <данные изъяты>.

<дата> около 15 часов, во время распития спиртного, Ничуговская Н.Н. стала высказывать <данные изъяты>. претензии по поводу его образа жизни, в связи с чем между ними, на почве личных неприязненных отношений, возник конфликт.

Во время конфликта <данные изъяты>. стал высказывать в адрес Ничуговской Н.Н. оскорбления, схватил телевизор, стоящий на столе в кухне, и бросил его в сторону последней, после чего, продолжая конфликт, действуя на почве личных неприязненных отношений, применил в отношении Ничуговской Н.Н насилие, не опасное для здоровья, хватая её за волосы на голове, толкая её своими руками, и сбивая тем самым с ног, отчего Ничуговская Н.Н. неоднократно падала на пол кухни, а также удерживая её на полу за волосы, и навалившись на неё своим телом, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В ходе борьбы Ничуговской Н.Н. удалось освободиться и встать с пола кухни после чего, <дата> в период времени с 15 часов до 15 часов 50 минут, в кухне <адрес> по ул. 9 мая <адрес>, Ничуговская Н.Н., опасаясь, что <данные изъяты>., применит в отношении неё насилие, обороняясь от его противоправных действий, поочередно выхватывая из стоящей здесь же, на кухонном столе, подставки кухонные ножи, удерживая их в правой руке, стала наотмашь наносить клинками указанных ножей удары в области тела и головы <данные изъяты>., нанеся таким образом не менее 1 удара в теменную область головы слева и не менее двенадцати ударов в области передней поверхности грудной клетки и живота потерпевшего, причинив ему тем самым непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, с наличием входной раны на передней поверхности грудной клетки, в 6-ом межреберье, слева от средней линии тела с ссадиной-царапиной у верхнего ее конца, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на свыше трех недель, в причинной связи со смертью не состоящее; резанную рану на волосистой части головы в теменной области слева, ссадину в ключичной области на уровне наружной трети левой ключицы, две ссадины на передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии от 2 межреберья и ниже, по окологрудинной линии от 2 межреберья и ниже слева, четыре ссадины на передней поверхности грудной клетки между окологрудинной справа и средне-ключичной линиями слева от 8 межреберья до реберной дуги, ссадину на передней поверхности грудной клетки между окологрудинной справа и средне-ключичной линиями слева от 8 межреберья до реберной дуги, три ссадины на передней брюшной стенке по переднее- подмышечной линии, и на 0,6 см. выше гребня подвздошной кости слева, не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоящие; подкожную гематому на боковой поверхности шеи слева в проекции верхней трети левой кивательной мышцы, не причинившую вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоящие.

Во время конфликта <данные изъяты>, продолжая свои противоправные действия, выбивал ножи из рук Ничуговской Н.Н.

<дата> в период времени с 15 часов до 15 часов 50 минут, в кухне <адрес> по ул. 9 мая <адрес>, <данные изъяты> в третий раз выбил нож из рук Ничуговской Н.Н., после чего последняя опасаясь, что <данные изъяты>. применит в отношении неё насилие, осознавая, что она имеет реальную возможность покинуть место конфликта и пресечь любые возможные дальнейшие противоправные действия <данные изъяты>А. в отношении неё, не причиняя ему вреда, либо причинить вред значительно меньший, чем смерть потерпевшего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что способ пресечения нападения, к которому она прибегнула, явно не соответствует, ни характеру противоправных действий <данные изъяты>., ни степени общественной опасности посягательства с его стороны, ни реальной обстановке, осознавая, что нанесение ударов ножницами в область грудной клетки, где сосредоточены жизненно важные органы, неизбежно повлечет общественно опасные последствия в виде смерти <данные изъяты>, и, желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, взяла из стоящей на кухонном столе подставки с ножами ножницы, и, удерживая их в правой руке, явно превышая пределы необходимой обороны, умышлено нанесла <данные изъяты>. браншами ножниц не менее одного удара в область передней поверхности грудной клетки справа, провернув их при этом в ране.

В результате противоправных действий Ничуговской Н.Н., явно выходящих за пределы необходимой обороны, потерпевшему <данные изъяты>. были причинены следующие телесные повреждения: одиночное колото- резанное ранение грудной клетки справа, проникающее в брюшную полость, с повреждениями по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной брюшины, печени, поджелудочной железы, кровоизлиянием в брюшную полость, наличием входной раны на передней поверхности грудной клетки в 7- ом межреберье, справа от средней линии тела, с ссадиной по типу царапины у верхнего ее конца, у живых лиц причиняющее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повлекшее смерть.

Смерть <данные изъяты>. наступила <дата> около 15 часов 50 минут на месте происшествия от одиночного колото-резанного ранения грудной клетки справа, проникающего в брюшную полость, с повреждениями по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной брюшины, печени, поджелудочной железы, осложнившегося обильной кровопотерей в сочетании с травматическим шоком.

Подсудимая Ничуговская Н.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Ничуговской Н.Н. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Ничуговская Н.Н. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Фартушная Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <данные изъяты>., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты>. – <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель Ковалева Е.П. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласилась Ничуговская Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении подсудимой Ничуговской Н.Н. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Ничуговской Н.Н. по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Ничуговской Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Ничуговская Н.Н. не судима (т. №), а учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т. №), к административной ответственности не привлекалась (т. №), месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечена не была, к административной ответственности участковым не привлекалась (т. №).

Изучив характеризующий материал в отношении подсудимой Ничуговской Н.Н., суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимой, не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Ничуговская Н. Н. <данные изъяты>

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд, с учётом поведения подсудимой Ничуговской Н.Н. во время совершения преступления и после этого, приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку они сделаны компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, с использованием специальных методик. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд признаёт, что Ничуговская Н.Н. является субъектом преступления и может нести уголовную ответственность.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ничуговской Н.Н. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимая заняла позицию полного признания вины, её показания по обстоятельствам совершённого ей преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (т. №), противоправность поведения потерпевшего; а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ничуговской Н.Н., судом не установлено.

Учитывая, что совершенное Ничуговской Н.Н. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого Ничуговской Н.Н., судом учитываются требования ч.1 ст.56 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ничуговской Н.Н. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Ничуговской Н.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ничуговской Н.Н. наказания в виде ограничения свободы, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достаточным, применение других видов наказания, по мнению суда, не окажет должного влияния на исправление осужденной.

Учитывая заключение комиссии экспертов, руководствуясь ч.2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ничуговской Н.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Суд не усматривает оснований для освобождения Ничуговской Н.Н. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- три ножа, ножницы, волосы - хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат уничтожению;

- рапорт начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>. от <дата>; рапорт следователя от <дата>; копия карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата>- хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимая Ничуговская Н.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов, не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории определенного муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- три ножа, ножницы, волосы - хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств приобщить к материалам дела;

- рапорт начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>. от <дата>; рапорт следователя от <дата>; копия карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе отказаться от защитника.

Председательствующий Н.А. Крамар