Приговор № 1-42/2020 1-521/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020

Дело № 1-42/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Сирадегяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2020 года,

при секретаре Тонян М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

24 декабря 2013 года Московским районным судом г. Калининграда по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы;

03 апреля 2014 года Московским районным судом г. Калининграда по ст. ст. 228 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 69 ч. 2; 69 ч. 5 (приговор от 24 декабря 2013 года) УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30 ноября 2018 года по отбытию срока наказания;

находящегося под административным надзором на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2018 года сроком на восемь лет, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года в 15 час. 46 минут. ФИО2, находясь у дома № 90 на Московском проспекте г. Калининграда, под подоконником окна, расположенного на первом этаже, по правую сторону от подъезда указанного дома, нашел, взял в руки, и таким образом, присвоив себе, незаконно без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество-смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,49 г, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в правый карман надетой на нем спортивной кофты, где незаконно хранил его без цели сбыта с момента приобретения до 15 час. 47 мин. 19 сентября 2019 года, то есть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте у дома № 98 на Московском проспекте г. Калининграда. После задержания на автомобиле «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, ФИО2 совместно с сотрудниками полиции проследовали в помещение дежурной части ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <...>, для проведения личного досмотра ФИО2 и его вещей. Однако по пути следования, находясь в салоне автомобиля, ФИО2 незаметно для остальных проник рукой в правый карман надетой на нем спортивной кофты и попытался уничтожить незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. Вовремя обнаружив случившееся, сотрудники полиции, доставлявшие ФИО2, пресекли его действия и остановили автомобиль возле дома № 21 на ул. Мебельной г. Калининграда. После этого в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем Западного ЛУ МВД России на транспорте с 17 час. 00 мин. до 17 час. 50 мин. 19 сентября 2019 года, на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество-смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил массой 0,49 г, что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Сирадегяном А.Г. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Пахомов Г.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных судом.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимает суд во внимание во внимание, состояние здоровья ФИО2, имеющего серьезные хронические заболевания, в том числе <данные изъяты>, а также то, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления был трудоустроен в <данные изъяты> (т. 1, №), положительно характеризуется по месту своего жительства (т. 1, №), по месту прежней работы в <данные изъяты> (т.1, №), своей сестрой С1 (т. 1, №), знакомой Г. (т. 1, №) и своей матерью С2, допрошенной в судебном заседании, в целом удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области (т. 1, №).

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 октября 2019 года за № ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в прошлом, включая период совершения инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление. У ФИО2 выявлены многолетнее внутривенное употребление наркотиков опийного ряда, психическая зависимость в виде ситуационно обусловленного первичного патологического влечения к опиатам, иногда сопровождающаяся борьбой мотивов, а также физическая зависимость, включающая в себя утрату количественного и ситуационного контроля, сформированный опийный абстинентный синдром по соматовегетативному типу и как следствие – систематическое употребление опиатов, привлечение его к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, наличие следов внутривенных инъекций, некоторая легковесность суждений при достаточной сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у ФИО2 способность понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способность к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как выявляющий клинические признаки наркомании, он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 1, №).

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и состояние здоровья ФИО2, суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ полагает возможным назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, но в пределах санкции этой статьи.

ФИО2, освободившись 30 ноября 2018 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание, в том числе, и за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2018 года под административным надзором, 19 сентября 2019 года, то есть через девять с половиной месяцев после освобождения из колонии, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговорам Московского районного суда г. Калининграда от 24 декабря 2013 года и от 03 апреля 2014 года, по которым он отбывал реальное лишение свободы. В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ при таких обстоятельствах суд признает в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания с учетом требований ст. 68 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку у ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, нет оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и срок наказания исчислять с 18 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,45 г, фрагмент полимерного материала белого цвета, два вскрытых бумажных конверта белого цвета, упакованные в бумажный конверт прежнего опечатывания белого цвета, 1 ватный диск со смывами рук ФИО2, упакованный вместе с двумя ватными дисками с контрольными образцами с упаковками и бирками прежнего опечатывания в полупрозрачный пакет зеленого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1