Приговор № 1-418/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-418/2019

Дело № 1-418/2019

55RS0005-01-2019-002765-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 04 сентября 2019 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретарях Демченко Е.А., Кисловой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г.Омска Штриблевской Ю.Д., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Нечаевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:55 час. ФИО1 находясь у <адрес> в <адрес> умышленно незаконно приобрела у неустановленного лица за 2000 рублей через тайник-закладку вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 2,99 гр., в крупном размере, которое стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15:20 час. до 15:40 час. тех же суток на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами 2-го подъезда <адрес> у последней были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении, указанного в описательной части настоящего приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исходя из показаний подсудимой в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес> встретила малознакомого мужчину, который знал, что она является потребителем наркотических средств, предложил ей приобрести наркотическое средство «героин». Согласившись, она через терминал «<данные изъяты>» перевела денежные средства в размере 2000 рублей на названный ей номер счета, затем получила адрес тайника-закладки с наркотическим средством, расположенный по адресу: <адрес>. Подобрав в тайнике-закладке наркотическое средство, которое было в полимерном пакете, она положила его в носок левой ноги и проследовала в сторону своего дома, с целью дальнейшего употребления дома. Однако у <адрес> в <адрес> ее задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, надели наручники. Далее они проследовали во 2-ой подъезд <адрес> в <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции женского пола разъяснила лицам участвующим в досмотре, права и обязанности, после ей был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные к свободному обороту предметы, наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем. Она пояснила, что в левом носке находится наркотическое средство «героин». Потом сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее в левом носке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе проведения личного досмотра, она пояснила сотруднику полиции, что данное наркотическое средство приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый сверток был упакован и опечатан. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Физическое и психологическое воздействие на нее оказано не было.

Помимо показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>. С апреля 2019 года в УНК УМВД России по <адрес> неоднократно поступала информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 собирается приобрести наркотическое средство. В указанный день им совместно с инспектором ФИО3, оперуполномоченной ФИО4 был осуществлен выезд на участок местности в район <адрес> в <адрес> для проведения в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» с последующим ее задержанием. Находясь по указанному выше адресу, он увидев ФИО1, которая быстрым шагом проходила мимо указанного выше дома, вела себя подозрительно, нервничала, в связи с чем было принято решение о ее задержании. В связи с тем, что ФИО1 после задержания вела себя агрессивно, было принято решение о применении специальных средств – наручников. Затем ФИО1 была сопровождена в подъезд № <адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами оперуполномоченная ФИО4 в присутствии двух понятых женского пола произвела личный досмотр задержанной. При проведении личного досмотра он участие не принимал, со слов ФИО4 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в левом носке последней был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который со слов задержанной является наркотическим средством героин, которое последняя приобрела у малознакомого человека за 2000 рублей для личного потребления, без цели сбыта. Более в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного изъято не было (л.д. 77-78).

Показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что она является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Данное мероприятие проводилось оперуполномоченными ФИО2 и инспектором ФИО3, ей было поручено оказать содействие при проведении личного досмотра в случае задержания. Мероприятие проводилось в районе дома № 79 по ул. <данные изъяты> в <адрес>, она была в непосредственной близости от указанного места. В обеденное время указанного числа ей позвонил ФИО2, который сообщил, что ФИО1 задержана и ей необходимо пройти к подъезду № <адрес> в <адрес> для проведения личного досмотра. Прибыв на место, были приглашены понятые женского пола, ФИО2 и ФИО3 покинули место проведения личного досмотра. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, кроме того было сообщено, что ход личного досмотра будет фиксировался на видеокамеру мобильного телефона. Далее ФИО1 был задал вопрос имеются ли у нее при себе наркотические средства, оружие, деньги, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО1 ответила, что у нее имеется наркотическое средство «героин» для личного потребления. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом носке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, указанный пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство приобрела у малознакомого человека за 2000 рублей для личного потребления, без цели сбыта. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного изъято не было. Замечаний и дополнений по поводу проведения личного досмотра не поступало, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. (л.д. 81-82).

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые участвовали понятыми при проведении личного досмотра ФИО1, в части порядка проведения личного досмотра и его результатов по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО4 (л.д.73-74,75-76).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника УНК УМВД России по Омской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. у <адрес> в <адрес> была задержана ФИО1, проведен личный досмотр последней, в ходе которого в левом носке был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 8);

- справкой меморандум, иными материалами ОРД, согласно которым установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 7, 9-12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 15:20 час. до 15:40 час. между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразными веществом светлого цвета (л.д. 14); которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 2,99 гр. (в ходе исследования уничтожено 0,02 гр. и 0,03 гр. представленного вещества) (л.д.21-22, 46-49);

- протоколами осмотра предметов и документов, согласно которым осмотрены наркотическое средство и упаковки, CD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.55-56, 72); признаны вещественными доказательствами.

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом – достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:55 час. при подробно изложенных обстоятельствах указанных в описательной приговора незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 2,99 гр., в крупном размере, которое стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Впоследствии ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15:20 час. до 15:40 час. тех же суток на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами 2-го подъезда <адрес> в <адрес> у последней были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Вышеуказанные обстоятельства достоверно установлены вышеперечисленными доказательствами и в судебном заседании подсудимым и его защитником не оспаривались.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, которая ранее судима, на учете в ОКПБ не состоит (л.д. 97), наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном лечении не находилась (л.д. 99), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями по дому характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание ей своей вины, наличие на иждивении малолетней дочери, которую она воспитывала совместно со своей матерью, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства совершенного ей преступления, повышенную социальную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы. При этом условное осуждения не может быть назначено в силу п. «Б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 82 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками подлежит хранению до принятия решения по ним в рамках выделенного уголовного дела (л.д. 72, квитанция №); CD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 подлежит хранению в материалах дела (л.д. 58)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вместе с упаковками хранить до принятия решения по ним в рамках выделенного уголовного дела; диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 24.10.2019 года