Приговор № 1-418/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-418/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2019-002481-94 Дело № 1-418/2019 № 11902520003000052 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2019 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЛАО г. Омска Бабичевой Т.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Тимофеевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах. Не позднее 19 часов 30 минут 29.03.2019 ФИО1 приобрела в неустановленном месте технический спирт, который хранила по адресу: <адрес> целях дальнейшей реализации гражданам для употребления в пищу. 29.03.2019 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализовала ФИО5, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 60 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 500 см3, а также хранила в своем жилище в целях сбыта спиртосодержащую жидкость объемом 800 см3, которая является опасной для здоровья человека, поскольку содержит в своем составе ацетон, не подлежит реализации населению. Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд назначает ей наказание в виде штрафа. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства. Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с жидкостью, горловина которых закрыта колпачком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЛАО г.Омск СУ СК России по Омской области- уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, денежные средства в сумме 40 рублей, а именно 4 монеты достоинством 10 рублей каждая- оставить владельцам. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области л/с <***>); ИНН - <***>; КПП - 550401001; Банк получателя: Отделение Омск; расчетный счет <***>; БИК 045209001; КБК 41711621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Е.Е.Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |