Приговор № 1-269/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020




Дело № 1-269/20 (12001330068000153) (43RS0002-01-2020-002699-03)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 02 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение № 322 и ордер № 007302,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с августа 2019 года до 04.09.2019 ФИО2, желая извлечь материальную выгоду в короткие сроки, путём отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кирова. В соответствии с общим преступным планом неустановленное лицо должно было передавать ФИО2 оптовую партию наркотических средств через организованный тайник для последующего размещения ФИО2 расфасованных наркотических средств в тайниках на территории г. Кирова для незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», позволяющей предоставлять информацию об условиях продажи наркотических средств и месте нахождения соответствующих тайников неопределённому кругу лиц без личного контакта с покупателями.

В свою очередь, ФИО2 должен был забрать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать по полимерным пакетам для последующего размещения в мелкооптовые тайники, размещать расфасованные наркотики по различным сокрытым местам г. Кирова, исключающим их визуальное обозрение посторонними лицами, после чего адреса, описание и фотоснимки размещённых наркотических средств сообщить путём отправления текстовых сообщений в программе персональной связи в сети «Интернет» неустановленному лицу и выполнять иные поручения данного лица, связанные с преступной деятельностью в составе преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств.

Неустановленное лицо в соответствии с имеющейся преступной договорённостью с ФИО2 должно было выплачивать ему, как соучастнику преступления, материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств. Обсудив все условия совершения преступления, неустановленное лицо и ФИО2 в указанный период вступили в предварительный преступный сговор на обоюдовыгодных условиях на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием «Интернет».

В период с неустановленного времени, но не позднее 13 часов 51 минуты, 03.03.2020 неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договорённостью с ФИО2, поместило в тайник, находящийся на участке местности в 860 м в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 247,61 г для последующей передачи ФИО2, о чём в сети «Интернет» сообщило ему.

Действуя в соответствии с общим преступным планом, 03.03.2020 в период с 13 часов 51 минуты до 15 часов 29 минут ФИО2 забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 247,61 г, которое поместил в свою сумку, после чего проследовал к месту своего проживания в комнату № гостиницы «Спутник» по адресу: <адрес>.

Продолжая преступные действия, ФИО2 в период с 15 часов 29 минут до 21 часа 55 минут 03.03.2020, находясь в указанной комнате № расфасовал полученную им оптовую партию указанного наркотического средства по полимерным пакетам, после чего часть указанного наркотического средства в количестве не менее 200 г спрятал в указанной комнате в свою дорожную сумку, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть в количестве не менее 47,61 г поместил в свою матерчатую сумку, и стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

03.03.2020 в 22 часа 00 минут у дома по адресу: <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

03.03.2020 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут при проведении личного досмотра в кабинете 526 здания УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> сотрудником полиции у ФИО2 из находящейся при нём матерчатой сумки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 47,61 г.

04.03.2020 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия комнаты № гостиницы «Спутник» по адресу: <адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в дорожной сумке ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 200 г.

Тем самым, ФИО2 совместно с неустановленным лицом совершил покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в количестве не менее 247,61 г, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, однако не довёл до конца свои преступные действия в связи с тем, что был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав вторых они входят независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 200 г, является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного следствия, – том 2, л.д. 56-63, 68-69, 96-102, 109-111) показал, что 25-26.08.2019 года он приехал в г. Киров из Республики Молдова, чтобы заниматься незаконным сбытом наркотических средств, работать «закладчиком», предложение работе ему поступило в сети «Интернет». О запрете на оборот наркотических средств виде курительных смесей и порошков на территории Российской Федерации, ему было известно. В приложении «Telegram» в сети Интернет он сначала общался с куратором с ником «man88», в последующем – с ником «Фрай Приволжье». Из сообщений куратора в Интернете он получал адреса оптовых тайников с наркотиком, после того, как забирал данные наркотики, фасовал их и в последующем отправлял адреса организованных тайников с разовыми партиями также через сеть «Интернет». Он знает, что оплата наркотиков покупателем, передача наркотиков покупателю происходит бесконтактным способом, общение по вопросам продажи и приобретения наркотиков происходит посредством сообщений в сети «Интернет». Зарплату за выполненную работу ему переводили на Bitcoin-кошелёк, с которого он выводил деньги через обменник BestChange.com на свою банковскую карту. Часть зарплаты работодатель оставлял в залог для обеспечения более крупных оптов.

04.09.2019 он создал аккаунт и личный кабинет «Buran100» на торговой площадке Hydra, где он был добавлен в команду магазина по продаже наркотиков «Futurama», логин к аккаунту был «Antananarivu100», а пароль «terpenie100». В его обязанности, как «закладчика», входило получение миниоптовых партий наркотиков и их последующее размещение по тайникам. Готовые адреса закладок с наркотиками: краткое описание места закладки, фото места закладки, геокоординаты закладки, необходимо было, используя полученный доступ к Интернет магазину, загружать на сайт во вкладку «адреса-закладок».

В сентябре 2019 года после проверки, которая шла в течение 2 недель, ему оператором Интернет-магазина был предоставлен доступ к витрине Интернет-магазина «Futurtama», после чего он самостоятельно стал загружать фотографии и описание сделанных им тайников-закладок на витрину магазина.

С начала декабря 2019 года он стал получать крупные оптовые партии наркотиков, которые были не фасованы, и стал фасовать разовые партии самостоятельно. Как правило, он получал 250 г наркотиков, которые были в виде порошков и кристаллов.

В конце февраля 2020 года он на этой же торговой площадке создал учётную запись Buran101», с которой общался с оператором «Фрай Приволжье» в чатах: «Киров курьер» и «Киров чат проблем» – по «ненаходам» наркотиков.

17.02.2020 года он уехал в республику Молдова, 02.03.2020 он по указанию оператора Интернет-магазина снова приехал в гор. Киров, снял № в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес>, после чего арендовал автомобиль «Лада Гранта» для передвижения по городу и размещения наркотиков.

03.03.2020 около 13.00 часов он получил адрес оптового тайника с наркотиком в количестве 250 г, который располагался в районе <адрес>. Согласно полученному заданию он должен был разместить 6 оптовых тайников с нафасованными партиями разовых закладок для других закладчиков.

После того, как он забрал наркотик из оптового тайника, он проехал в район трамплина на <адрес>, где подыскал 6 мест, куда затем собирался положить наркотик, сделал фотографии данных мест, после чего уехал в номер гостиницы, где нафасовал согласно заданию данные партии наркотика. Оставшуюся часть наркотика он спрятал в своей дорожной сумке в номере гостиницы.

Около 22 часов 00 минут 03.03.2020 он проехал снова к вышеуказанному месту, где, по указанию оператора Интернет магазина «Futurama», намеревался разместить имеющиеся у него нафасованные им в номере гостиницы оптовые партии наркотика – 4 тайника по 10 г и 2 тайника по 5 г. Разместить наркотики он не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра наркотические средства у него были изъяты. После этого, в его согласия был проведён осмотр номера гостиницы, в которой он проживал, в ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты оставшиеся наркотические средства, в количестве около 200 г, полученные им из оптовой закладки.

В последующем в ходе следствия он добровольно показал место получения оптовой партии наркотика.

Из оглашённых в ходе судебного заседания и подтверждённых подсудимым показаний, данных в ходе проверки показаний на месте от 23.03.2020 с фото-таблицей, следует, что ФИО2 указал участок местности, расположенный в 860 м в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где 03.03.2020 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он забрал оптовую партию наркотического средства (том 2, л.д. 84-89).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Кировской области (далее – УКОН).

В феврале-марте 2020 года УКОН проводились оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ) по установлению лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств посредством Интернет магазина «Futurama» на торговой площадке «Hydra».

03.03.2020 в УКОН поступила оперативная информация о том, что на территории г. Кирова находится мужчина по имени А., передвигающийся на автомашине «Лада Гранта» р/з №, который занимается незаконным сбытом наркотических средств путём создания «тайников-закладок» от Интернет магазина «Futurama». Далее было установлено, что указанный автомобиль был арендован ФИО2

После этого УКОН 03.03.2020 с 20 часов 30 минут было организовано проведение ОРМ «наблюдение» за местом проживания ФИО2 по адресу: <адрес>.

В ходе проведения данного ОРМ 03.03.2020 года в 22 часа 00 минут ФИО2 вблизи <адрес>, был задержан, доставлен в здание УКОН по адресу: <...>.

03.03.2020 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в служебном кабинете № 526 УКОН был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра у него было изъято несколько свёртков из липкой ленты синего цвета; фрагмент бумаги с рукописным текстом; банковская карта; два сотовых телефона марки «Samsung».

В дальнейшем с участием ФИО2 был проведён осмотр в месте его проживания – в номере № гостиницы «Спутник» по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: пластиковый пакет с кристаллообразным веществом розового цвета; пластиковый контейнер, в котором находились электронные весы в коробке, фрагменты фольгированной бумаги; полимерные пакеты, магниты; пакет, в котором находились полимерные пакеты, пластиковые ложки, пластиковая рюмка; рулоны липкой ленты; бумажный блокнот; пластиковый контейнер, в котором находились пластиковая рюмка и пластиковая ложка. В мусорном ведре были обнаружены прозрачный полимерный пакет с налетом белого цвета, полимерный пакет серого цвета, рулон с остатками липкой ленты. В ходе осмотра сотового телефона «Samsung», изъятого у ФИО2, была обнаружена переписка и многочисленные изображения участков местности с графическими отметками и описанием (том 1, л.д. 243-245).

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 03.03.2020 ООО «Автосфера 43 регион» предоставило в аренду ФИО2 автомобиль «Лада Гранта» р/з №. 04.03.2020 от сотрудников УКОН ему стало известно о том, что по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков ФИО2 на арендованном автомобиле был задержан (том 1, л.д. 246-248).

Свидетель С. в судебном заседании (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного следствия, – том 1, л.д. 249-250) показал, что 03.03.2020 около 23 часов 00 минут он вместе со вторым лицом в здании УКОН по адресу: <...> участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке было обнаружено несколько свёртков из липкой ленты, при вскрытии одного из свёртков внутри оказался полимерный пакет с веществом. Также в сумке был обнаружен фрагмент бумаги с рукописным текстом, банковская карта, два сотовых телефона марки «Samsung». Все изъятые объекты были помещены в отдельные пакеты, снабжённые пояснительными записками с подписями, печатями. По окончании досмотра был составлен протокол, он ознакомился с ним и расписался.

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 04.03.2020 около 01 часа 20 минут в гостинице «Спутник» она вместе со вторым лицом участвовала в качестве понятой при осмотре номера №, где проживал ФИО2 В ходе осмотра с участием ФИО2 в номере сотрудниками полиции были обнаружены несколько пластиковых контейнеров, в одном из которых было розовое вещество. Также были обнаружены полимерные пакеты, пластиковые ложки, пластиковые рюмки, электронные весы в коробке, полимерные прозрачные пакеты, рулоны изоленты разных цветов, магниты. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными записками. По окончании осмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, она поставила свою подпись (том 1, л.д. 251-252).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- постановлением заместителя начальника УМВД России по Кировской области Д. от 05.03.2020 о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (том 1, л.д. 18-20);

- сообщением старшего ОУ УКОН С. 04.03.2020 в 00 часов 20 минут в УМВД России по Кировской области о задержании ФИО2 03.03.2020 в 22 часа 00 минут и изъятии у него наркотического средства (том 1, л.д. 22);

- рапортами начальника УКОН В. от 05.03.2020 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, направленных на незаконный сбыт наркотического средства (том 1, л.д. 23, 24);

- рапортом старшего ОУ УКОН С. от 03.03.2020, из которого следует, что 03.03.2020 с 20 часов 30 минут УКОН было организовано ОРМ «наблюдение» за ФИО2, управлявшим автомобилем «Лада Гранта» р/з №; 03.03.2020 в 22 часа 00 минут указанный автомобиль был обнаружен у <адрес>, после чего ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1, л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что 03.03.2020 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в кабинете № УКОН по адресу: <...> у ФИО2 в сумке обнаружены и изъяты: 5 свёртков из липкой ленты синего цвета, 1 свёрток из липкой ленты чёрного цвета, при вскрытии одного из свёртков из липкой ленты синего цвета в нём обнаружено 20 свёртков из липкой ленты синего цвета, при вскрытии одного из этих свёртков в нём обнаружены; фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого цвета внутри; в сумке также обнаружены и изъяты: фрагмент бумаги с рукописным текстом, банковская карта, в куртке обнаружена и изъяты 2 сотовых телефона «Samsung» с сим-картами (том 1, л.д. 29-30);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей, из которого следует, что 04.03.2020 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут в комнате № в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес> из сумки изъят пластиковый контейнер с веществом; пластиковый контейнер с надписью на крышке «Золотой стандарт», внутри с электронными весами в коробке; фрагменты фольгированной бумаги; полимерные пакеты; магниты; полимерный пакет белого цвета с прозрачными полимерными пакетами с застёжками; ложки из полимерного материала белого цвета; рюмки из полимерного материала; 4 рулона липкой ленты синего цвета; 1 рулон липкой ленты чёрного цвета; бумажный блокнот с рукописным текстом; пластиковый контейнер с крышкой бирюзового цвета с рюмкой и ложкой внутри; из ведра для мусора изъяты прозрачный полимерный пакет с налётом белого цвета; прозрачный полимерный пакет серого цвета; рулон с остатками липкой ленты синего цвета (том 1, л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей, из которого следует, что при вводе на сайте торговой Интернет площадки «Hydra» указанных ФИО2 логина «Antananarivu100» и пароля «terpenie100» происходит вход на учётную запись с именем «Buran100», на которой при переходе в раздел «Финансы» отображается поступление денежных средств на биткоин-кошелёк, при переходе в магазин «Futurama» имеются ссылки на фотоизображения тайников-закладок, загруженных на витрину от пользователя «Buran100» за февраль 2020 года (том 1, л.д. 60-92);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей, из которого следует, что в сотовом телефоне «Samsung» модель «SM-0570FР» IMEI1: № и IMEI2: № в программе «Telegram» имеется учётная запись «AntananarivuAntananarivu» (@Buran101), в которой зафиксирована переписка с оператором «Фрай Приволжье» в чатах «Киров курьер» и «Киров чат проблем» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств; в приложении «Переводы» имеется учётная запись <данные изъяты>

- заключением эксперта № 428 от 12.03.2020, из которого следует, что изъятые 03.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 вещества суммарным количеством 38,46 г содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 124-126);

- заключением эксперта № 510 от 31.03.2020, из которого следует, что вещество в количестве 0,46 г, изъятое 03.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <...>, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 131-133);

- заключением эксперта № 509 от 01.04.2020, из которого следует, что вещества суммарным количеством 8,69 г, изъятые 03.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 138-142);

- заключением эксперта № 504 от 01.04.2020, из которого следует, что вещество количеством 200 г, изъятое 04.03.2020 в комнате № 413 в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 147-150);

- заключением эксперта № 511 от 25.03.2020, из которого следует, что на внутренних поверхностях прозрачного полимерного пакета, изъятого 04.03.2020 в комнате № 413 в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес>, в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?- пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 154-157);

- заключением эксперта № 507 от 25.03.2020, из которого следует, что на объектах (контейнере, рюмке, ложке), изъятых 04.03.2020 в ходе осмотра места происшествия – комнаты № 413 в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес> следовом количестве обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 162-165);

- заключением эксперта № 505 от 31.03.2020, из которого следует, что на поверхностях весов, изъятых 04.03.2020 в ходе осмотра места происшествия – комнаты № 413 в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес>, в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 1, л.д. 170-174);

- заключением эксперта № 660 от 13.04.2020, из которого следует, что на фрагментах фольги, поверхностях пакетов, коробки от весов, синего пакета, контейнера, бумажной бирки от рулона липкой ленты синего цвета, изъятых 03.03.2020 в ходе осмотра места происшествия – комнаты № 413 в гостинице «Спутник» по адресу: <адрес>, имеются десять следов пальцев рук и один след ладони, которые оставлены ФИО2 (том 1, л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2020 с фото-таблицей, из которого следует, что в опечатанной картонной коробке, поступившей из ЭКЦ УМВД России по Кировской области (далее – ЭКЦ), имеющей надпись «изъято у ФИО2 03.03.2020» находятся: пакеты из прозрачного материала с застёжкой зип-лок, фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты липкой ленты синего и чёрного цвета, 80 прозрачных полимерных пакетов с застёжкой зип-лок с порошкообразным веществом розового цвета внутри; 3 металлических магнита (том 1, л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2020 с фото-таблицей, из которого следует, что в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, с надписью: «изъято 03.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2» находятся: прозрачный полимерный пакет с застёжкой зип-лок с веществом в виде комков розового и бежевого цвета; два порванных полимерных пакета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета;

- в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, с надписью: «изъято 03.03.2020 у ФИО2» находятся 19 прозрачных полимерных пакетов с веществом в виде порошка и комков розового цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета;

- в опечатанном прозрачном полимерном пакете, поступившем из ЭКЦ, с надписью: «изъято 04.03.2020 в гостинице «Спутник», в пластиковом контейнере находится вещество розового цвета в виде комков и порошка;

- в опечатанной картонной коробке, поступившей из ЭКЦ, с надписью: «изъято 04.03.2020 при ОМП <адрес>413, находятся: полимерный контейнер с надписью «Золотой стандарт пломбир»; картонная коробка с электронными весами; прозрачные полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок»; ложки из полимерного материала белого цвета; рулоны полимерных липких лент синего и чёрного цветов; рюмки из прозрачного полимерного материала; фрагменты фольги серебристого цвета; магниты круглой формы серебристого цвета; батарейки; блокнот с рукописным текстом (том 1, л.д. 207-217);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2020, из которого следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № является неименной; лист бумаги содержит рукописный текст, в том числе следующего содержания: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2020, из которого следует, что в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, с надписью: «изъято 04.03.2020, ОМП <адрес>, находятся: контейнер с крышкой, рюмка и ложка из полимерного материала; в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, с надписью: «изъято 04.03.2020, ОМП <адрес>, находятся: вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала со следами наслоения белого вещества; полимерный пакет, фрагмент бесцветной полимерной плёнки, рулон полимерной липкой ленты синего цвета и бумажная бирка от рулона липкой ленты (том 1, л.д. 200-203);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, из которого следует, что сотовый телефон «Samsung» модель «SМ-0570F» имеет IMEI1: №, IMEI2: № и сим-карту оператора «Билайн», в сотовом телефоне обнаружена следующая информация:

<данные изъяты>

в приложении «галерея/camera» обнаружены фотографии за период с 15 часов 52 минут до 16 часов 19 минут 03.03.2020, на фотографиях имеется нумерация цифрами и стрелки на указание точного места;

в приложении «мои файлы/screenshot» обнаружены 6 фотографий за период с 15 часов 57 минут до 16 часов 19 минут 03.03.2020, на фотографиях имеется изображение карты местности с геокоординатами, в том числе с изображением <адрес>;

в приложении «Telegram» имеется переписка с учётной записи «AntananarivuAntananarivu» с пользователем «Фрай Приволжье» в чатах «Киров курьер» и «Киров чат проблем» за период с 20.02.2020 по 03.03.2020, в частности имеются следующие сообщения 03.03.2020: в 13:51 «Фрай Приволжье»: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены договор проката транспортного средства от 03.03.2020, дополнительное соглашение к договору, акт приёма-передачи, согласно данным документам 03.03.2020 ФИО2 взял в аренду автомобиль «Лада Гранта» р/з № у ООО «Автосфера 43 регион» до 31.12.2020 (том 1, л.д. 222-230).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, приходит к выводу, что они существенных противоречий не содержат и являются признательными. В ходе предварительного следствия ФИО2 давал подробные признательные показания по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в судебном заседании также не оспаривал квалификацию содеянного, подробно пояснял, как вступил в сговор с другим лицом на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путём использования Интернет-магазина, выполняя роль фасовщика и закладчика в преступной группе, знал о роли другого лица, в том числе как оператора Интернет-магазина по сбыту наркотиков.

В судебном заседании ФИО2 признал, что в составе группы лиц по предварительному сговору с участием иного лица совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, фактические обстоятельства дела, количество и наименование наркотического средства не оспаривал.

Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, личного досмотра, документами по проведению оперативно-розыскных мероприятий, полученными и переданными следствию в соответствии с требованиями закона, заключениями экспертиз, иными письменными материалами дела, изложенными в приговоре. Данные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления, поэтому кладёт их в основу приговора.

Суд считает, что показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, личного досмотра, документами по проведению оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертиз, иными письменными материалами дела, изложенными в приговоре установлено, что ФИО2 и другое лицо заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределив роли, их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, носил совместный и согласованный характер, поэтому доказан квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Суд считает, что показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов и документов, личного досмотра, документами по проведению оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертиз, иными письменными материалами дела, изложенными в приговоре, установлено, что ФИО2 по предварительному сговору с иным лицом при совершении преступления использовал сеть «Интернет», а именно в сети «Интернет»: в рамках созданного Интернет-магазина по продаже наркотиков происходила переписка по сбыту наркотиков между соучастниками, продажа наркотиков потребителям происходила также бесконтактным способом посредством сети «Интернет». Таким образом в судебном заседании доказано наличие в действиях подсудимого ФИО2 квалифицирующего признака преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд считает, что показаниями подсудимого, протоколами личного досмотра и осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, определивших наименование и суммарное количество наркотического средства с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 и Перечню наркотических средств, из которых следует, что действия ФИО2 в составе группы лиц были направлены на незаконный сбыт наркотического средства, запрещённого к обороту на территории Российской Федерации, – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве свыше 200 г, доказан квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере».

Анализируя изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (том 2, л.д. 114-115).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО2 вменяемым.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения и подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в т.ч. об обстоятельствах, неизвестных правоохранительным органам, добровольное участие в проверке показаний на месте, наличие малолетних детей, несовершеннолетнего ребёнка и супруги на иждивении, состояние здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о тяжёлой жизненной ситуации у ФИО2, как на то указывает подсудимый, нет, поэтому суд не признаёт в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства – совершение преступления в силу тяжёлых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому с учётом требований ст. 56, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд при назначении наказания в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает также характер и степень фактического участия подсудимого ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, а также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих применить к подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкие виды наказания.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд считает, что назначение подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью является нецелесообразным, поскольку характер совершённого преступления не связан с занятием им какой-либо должности или деятельностью.

Суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оценивая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, наличием оснований полагать, что он может скрыться, суд оставляет ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Суд учитывает, что 03.03.2020 ФИО2 был задержан в связи с совершением преступления, с этого момента с ним проводились следственные действия в связи с подозрением к причастности с незаконному обороту наркотиков, поэтому засчитывает время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с момента фактического задержания, т.е. с 03.03.2020, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон «Samsung» модель «SM-0570FР» IMEI1: 35248084606298, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2, являлся средством совершения преступления, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный сотовый телефон подлежит конфискации, т.е. безвозмездной передаче в собственность государства со снятием ареста на имущество.

Кроме того, суд учитывает, что в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство уголовное дело № по факту сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, поэтому оставляет наркотические средства и упаковки на хранении до разрешения их судьбы по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО2 считать с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осуждённому ФИО2 время содержания под стражей с момента фактического задержания с 03.03.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- контейнер; рюмку; ложку; вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала; рулон полимерной липкой ленты синего цвета; бумажную бирку;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролдиновалерофенон, в количестве 37,66 г в 80 пакетах;

- фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты липкой ленты синего и чёрного цвета; прозрачные полимерные пакеты; 3 магнита;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролдиновалерофенон, в количестве 0,45 г в прозрачном полимерном пакете; два порванных полимерных пакета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролдиновалерофенон, в количестве 8,50 г в 19 пакетах; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролдиновалерофенон, в количестве 199,9 г в пластиковом контейнере;

- полимерный контейнер с надписью «Золотой стандарт пломбир»; электронные весы;

- прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок»; ложки; рулоны полимерных липких лент синего и чёрного цветов; рюмки; фрагменты фольги серебристого цвета; магниты; батарейки; блокнот с рукописным текстом – оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до разрешения их судьбы по уголовному делу №42001330068000271;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, матерчатую сумку; сотовый телефон «Samsung» модель «SM-0570F» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «Мегафон» – выдать под расписку ФИО2;

- лист бумаги с рукописным текстом, договор проката транспортного средства от 03.03.2020, дополнительное соглашение, акт приёма-передачи – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «SM-0570FР» IMEI1: 35248084606298, IMEI1: № с сим-картой оператора «МТС» – конфисковать, т.е. безвозмездно передать в собственность государства, сняв с указанного имущества арест;

- всё – после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы лица, её подавшие, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ