Постановление № 5-588/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-588/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-588/2020 25RS0029-01-2020-001829-80 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 14 апреля 2020 г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МА ХУНТАО (MA HONGTAO), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля импортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля после прохождения рентген сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ма Хунтао, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером XXXX), в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, находящегося по адресу: XXXX, был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления. В момент предъявления товара Ма Хунтао пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. Товар, по его устному объяснению, он перемещал по просьбе друга, стоимость товаров неизвестна. В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска № XXXX проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Ма Хунтао. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров общим весом брутто 21 кг., а именно: 1. Парфюмированная вода, упакована в картонную коробку розово - белого цвета, внутри находится коробка светло-зеленого цвета, в коробке находится стеклянный прозрачный флакон с розовой крышечкой из полимерного материала, маркировка - PRADA. Общее количество - 12 шт., общий вес - 3,6 кг.; 2. Парфюмированная вода, упакована в картонную коробку зеленого цвета, внутри коробки находится стеклянный флакон темного цвета с крышкой из полимерного материала серебристого цвета, штрих код 3 760264 091431 GANGS OFLONDON, маркировка – HARRODS exclusive. HARRODS exclusive. Общее количество - 48шт., общий вес - 16,8 кг. Общий вес брутто - 21кг.. общий вес - нетто - 20,4 кг. При опросе в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, Ма Хунтао заявил, что товар перемещает по просьбе друга в РФ. Исходя из того, что Ма Хунтао перевозил товар, который ему не принадлежит, а также исходя из характера и количества товара, инспектором сделан вывод, что товары, перемещаемые Ма Хунтао, не относятся к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленный товар идентифицирован как туалетная вода с содержанием этилового спирта 76%: 1. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл. в картонной коробке; маркировка «PRADA MILANO DAL 1913», «ROSE», штриховой код 8435137754601 - 12 шт.; 2. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл, в картонной коробке; маркировка «EX NIHILO PARIS», «BROMPTON IMMORTALS», штриховой код 3760264091431 - 48 шт. В результате проведения исследований все образцы подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы. Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на территории РФ составила 23516,16 (двадцать три тысячи пятьсот шестнадцать рублей, 16 коп). В отдел товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее - ОТНПТ и ТО) направлен запрос с целью предоставления информации о запретах и ограничениях распространяющихся при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС. ОТНПТ и ТО в своем ответе на запрос указало, что продукция, указанная в заключении эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, включена в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31 января 2013 г. № 12. Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание Ма Хунтао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Статьей 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлены виды таможенной декларации, в том числе: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. На основании статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения, и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Перемещаемая Ма Хунтао продукция, а именно: 1. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл. в картонной коробке; маркировка «PRADA MILANO DAL 1913», «ROSE», штриховой код XXXX - 12 шт.; 2. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл, в картонной коробке; маркировка «EX NIHILO PARIS», «BROMPTON IMMORTALS», штриховой код XXXX - 48 шт., включена в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31 января 2013 г. № 12. Как установлено в судебном заседании, Ма Хунтао не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, в том числе без сертификата с нарушением технического регламента Таможенного союза 009/2011, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданина КНР МА ХУНТАО (МА НОМОТАО) от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданки РФ ФИО2 от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; ответом на запрос, направленный в отдел товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее - ОТНПТ и ТО), которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия Ма Хунтао образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. а также предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что Ма Хунтао совершил одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 16.3 и частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, следовательно, в отношении него должно быть назначено административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ма Хунтао административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать МА ХУНТАО (MA HONGTAO), XXXX, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1статьи 16.2, статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: туалетная вода с содержанием этилового спирта 76%: 1. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл. в картонной коробке; маркировка «PRADA MILANO DAL 1913», «ROSE», штриховой код 8435137754601 - 12 шт.; 2. Туалетная вода в стеклянном флаконе, объем 100 мл, в картонной коробке; маркировка «EX NIHILO PARIS», «BROMPTON IMMORTALS», штриховой код 3760264091431 - 48 шт. В результате проведения исследований все образцы подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «СЕНК ДВ», расположенный по адресу: XXXX. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: на банк получателя - операционный департамент банка России, <...>, БИК банка - 044501002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счет №40101810800000002901, ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (штраф) 15311604000016000140, КБК (издержки) 15311302991016000130, УИИ (штраф) 15310107160002371198, УИИ (издержки) 15311107160002371192. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ма Хунтао (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-588/2020 |