Приговор № 1-105/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-105/2017г.


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО1 1ИО,

защитника Масленниковой 2ИО., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 1ИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданки <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 1ИО совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2016 г. в районе железнодорожного вокзала «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного следствием лица ФИО1 1ИО приобрела не менее 10 литров фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека, которую в целях дальнейшего сбыта перевезла к месту своей работы в торговую точку, расположенную по адресу: <адрес>, где стала ее хранить в целях сбыта, а также сбывать заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ. около 19 час. 31 мин. ФИО1 1ИО, находясь в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, сбыла ФИО3 указанную спиртосодержащую жидкость, находящуюся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за денежные средства в сумме 100 рублей.

В тот же день, в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин. в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в котором работала ФИО1 1ИО, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья, которую ФИО1 хранила с целью сбыта заинтересованным лицам в <адрес>.

Ввиду того, что данная спиртосодержащая жидкость была приобретена в неустановленном для этого месте, при отсутствии необходимых в таких случаях документов, а также по цене явно ниже розничной, ФИО1 1ИО заведомо знала, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет угрозу при ее употреблении.

Подсудимая ФИО1 1ИО с предъявленным обвинением полностью согласилась. В судебном заседании ФИО1 1ИО поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ею на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердила, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Турусова Л, защитник Масленникова 2ИО. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 1ИО, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, является пенсионером, имеет заболевания, о чем представлены медицинские документы, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что судом признается, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Наказание подсудимой ФИО1 1ИО суд считает возможным назначить в виде штрафа, в разумном размере с учетом тяжести содеянного и возможности подсудимой с учетом ее дохода (пенсия и заработок от неофициальной подработки) уплатить. Назначение наказания в виде обязательных работ, о чем просил государственный обвинитель, суд считает нецелесообразным с учетом пенсионного возраста подсудимой, наличия у нее кардиологических заболеваний, что может затруднить исполнение данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 1ИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 1ИО не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области: 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. каждая - уничтожить;

одну денежную купюру достоинством 100 рублей в соответствии со п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – возвратить законному владельцу – оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Воронежу ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.Н. Бруданина