Приговор № 1-105/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием гос. обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Безмельницыной Е.В,

подсудимого Легкого М.В,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде обязательных работ заменено на 12 дней колонии- поселения, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов подсудимый, имея умысел на тайное хищение денежных средств и ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из помещения летней кухни, находящейся на территории домовладения по адресу: <адрес>, правомерно находясь на территории домовладения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вошел в помещение летней кухни, откуда похитил сверток из носовых платков, в которых находились денежные средства в сумме 44 000 руб, пара золотых серег весом 1,38 гр, пара золотых серег весом 1,17 гр., золотая подвеска весом 2,5 гр., принадлежащих Потерпевший №1 Положив похищенное в карман своих шорт, подсудимый скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 50 106 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, сообщила, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Меру наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ибо подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, правомерно находясь в домовладении по адресу: <адрес>, похитил из помещения летней кухни денежные средства и золотые украшения, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 50 106 руб.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

При определении подсудимому ФИО1 срока наказания суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «г,и,к» ч.1 статьи 61 УК РФ, подсудимый раскаялся в содеянном, потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания в отношении ФИО1

Срок наказания подсудимому ФИО1 определяется также с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил рассматриваемое преступление в период не отбытого наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ по ч.1 ст.161 УК РФ. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы. В связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому по данному приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом режим исправительного учреждения определяется правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения Легким М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе расследования дела в размере 2200 руб, в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров (приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев 6 /шести/ дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства- две пары золотых серег и золотую подвеску, 36 денежных купюр общей суммой 40 000 руб, находящиеся на хранении у Потерпевший №1, возвратить по принадлежности Потерпевший №1 для использования и распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.