Приговор № 1-19/2026 1-221/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-19/2026

Дело № 1-19/2026 (1-221/2025;)

УИД: 05RS0020-01-2025-001882-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания Сапаевой Д.А., с участием государственного обвинителя Карелиной С.А., подсудимой ФИО9, ее защитника – адвоката Симонян Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту - Постановление) закреплены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее по тексту - пособие) в части, не определенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия.

Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: беременной женщине, в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности до 12 недель; одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, засчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическими группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка и воспитанием ребенка.

В соответствии с пунктом 19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно подпункту «н» пункта 41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации.

Вместе с тем, 100 процентная выплата на ребенка в <адрес> - Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) составляла 20 467 рублей равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте, а в <адрес> - 13 745 рублей с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями Республики Дагестан.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО6, будучи осведомлённой о том, что выплата на ребенка в ХМАО-Югра составляет 20 467 рублей, т.е. выше, чем в <адрес>, где она получала выплаты на ребенка в размере 13 745 рублей, возник прямой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра в крупном размере и для реализации задуманных преступных действий, то есть для совершения мошенничества при получении выплат, она, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на безвозмездной основе, в функции которого входило зарегистрировать в ХМАО-Югра, <адрес>, ФИО6, будучи не намеревавшейся проживать по месту регистрации, и после регистрации, через «Единый портал государственных и муниципальных услуг» оформить указанные выше выплаты, а ФИО6, в свою очередь должна была для этого предоставлять неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, все необходимые сведения о себе с целью последующего получения указанных выше выплат.

Так, ФИО6 реализуя задуманное, через неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, с.ФИО8, <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, с.ФИО8, <адрес>А, через Единый портал государственных и муниципальных услуг была зарегистрирована сроком до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, при этом, продолжала проживать по вышеуказанному адресу, то есть на территории с. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан и не намеревалась пребывать на территорию ХМАО-Югра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пунктов 3 и 19 Постановления, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством верифицированного профиля «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ФИО6, посредством сети интернет, с использованием учетной записи Единого портала государственных и муниципальных услуг, направила заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО6, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, в заявлении местом пребывания был указан адрес: ХМАО-Югра, <адрес>, тогда как, фактически на территорию ХМАО-Югра ФИО6 не пребывала и не проживала, тем самым последняя ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра, вынесено решение о назначении ФИО6 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей ежемесячно;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей ежемесячно;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей ежемесячно;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей ежемесячно.

Также, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 за рождение пятого ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 286 рублей ежемесячно.

Учитывая, что ФИО6 с момента регистрации по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, фактически на территории ХМАО-Югра не проживала и не пребывала, факт её регистрации по месту пребывания является фиктивным, в связи с чем ФИО6 не имела права получать выплаты в размере, установленном в ХМАО-Югра в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и Постановлением Правительства ХМАО – Югры №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных на ФИО6 заведомо ложных сведений о временном проживании (пребывании) по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югры неосведомленные о совершаемом преступлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет №, принадлежащий ФИО6, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Рыбный, <адрес>А, перечислили денежные средства в общей сумме 1 038 092 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, из расчета нахождения на иждивении у ФИО6 пятерых несовершеннолетних детей, ежемесячное получение пособия на территории ХМАО-Югра составило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 038 092 рублей с учетом индексации за 2025 год.

Согласно сведениям представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра, общий размер начисленных на расчетный счет выплат пособий ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 038 092 рублей.

В результате чего, ФИО6 имея право на получение на законных основаниях в ОСФР по РД по <адрес> ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей по месту жительства в <адрес>, за указанный период, в общей сумме 721594 рублей, неправомерно встав на учет в другом регионе – в ОСФР по ХМАО-Югра получила пособия в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей на 316498 рублей больше положенного ей по закону, которые ФИО6 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре материальный ущерб на сумму 316498 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в хищении путем обмана денежной суммы в размере, превышающем размер пособий получаемых в <адрес> признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой (том 1 л.д. 238-242) следует, что с предъявленным ей обвинением ознакомлена, сущность обвинения ей понятна. Она с июля 2022 года проживает по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО8, <адрес>А с ее семьей: супруг ФИО10 №8 и 5 малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она где - либо не работает, является домохозяйкой и получает на своих детей ежемесячные детские пособия от ОСФР по <адрес> в примерной сумме по 15 600 рублей на каждого. Где - то в начале апреля 2024 года, точную дату она не помнит, но точно знает, что это было до ДД.ММ.ГГГГ, ей от знакомых стало известно, что можно временно зарегистрироваться в северных регионах России, где прожиточный минимум выше, чем в <адрес>, и получать повышенные детские пособия. У нее на тот момент на иждивении были 4 детей, и уже в марте 2025 года она родила 5-го ребенка. Она начала узнавать через кого можно будет оформить выплаты, и вот, находясь у себя дома в с. ФИО8 <адрес>, она случайно в одной из групп мессенджера «WhatsApp» наткнулась на объявление о том, что ранее ей незнакомая женщина может помочь оформить повышенные пособия на детей в ХМАО-Югра. Ее это заинтересовало, и она стала просматривать в сети «Интернет» информацию о размерах детских выплат в северных регионах России, где узнала, что действительно там размер детских пособий на детей больше чем в <адрес>. После чего она стала интересоваться, что нужно сделать для того, что получать данные выплаты, и ей стало известно, что для того, чтобы получать указанную выплату, достаточно получить в одном из северных регионов России временную регистрацию и подать документы, то есть заявление на получение детских пособий через портал «Госуслуги». Узнав об этом, ей в голову пришла идея, что она оформит временную регистрацию через данную незнакомую ей женщину и так будет получать детские выплаты по повышенным тарифам. Она решила пойти на обман, то есть временно зарегистрироваться на территории ХМАО-Югра, после чего использовав данную временную прописку, направить заявление в ОСФР по ХМАО-Югра, где данная временная регистрация будет указана как место ее пребывания, с целью получения детских пособий в размере предусмотренном на территории ХМАО-Югра, которая намного выше, чем на территории Республики Дагестан, то есть она хотела похищать данные денежные средства предоставив заведомо ложные сведения о своем месте пребывания. Она написала данной женщине, которая разместила свое объявление о помощи в оформлении детский пособий с повышенными тарифами в ХМАО-Югра. Данную женщину она не знает, и не помнит, как её зовут, и также не помнит каким та абонентским номером пользовалась, она сломала свой мобильный телефон, которым пользовалась при оформлении детских выплат, сейчас она пользуется обычным кнопочным телефоном, и у нее нет мобильного телефона с доступом к интернет-сети. В ходе переписки данная женщина сказала ей, что в действительности может помочь ей получать повышенные пособия на детей за определенную плату, но она сказала ей, что у нее нет сейчас возможности оплатить за её услуги, и рассказала ей, что хочет переехать жить в <адрес> ХМАО-Югра, чтобы работать там и на заработанные деньги погасить свои кредиты, также она ей сказала, что хочет забрать своих детей. Данная женщина с пониманием отнеслась к ней, и сказала, что бесплатно поможет ей оформить детские пособия. Она отправила ей фотографии документов на себя и на своих малолетних детей, а именно: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении на детей, СНИЛС, свидетельство о расторжении брака и банковские реквизиты, а также логин и пароль от личного кабинета «ГосУслуги». Она не знала, что конкретно та будет делать, у кого оформлять временную регистрацию. Спустя кажется день, та ей сказала, что все успешно сделала, и что уже со следующего месяца она будет получать выплаты на детей. Пребывать в целом на территории ХМАО-Югра она не намеривалась, и лишь хотела получать детских пособия по нормам ХМАО-Югра. Она понимала, что данный способ получения детских выплат является незаконным, но она думала, что ее действия останутся не замеченными. Далее, спустя несколько дней при просмотре информации в портале «Госуслуги» она узнала адрес ее временной регистрации - ХМАО-Югра, <адрес>. Она осознавала, что ее действия, которые выразились в том, что в заявлении в ОСФР по ХМАО-Югра на получении детских пособий указаны заведомо ложные сведения о месте ее пребывания по вышеуказанному, где она осуществила фиктивную временную регистрацию, которая была необходима для получения повышенных детских выплат, чем на территории Республики Дагестан, являются незаконными, и являются преступлением, то есть понимала, что она совершает мошеннические действия направленные на хищение бюджетных денежных средств, но она хотела на этом заработать, и думала, что ее действия останутся незамеченными, и она не понесу за это ответственности, а будет просто получать детские выплаты выше чем на территории Республики Дагестан. И вот, после оформления выплаты на детей, с той женщиной она больше не переписывалась, так как её помощь ей больше не требовалась. И с мая 2024 года по апрель 2025 года она получала на банковский счет № в ПАО «Сбербанк» ежемесячно детские пособия от ОСФР по ХМАО-Югра. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей на каждого, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 286 рублей на каждого, и в последний раз, на 5-го ребенка родившегося ДД.ММ.ГГГГ она получила выплаты в сумме 42 572 рублей в мае 2025 года, то есть, в общей сумме на 5-х детей она получила незаконно из ОСФР по ХМАО-Югра денежные средства в сумме 1 038 092 рублей. Полученные ей мошенническим путем денежные средства она тратила на детей и на свои потребности. Присвоенные деньги она обязуется возместить. Свою вину в хищении денежных средств, поступивших на ее банковский счет в качестве детских пособий, путем указания в заявлении о получении детских выплат, ложных сведений о месте ее пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, которую она сделала именно для этой цели, и где она никогда не была и не собиралась, с целью получения повышенных детских выплат чем в <адрес>, то есть по месту ее фактического проживания, признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такое не повторять.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании подтвердила свои оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, однако в части размера причиненного преступлением ущерба просила считать разницу между предусмотренными выплатами по Республики Дагестан и в ХМАО-Югра, также пояснила, что на момент совершения преступления пользовалась мобильным телефоном марки «Redmi 8Pro» стоимостью 16 000 рублей, который в настоящее время утрачен.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО25, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 123-125) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что гражданке ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно были начислены ежемесячные пособия, в виде денежных выплат на пятерых её малолетних детей 2014, 2016, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного пособия составлял 20 467 рублей, с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составлял 21 286 рублей, и на пятого ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения пособие установлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 286 рублей ежемесячно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на банковский счет в ПАО «Сбербанк» была выплачена пособия в общей сумме 1 038 092 рублей. В ходе проверки было установлено, что посредством единого портала «ГосУслуги» ФИО6 подала заявление о назначении ежемесячного пособия на несовершеннолетних детей, при этом указали адрес места жительства на территории ХМАО-Югра, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ежемесячное пособие начисляется по месту жительства или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением пособия, при этом в каждом регионе пособия назначаются с учетом прожиточного минимума на душу населения в данном регионе, то есть в ХМАО-Югра прожиточный минимум увеличен, в связи с чем пособия начисляются гораздо больше чем в других регионах Российской Федерации. ФИО8 того, что родитель (заявитель) должен фактически находиться и проживать в ХМАО-Югра, а также необходимо, чтобы вместе с ним проживали дети, которым выплачивается пособие, в том числе посещали детский сад, школу, поликлинику и т.д. При определении права на назначение и размер ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально демографическим группам населения, установленным по месту жительства пребывания и фактического места пребывания заявителя. Ввиду того, что ФИО6, предоставила документы несоответствующие действительности ей была осуществлена переплата, в связи с чем ОСФР по ХМАО-Югра был причинен материальный ущерб. Как ему известно, вышеуказанное лицо вместе с её детьми никогда не проживали на территории ХМАО-Югра, но при этом при оформлении документов предоставила сведения о месте пребывания на территории <адрес> ХМАО-Югра, то есть у них была фиктивная регистрация. Условия для назначения ежемесячного пособия в регионе крайнего севера, это то, что гражданин подавший заявление должен проживать на территории крайнего севера, при оформлении данного пособия в социальный фонд, (пенсионный фонд) необходимо подать заявление, все остальное в ходе проверки собирает Социальный фонд. До настоящего времени материальный ущерб, причиненный незаконными действиями ФИО6, отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югра, не возмещен, в связи с чем заявлен гражданский иск к ФИО6 на сумму 1 038 092 рублей.

ФИО10 ФИО10 №4 суду показала, что с работает учителем начальных классов в МКОУ «Малоарешевская» СОШ. ФИО6 ей знакома, та является матерью ФИО3, у которой она является классным руководителем. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 училась в их школе и проживала с своей матерью ФИО6 в с. ФИО8 <адрес>. Фактов пропуска занятий ФИО3, как на короткий, так и на длительный срок в период обучения в МКОУ «Малоарешевская СОШ» не имеется. ФИО6 приходила в школу, когда она ее звала, о том что та планировала переезд в другой регион ей ничего не известно и она такого не слышала.

ФИО10 ФИО10 №5 суду показала, что работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МКОУ «Малоарешевская» СОШ. ФИО6, ей знакома, та является матерью их учеников. Всего у ФИО6 пятеро детей, трое из которых обучаются в их школе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дети в другую школу не переводились, регулярно посещали занятия, длительных пропусков занятий не допускали, ФИО6 посещала школу. О том, что ФИО6 планирует переезд в другой регион она не слышала.

ФИО10 ФИО18 суду показала, что с 1991 года работает учителем начальных классов в МКОУ «Малоарешевская СОШ». Гражданка ФИО6 ей знакома, сын которой ФИО15 М.Ш. обучался в ее классе в начальной школе с 2022 по 2025 год. Фактов пропуска занятий ФИО2, как на короткий, так и на длительный срок в период обучения не имеется, случаев оформления документов на ФИО2 для перевода в другую школу также не имелось. ФИО6 также регулярно посещала школу. Кроме того, остальные дети ФИО6 тоже обучаются в Малоарешевской СОШ.

ФИО10 ФИО10 №3 Ш.П. суду показал, что ФИО6 является его супругой, с которой они в браке с 2021 года. От совместного брака с ФИО6 у них есть двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО6 от первого брака есть трое детей. ФИО6 и пятеро детей проживают вместе с ним по адресу: РД, <адрес>, с. М. ФИО12, <адрес>А. Дети обучаются в местной сельской школе. По факту получения ФИО6 детских пособий на пятерых детей в ОСФР по ХМАО-Югра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно. Он знал, что она получает детские пособия, но каким образом они оформлены и на какие суммы ему неизвестно. ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в с. ФИО8 <адрес>, и никуда не выезжала за пределы Республики Дагестан, в том числе в ХМАО-Югра. Родственников в Сургуте у них не имеется.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №1 данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 199-202) следует, что <адрес> расположенная в <адрес> на праве частной собственности принадлежит его супруге ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, в которой они вместе проживают, и помимо них, в данной квартире никто не проживает. Гражданка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР ей не знакома. В квартире его супруги ФИО7 расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> были фиктивно зарегистрированы более 80-ти граждан с целью получения повышенной социальной выплаты. Его супругу опрашивали по данному факту неоднократно. Где - то в начале 2024 года, аккаунт в «Госуслуги» его супруги взломал, и после чего, кто-то дистанционным способом временно зарегистрировал в её квартире незнакомых им граждан. По данному факту его супруга обратилась с заявлением о совершенном в отношении неё преступлении в ОП № УМВД РФ по <адрес>, о принятом процессуальном решении им неизвестно. В указанной квартире проживают только он и его супруга ФИО13, и никто более, долевой собственности ни у кого нет и не было. Единственным собственником указанной квартиры является его супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кто взломал аккаунт в «Госуслуги» им неизвестно, сотрудники полиции проводили проверку по данному факту, и несколько раз вызывали его супругу в отдел полиции для проведения с её участием проверочных мероприятий.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 205-208) следует, <адрес> расположенная в <адрес> на праве частной собственности принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ, в которой она проживает с ее супругом ФИО10 №1, помимо их в данной квартире никто не проживает. Гражданка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> ДАССР не знакома ей. Если не ошибается, то ДД.ММ.ГГГГ ее аккаунт в портале «Госуслуги» взломали и оформили временную регистрацию более чем на 80-ти граждан. Об этом ей стало известно чуть позднее, при просмотре входящей почты поступившей на ее электронную почту. В письмах указывалось, что в ее квартире временно прописались неизвестные ей граждане. По данному факту с заявлением о совершенном в отношении нее преступления она обратилась в ОП № УМВД России по <адрес>, о принятом процессуальном решении ей неизвестно, ее несколько раз приглашали в отдел полиции, где осматривали ее мобильный телефон и опрашивали по данному факту. Каким именно образом и кто именно взломал ее аккаунт в портале «Госуслуги» ей неизвестно. Ей известно, что участились случаи фиктивной регистрации не по месту фактического жительства для получения повышенных социальный выплат, и поэтому, она как только нашла время, обратилась с заявлением в отдел полиции. Она сама не регистрировала незнакомых ей граждан в ее квартире, и никому не давала на это разрешение. В ее квартире проживает только она и ее супруг ФИО10 №1, помимо них никто не проживал в ее квартире в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента взлома ее аккаунта в «Госуслуги» по настоящее время. Единственным собственником указанной квартиры является она, долевой собственности ни у кого нет.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №3 данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 150-153) следует, что он проходит службу в системе МВД России с 2020 года, с сентября 2023 года прохожу службу в должности оперуполномоченного МРО (дислокация <адрес>) УЭБиПК МВД по РД. Специальное звание лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на раскрытие преступлений, профилактика преступлений и т.д. в экономическом направлении. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, с.ФИО8, <адрес>А, мать пятерых малолетних детей, незаконно получает детские пособия на своих детей из ОСФР по ХМАО-Югра, фиктивно оформив регистрацию в ХМАО-Югра. Данная оперативная информация была проверена им, в ходе чего было установлено, что ФИО6 была временно зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> целью получения детских пособий на своих детей в указанном регионе, так как там повышенный тариф по выплатам, нежели чем в <адрес>, то есть по месту жительства последней. Также по информационной базе МВД России «Розыск - магистраль» было установлено, что ФИО6 в период действия временной регистрации в ХМАО-Югра не приобретала на свои данные билеты на наземный и воздушный вид транспорта в ХМАО-Югра, и не только в указанный регион, но и вообще в какие - либо другие населенные пункты России, то есть, ФИО6 не проживала фактически в ХМАО-Югра, и ей не были положены детские пособия, которые ей выплачивала ОСФР по ХМАО-Югра. В каждом регионе пособия назначаются с учетом прожиточного минимума на душу населения в данном регионе, то есть в ХМАО-Югра прожиточный минимум увеличен, в связи с чем пособия начисляются гораздо больше чем в других регионах Российской Федерации. ФИО8 того, что родитель (заявитель) должен фактически находиться и проживать в ХМАО-Югра, а также необходимо, чтобы вместе с ним проживали дети, которым выплачивается пособие, в том числе посещали детский сад, школу, поликлинику и т.д., малолетние дети ФИО6 весь период получения последней пособий на детей находились в <адрес>, и не проживали в ХМАО-Югра. В ходе дальнейших проверочных мероприятий и опроса, ФИО6 призналась, что с целью получения повышенных детских пособий фиктивно оформила временную регистрацию в ХМАО - Югра с целью получения ежемесячных детский пособий в указанном регионе, так как там пособия выплачивает по повышенному тарифному разряду нежели чем в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №6 данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 173-175) следует, что с сентября 2024 года работает учителем начальных классов в МКОУ «Малоарешевская» СОШ, которая расположена в с. ФИО8 <адрес>, и с апреля 2025 года находится в декретном отпуску. Она явлюсь классным руководителем 4В класса. Она относительно недавно переехала в с. М. ФИО12, до этого жила в <адрес>. Гражданка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО8, <адрес>А ей знакома, та является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого она является классным руководителем.Фактов пропуска занятий ФИО1, как на короткий, так и на длительный срок в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по момент, когда она находилась на работе, то есть ухода в декретный отпуск, у ФИО1 не имелось, случаев оформления документов на ФИО1 для перевода в другую школу за период обучения в МКОУ «Малоарешевская СОШ» не имелось, последний обучается в МКОУ «Малоарешевская СОШ» с момента поступления по настоящее время непрерывно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №9 данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 26-29) следует, что он проходит службу в системе МВД России с 2023 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>, в настоящее время прохожу службу в должности инспектора по административному надзору. Специальное звание младший лейтенант полиции. Ему знакома ФИО6, та на момент обслуживания им с. ФИО8 <адрес> в должности УУП проживала по указанному адресу с его семьей: супруг ФИО10 №8 и пятеро малолетних детей. По факту получения ФИО6 детских пособий на своих детей в ОСФР по ХМАО-Югра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно, но может с уверенностью сказать, что в период обслуживания им с. ФИО8 <адрес> в должности УУП, ФИО6 с ее детьми проживала в с. ФИО8, и её трое детей ходили в Малоарешевскую школу, а двое детей были на домашнем воспитании. Ему известно, что участились случаи оформления гражданами фиктивных регистраций в регионах крайнего севера России с целью получения детских пособий по повышенных тарифам региона крайнего севера России, нежели чем в <адрес>, но как ему известно, ФИО6 в указанный период находилась по месту его жительства, и не покидала место его жительства как на короткий, так и на длительный срок.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №10 данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 31-34) следует, что он проходит службу в системе МВД России 2013 года, с 2019 года проходит службу в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>. Специальное звание капитан полиции. Ему знакома ФИО6, та проживает на обслуживаемом им участке - в с. ФИО8 <адрес>А. ФИО6 проживает с его семьей: супруг ФИО10 №8 и пятеро малолетних детей. ФИО11 если не ошибаюсь развелась где-то в 2020 году, и на следующий год вышла замуж за ФИО10 №8. От первого брака у ФИО11 есть трое детей, и от второго брака двое детей. По факту получения ФИО6 детских пособий на своих детей в ОСФР по ХМАО-Югра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2025мне стало известно от работников Малоарешевской школы, те пояснили, что к тем на работу приезжал следователь и допрашивал их по факту посещения детей ФИО6 занятий в школе и по факту известно ли им о том, что ФИО6 получала выплаты на детей из ОСФР по ХМАО-Югра, до этого же ему не было известно о том, что ФИО6 являлась получателем выплат из ОСФР по ХМАО-Югра. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трое из пяти детей ФИО6 ходили в Малоарешевскую школу, а те двое были на домашнем воспитании, и та сама никуда не переезжала, как ему известно, и переезжать в ХМАО-Югра не собиралась. Ему известно, что участились случаи оформления гражданами фиктивных регистраций в регионах крайнего севера России с целью получения детских пособий по повышенных тарифам региона крайнего севера России, нежели чем в <адрес>, но как ему известно, ФИО6 в указанный период находилась по месту его жительства, и не покидала место его жительства как на короткий, так и на длительный срок.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из МКОУ «Малоарешевская СОШ», малолетние дети обвиняемой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО15 И.Ш. и ФИО15 М.Ш. проходили обучение в МКОУ «Малоарешевская СОШ», ФИО3 проходит обучение с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ОВМ ОМВД России по <адрес>, обвиняемая ФИО6 была зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация была проведена через единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» (т. 1 л.д. 44).

Согласно ответу на запрос из регионального отделения по ХМАО-Югра филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ КУВИ-001/2025-181294006, с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> расположенной по <адрес> ХМАО-Югра является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 65-66).

Согласно ответу на запрос с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ из ОМВД России по <адрес>, при проверке через информационную базу МВД России «СООП» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемой ФИО6 на территории Республики Дагестан составлен административный протокол по ст. 19.16 КоАП РФ, вынесено постановление которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-99).

Согласно ответу на запрос с приложениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, установлено следующее:

- обвиняемая ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 36 раз была на приеме у медицинских работников в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ», а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационаре в ГБУ РД «РКБ им. ФИО19» <адрес>;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын обвиняемой ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у медицинских работников в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ»;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын обвиняемой ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь бригадой скорой помощи ГБУ РД «Кизлярская МССМП» и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у медицинских работников в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ»;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын обвиняемой ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у медицинских работников в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ»;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь обвиняемой ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ была на приеме у медицинских работников в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ» (т. 1 л.д. 141-148).

Согласно копии протокола <адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> в отношении обвиняемой ФИО6 составлен административный протокол по ст. 19.16 КоАП РФ за утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) (т. 1 л.д. 193-194).

Согласно ответу на запрос из УЭБиПК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ исх. № из которого следует, что при проверке через информационную базу МВД России программно – технический комплекс «Розыск-Магистраль» установлено, что обвиняемая ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приобретала авиа или ж/д билеты на свои анкетные данные для поездки (полета) в ХМАО-Югра или куда – либо (т. 1 л.д. 247).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по лицевому счету № открытый на имя ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на счет обвиняемой ФИО6, за указанный период времени поступили денежные средства в виде пособия за воспитание детей в сумме 1 038 092 рублей из ОСФР по ХМАО-Югра (т. 1 л.д. 20-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблице к нему, с участием подозреваемой ФИО6 и ее защитника ФИО20 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО8, <адрес>А, в ходе которой ФИО21 показала, что проживала в указанном домовладении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период получения ею пособий за воспитание детей из ОСФР по ХМАО-Югра (т. 1 л.д. 132-137).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ОВМ ОМВД России по <адрес>, в жилище расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 104 граждан (т. 2 л.д. 19).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, заявитель - ФИО6, обращается с заявлением в ОСФР по ХМАО-Югра, в котором просит установить ей ежемесячное пособие, как одному из родителей или иному законному представителю ребенка в возрасте до 17 лет на ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, при этом, указав в своем заявлении местом своего пребывания адрес: 628406, ХМАО-Югра, <адрес>, и указав реквизитах для зачисления свой расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 75-84).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за №.001524/2024-0197080, ФИО6 адрес пребывания: 628406, ХМАО-Югра, <адрес>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ за №.001524/2024 – 0125455, назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на 4-х детей: ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в размере 20 467 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-86).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № РНЕП-225-000037745 о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО6 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 21 286 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления – мошенничества, при получении выплат в крупном размере полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются друг с другом и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимой.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Об умышленных действиях подсудимой свидетельствует способ и обстоятельства мошенничества.

Вместе с тем, суд находит необоснованным предъявленное подсудимой обвинение в совершении мошенничества при получении выплат в части установления размера хищения денежных средств, а именно 721594 рублей.

Так из показаний ФИО6 следует, что детское пособие в Дагестане она получала до мая 2024 года на детей в размере прожиточного минимума по <адрес> на каждого ребенка ежемесячно (т.1 л.д. 238-242).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за №.001524/2024-0197080, ФИО6 адрес пребывания: 628406, ХМАО-Югра, <адрес>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ за №.001524/2024 – 0125455, назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на 4-х детей: ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в размере 20 467 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В комментарии к принятому решению указано «назначено по <адрес>, запрос на прекращение отправлен» (т. 1 л.д. 85-86).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № РНЕП-225-000037745 о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО6 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 21 286 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95).

Постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2024 год», 100 процентная выплата на детей в 2024 году составляла 13 745 рублей, а в 2025 году в соответствии с постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» вышеуказанная выплата составила 15 653 рубля.

В тоже время Постановлением Правительства <адрес> - Югра №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2024 год», 100 процентная выплата на детей в ХМАО-Югра в 2024 году составляла 20 467 рублей равная величине прожиточного минимума на детей в указанном субъекте, а в 2024 году в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> - Югра №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2025 год», вышеуказанная выплата на детей составила 21 286 рублей.

Соответственно ФИО6 достоверно зная о том, что размер ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей по месту своего жительства в Республики Дагестан на каждого ребенка составляет 13 745 рублей, исходя из расчета, установленного в данном регионе, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью незаконного получения выплат в повышенном размере, установленном в другом регионе - ХМАО-Югра, обратилась с заявлением о производстве выплат в ОСФР по ХМАО-Югра, фиктивно зарегистрировавшись вместе со своими детьми по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> представив ложные сведения о смене места жительства ее семьи.

Таким, образом, ФИО6, которая имела право на получение на законных основаниях в ОСФР по РД ежемесячные пособия на детей по месту жительства в <адрес> в размере 13745 рублей на каждого ребенка в 2024 году, неправомерно, встав на учет в другом регионе - в ОСФР по ХМАО-Югра, получила пособия на детей за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 20467 рублей на каждого ребенка в 2024 году и 21286 рублей на каждого ребенка в 2025 году.

Поскольку установлено, что разница между выплатами, на которые ФИО6 имела право получить на своих пятерых детей, фактически проживая на территории Республики Дагестан по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>А составляет 13 745 рублей на каждого ребенка в 2024 году (15653 руб. в 2025) и по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> где она фиктивно вместе с детьми встала на регистрационный учет, без фактического проживания, составит 20467 рублей на каждого ребенка в 2024 году (21286 руб. в 2025), то исходя из расчета: выплата по РД - 13 745 на 8 мес. 2024 года (четверо детей) + 15653 на 4 мес. 2025 года (четверо детей) + 15653 на 2 мес. на пятого ребенка в 2025 году = 721594 рублей, для определения реального ущерба путем хищения следует от полученных в ХМАО-Югра 1038092 рублей вычесть размер выплат, которые бы по закону ФИО6 получала бы на пятерых детей в <адрес>, где фактически проживала – 721594 рублей и, таким образом, фактический размер причиненного путем хищения ущерба составляет 316498 рублей.

Таким образом, корыстный мотив ФИО6 имела на хищение суммы разницы между выплатами по ХМАО-Югра и по <адрес>, которая составляет 316498 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим исключению из объема обвинения ФИО6, излишне вмененной ей в качестве причиненного ущерба суммы в размере 721594 рублей, соответственно, указав на признание ее виновной в совершении мошенничества при получении выплат в размере 316498 рублей.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО6 похитила из ОСФР по ХМАО-Югра денежные средства не в сумме 1038092 рублей как это указано в обвинении, а в сумме 316498 рублей, чем причинила ОСФР по ХМАО-Югра материальный ущерб на указанную сумму который не составляет особо крупный размер в силу п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ – поскольку не превышает один миллион рублей.

В данном случае для правильной квалификации действий обвиняемой не имеет правовое значение то обстоятельство, что потерпевшим признано ОСФР по ХМАО-Югра с казначейского счета которого производилась выплата пособий, поскольку отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляется в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, а ежемесячные пособия выплачиваются соответствующими отделениями пенсионного фонда из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ трансферов из федерального бюджета (ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

По смыслу закона к недостоверным сведения относятся сведения, которые ранее соответствовали фактическим данным, но в силу определенных условий утратили свою достоверность.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемая ФИО6 совершила преступление путем предоставления заведомо ложных сведений - несоответствующих действительности сведений о ее проживании в ХМАО-Югра, хотя фактически там не проживала, и при таких обстоятельствах указание на предоставление недостоверных сведений из квалификации действий обвиняемой подлежит исключению.

Кроме того, отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и принятыми в соответствии с ним иными нормативно правовыми актами, в связи с чем, умысел хищения обвиняемой направлен именно на пособия, а не иные социальные выплаты, как указано в обвинительном заключении.

При том, что в материалах дела имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, по факту совершения преступления в соучастии с ФИО6, суд считает верным предъявление ей обвинения по предварительному сговору с неустановленным лицом, о наличии квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору, свидетельствуют действия подсудимой, а именно определенная договоренность о совершении одного преступления, согласие участников группы лиц на совершение действий, направленных на совершение преступления, так как ФИО6 было найдено лицо, в отношении которого выделены материалы дела в отдельное производство, которое и совершила действия по фиктивной постановке ФИО6 на регистрационный учет в <адрес>, и в последующем ею же было направлено заявление в ОСФР по ХМАО-Югра на получение пособий в пользу ФИО6

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поэтому ее действия квалифицированные органом предварительного следствия по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, суд переквалифицирует на ч.3 ст.159.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующего его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления по ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 67 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, ее роль и значение для достижения цели преступления.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленный судом его признак по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении пособий в крупном размере.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО6, характер и размер наступивших последствий.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает поведение подсудимой после совершенного преступления, мнение представителя потерпевшего ФИО25

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении пятерых малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу является наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО6 с самого начала производства по уголовному делу давала последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, в частности о времени, месте и обстоятельствах подачи заявления и организации фиктивной регистрации в ХМАО-Югра.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает при ее назначении - признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного против собственности, личность подсудимой, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО6, путем назначения ей наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Наказание в виде штрафа, суд полагает в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения более тяжких наказаний из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его цели и мотив, роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с чем, полагает возможным назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа.

Гражданский иск ОСФР по ХМАО-Югра о взыскании с подсудимой ФИО6, суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере 1038092 рублей подлежит удовлетворению частично, в сумме равной причиненного ОСФР по ХМАО-Югра материального ущерба в размере 316498 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, с ФИО6 надлежит конфисковать денежную сумму в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей в доход государства, которая соответствует стоимости принадлежащего ей и утраченного мобильного телефона марки «Redmi 8Pro», который использовался подсудимой в качестве орудия совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу – суммы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению: ФИО24 в судебном заседании согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой и отсутствия у нее заработка, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 ФИО34, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/сч: 40№, Банк: отделение- НБ <адрес>, БИК: 018209001, КБК дохода: 18№, ОКТМО: 82701000, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписку из ПАО «Сбербанк», хранящуюся в материалах уголовного дела том № л.д. 7-13 – оставить при деле.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Югре удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Югре - 316498 (триста шестнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, с ФИО6 конфисковать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, которая соответствует стоимости принадлежащего ей и утраченного мобильного телефона марки «Redmi 8Pro».

Процессуальные издержки по делу – суммы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению: ФИО24 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Козловский