Приговор № 1-282/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019№1-282/2019 именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Абдульмановой К.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Мустафиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: - 21 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года, наказание в виде обязательный работы отбыто 24 июня 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, неотбытый срок составляет 2 года 6 месяцев 14 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 18 апреля 2019 года в 23 часа 05 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 08 августа 2017 года административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, и осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ от 21 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, возле дома № 14 в 35 микрорайоне г. Октябрьский РБ, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования 1,352 мг/л. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначением иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ от 21 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-282/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019 |