Приговор № 1-160/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-160/2025

Дело № 1-160/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 20.07.2017 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 (пять преступлений), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.04.2018 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 20.07.2017, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12.02.2021 по отбытии срока наказания;

- 22.06.2022 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25.11.2022 по отбытии срока наказания;

- осужденного 21.05.2024 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15.12.2023 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, остро нуждаясь в деньгах, зная, что на балконе вышеуказанной квартиры хранится имущество ФИО1 сестры - Ч, которое может представлять материальную ценность, и, воспользовавшись тем, что его сестра не проживает в указанной квартире и может не обнаружить пропажу имущества, решил его похитить.

С целью реализации своих преступных намерений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ФИО1 15.12.2023 в дневное время, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, прошел на балкон, где увидел увлажнитель воздуха «Philips HU4813», и решил его похитить, после чего он ФИО1, убедившись, что за ним и его действия никто не наблюдает, взял увлажнитель воздуха «Philips HU4813» в корпусе черного цвета, стоимостью 8 540 рублей 00 копеек, принадлежавший Ч, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Ч, на общую сумму 8 540 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22.02.2024 около 20 часов 04 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и взял с него:

- фуфайку ВКТ015142 трикотаж молочный 14/170 в количестве 1 штуки стоимостью 1 180 рублей 91 копейка (без учета НДС);

- фуфайку ВКТ015142 трикотаж молочный 10-12 л/152 в количестве 2 штук, стоимость за одну единицу товара составляет 1 180 рублей 91 копейка, на общую сумму 2 361 рублей 82 копейки (без учета НДС);

- фуфайку ВКТ015142 трикотаж молочный 8-10 л/140 в количестве 2 штук стоимость за одну единицу товара составляет 1 180 рублей 91 копейка, на общую сумму 2 361 рублей 82 копейки (без учета НДС);

- фуфайку ВКТ015142 трикотаж молочный 12-14 л/164 в количестве 2 штук стоимость за одну единицу товара составляет 1 180 рублей 91 копейка, на общую сумму 2 361 рублей 91 копейка (без учета НДС);

- фуфайку ВКТ015142 трикотаж молочный 6-8 л/128 в количестве штуки, а всего товары на общую стоимость 1 180 рублей 91 копейка (без учета НДС), принадлежащие АО «Глория Джинс», которые спрятал в имеющийся при нем полимерный пакет. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате, направился к выходу из магазина, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 447 рублей 28 копеек (без учета НДС).

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и взял с него:

- Брюки BWB001633 тканая черный 8-9л/134, в количестве двух штук, стоимость за одну единицу товара составляет 726 рублей 36 копеек, на общую сумму 1 452 рублей 72 копейки (без учета НДС);

- Брюки BWB001633 тканая черный 7-8л/128, в количестве двух штук, стоимость за одну единицу товара составляет 726 рублей 36 копеек, на общую сумму 1 452 рублей 72 копейки (без учета НДС);

- Брюки BWB001633 тканая черный 13-14л/164, стоимость за одну единицу товара составляет 817 рублей 27 копеек (без учета НДС). После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате, направился к выходу из магазина, и удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 722 рублей 71 копейку (без учета НДС).

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

20.07.2017 ФИО1 был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы. Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии строгого режима.

С 20.04.2018 по 12.02.2021 ФИО1 содержался в местах лишения свободы.

22.06.2022 ФИО1 был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

С 22.06.2022 по 25.11.2022 содержался в местах лишения свободы. 25.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания.

По решению Серпуховского городского суда Московской области от 04.07.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. по 12.02.2029 с установленными административными ограничениями:

1. два раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел, по месту жительства, пребывания в установленные дни.

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения;

3. запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрет выезда за пределы территории субъекта РФ, по месту жительства, пребывания, без уведомления УВД.

03.08.2023г. ФИО1 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское», заведено дело административного надзора <номер> от 03.08.2023 года, где надлежащим образом ознакомлен сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 - Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления избранного им места жительства или пребывания по <адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

16.01.2024 в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» ФИО1 подано заявление о перемене места жительства, им избран адрес проживания: <адрес>, и ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях по их соблюдению, будучи 03.08.2023 и 16.01.2024 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, 28.01.2024 года, ФИО1 самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России «Серпуховское» оставил место своего проживания по <адрес>

Согласно, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 для прохождения регистрации 19.02.2024 на отметку в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское», не прибыл. На телефонные звонки не отвечает. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 05.02.2024, 13.02.2024, 19.02.2024, 20.02.2024 ФИО1 по избранному месту жительства по <адрес>, отсутствовал. Для регистрации ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» не явился, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего жительства вплоть до 28.02.2024, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

20.07.2017 ФИО1 был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (5эпизодов), п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы. Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии строго режима.

С 20.04.2018 по 12.02.2021 ФИО1 содержался в местах лишения свободы. 22.06.2022 ФИО1 был осужден Серпуховским городским Московской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

С 22.06.2022 по 25.11.2022 содержался в местах лишения свободы. 25.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания.

По решению Серпуховского городского суда Московской области от 04.07.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. по 12.02.2029 с установленными административными ограничениями:

1. два раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел, по месту жительства, пребывания в установленные дни.

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения;

3. запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрет выезда за пределы территории субъекта РФ, по месту жительства, пребывания, без уведомления УВД.

03.08.2023г. ФИО1 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское», заведено дело административного надзора <номер> от 03.08.2023 года, где надлежащим образом ознакомлен сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 - Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления избранного им места жительства или пребывания по <адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

29.02.2024 в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» ФИО1 подано заявление о перемене места жительства, им избран адрес проживания: <адрес> ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях по их соблюдению, будучи 03.08.2023 и 16.01.2024 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, 16.04.2024 года, ФИО1 самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России «Серпуховское» оставил место своего проживания по <адрес>.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 для прохождения регистрации 15.04.2024, 06.05.2024 на отметку в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» не прибыл. На телефонные звонки не отвечал. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22.04.2024, 28.04.2024, 03.05.2024, 07.05.2024, 09.05.2024 ФИО1 по избранному месту жительства по <адрес>, отсутствовал. Для регистрации ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» не явился, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего жительства вплоть до 15.05.2024, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Паранин М.И. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Ч в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании подсудимому оставила на усмотрение суда, ущерб ей не возмещен.

Представитель потерпевшего Ф в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании подсудимому оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он трижды совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он дважды совершил умышленное преступление, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 351 от 04.04.2024, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным стоянием психики не страдает и не страдал таковыми в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. <данные изъяты>. Согласно данным настоящего клинического психиатрического обследования, B периоды времени инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях от периода отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он сохранил воспоминания о происходивших событиях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в периоды времени инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсикомании не обнаруживает. Осуществление принудительного лечения от наркомании, токсикомании и алкоголизма Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ не предусмотрено. <данные изъяты>

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1361 от 26.11.2024 ФИО1, каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным стоянием психики не страдает и не страдал таковыми в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. <данные изъяты> Согласно данным настоящего клинического психиатрического обследования, в периоды времени инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях в от период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он сохранил воспоминания о происходивших событиях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в периоды времени инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно- психиатрическую экспертизу не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсикомании не обнаруживает. Осуществление принудительного лечения от наркомании, токсикомании и алкоголизма Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ не предусмотрено. <данные изъяты>.

С учетом указанных заключений, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый ФИО1 был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, - рецидив преступлений не имеется, поскольку не снятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, однако не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы по каждому преступлению, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на менее тяжкие не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому по каждому преступлению назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенных преступлений.

Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Непризнание фактически имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что за совершение каждого преступления ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку при указанных обстоятельствах оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, не имеется.

Поскольку преступления по данному делу совершены до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области 21.05.2024, окончательное наказание подсудимому ФИО1 назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 4452 рубля. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшего место 15.12.2023, - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшего место 22.02.2024, - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшего место 24.02.2024, - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, имевшего место в период с 28.01.2024 по 28.02.2024, - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, имевшего место в период с 16.04.2024 по 15.05.2024, - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.05.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 05 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.05.2024, в виде лишения свободы с 15 мая 2024 года по 04 марта 2025 года.

Возмещение процессуальных издержек в размере 4452 рубля отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– два CD-R диска с видеозаписями, две бухгалтерские справки, накладную, акт инвентаризации, товарную накладную, копию приговора Серпуховского городского суда Московской области от 20.07.2017, копию приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.04.2018, копию приговора Серпуховского городского суда Московской области от 22.06.2022, копию апелляционного постановления Московского областного суда от 24.11.2022, копию решения Серпуховского городского суда Московской области от 04.07.2023, копию справки от 25.11.2022, копии страниц паспорта, копию регистрационного листа поднадзорного лица, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копии предупреждений, копию заявления ФИО1 от 16.01.2024, копии объяснений ФИО1, копию актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 26.02.2024, копию объяснения ФИО2, копии рапортов, светокопии из дела административного надзора <номер> от 03.08.2023 (заявление от 29.02.2024 от ФИО1; рапорт от 16.04.2024; рапорт от 07.05.2024 А.В.; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.04.2024; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.04.2024; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.05.2024; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.05.2024; объяснение от Т; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.05.2024), -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова